- Православный христианин
Не имеет реального подтверждения.
Взвешенный анализ здесь: Андреев Д. Ал. Было ли «Политическое завещание» императора Александра III наследнику цесаревичу Николаю Александровичу? к постановке проблемы
Монархизм и Православие
- Автор темы Иван Редькин
- Дата начала
- Статус
Взвешенный анализ здесь: Андреев Д. Ал. Было ли «Политическое завещание» императора Александра III наследнику цесаревичу Николаю Александровичу? к постановке проблемы
Тут и анализа не надо, видно, что не сильно образованный человек писал, возможно, в наше время. Точности, корректности формулировок нет. Речевые штампы нашей эпохи.
Так историк пишет не за не против. Обращаю внимания советский историк, ну не в его интересах было говорить о царе что то хорошее. Ведь можно здесь прочитать а там рыбу завернуть или убрать завещание из архива.
Но обратите внимания что вдовствующая Императрица уже тогда составляла заговор переворота против Нового Царя.
Ну и еврея пикуля упоминать в качестве достоверного источника я бы не стал.
Последнее редактирование:
Святой Феофан затворник.
«Издавна охарактеризовались у нас коренные стихии жизни русской и так сильно и полно выражаются привычными словами: Православие, Самодержавие и Народность. Вот что надобно сохранять! – когда ослабеют или изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским. Он потеряет тогда свое священное трехцветное знамя»
«Издавна охарактеризовались у нас коренные стихии жизни русской и так сильно и полно выражаются привычными словами: Православие, Самодержавие и Народность. Вот что надобно сохранять! – когда ослабеют или изменятся сии начала, русский народ перестанет быть русским. Он потеряет тогда свое священное трехцветное знамя»
Кто бы в то время мог в здравом уме что то сказать против самодержавия без последствий.
Могли и Святой Феофан затворник призывал правительство к жестким мерам.
Люди по веяниям запада переставал верить в Бога и почитать Царя.
И Святой Феофан затворник говорил что за это будет кара от Бога.
Провозвестник кары Божией русскому народу святитель Феофан Затворник Вышенский - архиепископ Аверкий (Таушев) - читать, скачать
Труд «Провозвестник кары Божией русскому народу святитель Феофан Затворник Вышенский» архиепископа Аверкия (Таушева). Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.
azbyka.ru
Так я то же самое и сказал, сказал бы что ни будь Святой Феофан против самодержавия, то закончил бы плохо, в лучшем случае как декабристы.
И Вы говорите насчет царей, я вот честно не вкусе, но так бегло не нашел, а осуждал ли Святой Феофан дворцовый переворот в результате которого к власти пришел Александр 1? И считал ли Святой Феофан Александра 1 незаконным царем?
Последнее редактирование:
- Православный христианин
А почему Вы доверяете евреям-евангелистам? Еврею Павлу?
- Православный христианин
С какой стати называть советским историка, закончившего институт в 1992 году?
Историк совершенно чётко указывает: "В источниках, заслуживающих доверия, нет прямых указаний на то, что такое завещание действительно имело место". Это значит, что приведённый вами текст доверия не заслуживает. Именно конкретно о нём сказано: "факт произнесения царем подобного или похожего (если бы даже умиравший царь и говорил нечто подобное наследнику, то вряд ли его речь была бы выдержана в столь пафосных и художественных выражениях — из-за элементарной сложности для плохо себя чувствовавшего человека излагать свои мысли отточенными фразами) монолога ни 18 октября, ни в какой-либо иной день его предсмертного пребывания в Ливадии не подтверждается другими источниками. Более того, в другом мемуарном издании Великой княгини Ольги Александровны, которое было подготовлено ее потомками, события октября 1894 г. описываются предельно кратко, буквально в нескольких строчках, и ни о каком «политическом завещании» там вообще не говорится. Между тем «процитированное» Й. Ворресом «политическое завещание» Александра III регулярно поминается в публицистике как имевшее место в действительности".
Тоже очень странное понимание прочитанного. Процитирую:
"Так, известный своими оппозиционными настроениями князь С. Д. Урусов опубликовал за границей под псевдонимом «Князь У.» брошюру, в которой дал совершенно фантастическое, но вполне укладывавшееся в сценарий дискредитации самодержавия истолкование причины, по которой Мария Федоровна не присутствовала на присяге".
При этом вы у него и берёте идею о заговоре вдовствующей Императрицы. Как раз то самое "можно здесь прочитать а там рыбу завернуть".
- Православный христианин
А в обществе идёт дискуссия ... Всё нормально, ... что Вы называете демагогией? У святых царей - пророков не было революций, Давида, Соломона, при Ровоаме царство разделилось ... Скорость с которой слиняла "Святая Русь" поразила современников, церковь немедленно приняла новую форму молитвы о "благоверном Временном правительстве", а в Церкви действует Святой Дух, следовательно, Вы богоборец по факту.
Всё свершилось, как Бог допустил, новое время - новая форма правления, замечу, что антихрист использует римскую́ имперскую форму - цезарь и бог, следовательно, нам, православным, надо гнушаться, уверяю Вас, что полномочия президента РФ вполне достаточные для любого царя.
- Православный христианин
Это ошибка, пастух - это не овца, монарх - человек, Бог - Творец всего, Он Царь царствующих, это иная статусная (внестатусная) категория власти.
- Православный христианин
Если это правда, то ... звучит, как приговор, не туда целился, не тех стрелял.
- Православный христианин
Святость царя или семьи не правлением составилась, дети разве правили? Цесаревич? Они стали знаковой жертвой, как начаток мучеников за веру, рядом с митрополитом Владимиром Киевским.
Что бы большевики не говорили про царя, результат то налицо как говорится, царь довел Империю до острого социального кризиса и последующего взрыва, он не хотел решать внутренние проблемы, в итоге получил то что получил.
Формула, придуманная графом Уваровым (известным гомосексуалистом) для быдла.
Да вся история Российской империи после Петра 1 и до конца 18 века - это череда незаконных захватов власти.
- Православный христианин
Такого вредителя поискать еще не найдешь. Раскопал и уничтожил 8000 курганов Владимиро-суздальской земли, в результате мы безвозвратно потеряли весь пласт истории до Крещения Руси, а теперь памятник ему собрались ставить....
Это его сын, археолог.
- Православный христианин
Точно, ну не удивительно....
Так там рассматривается и свидетель который говорит что завещание было написано. Один сказал за остальные ничего не сказали. Итог один за остальные воздержались. И нет прямых доказательств что завещание не было.
Чего там думать, мама и вся братия пытались все царство Николая 2 сделать переворот.
Ставили палки в колеса во все его дела. И здесь вопрос не принимали ли они активного участия, например, в кровавом воскресенье. Нужно было бы такую маму по тихому травануть и братьев пострелять. Я вот читал что там генералы против него были а получается это с подачи родичив. И охранка не под ними ли ходила?
Где там читатель дневников? Не написано там про родичив что то негативное или Святой Николай 2 мусор из дома в дневник не выносил?
Ну так не он один, вот и в приведенном Вами материале это указывается. И это не идея а факт получается.
И евреев это особо не касается, чего уж там скрывать. Можно и наоборот показать, мол мы не приделах.
Последнее редактирование:
- Статус