Что происходило в Ноевом Ковчеге?
- Автор темы Игорь0805
- Дата начала
- Православный христианин
Это было Чудо.
Каких ещё логосах, что Вы выдумываете? Читаем ясно:
Прочитайтек вн
Прочитайте внимательно мое описание темы. Я говорю, что 1 Глава Книги Бытия не имеет к созданию тварей прямого отношения. Кроме того, ваша ссылка не объясняет почему Бог не творит рыб и морских животных во второй главе в вместе с птицами и животными. И потом, откуда рыбы и морские твари получили свои имена?
Да нет, это было бы слишком для Ноя и его семейства в тех условиях. К тому же, вряд ли Библию можно назвать пособием для игр разума.
- Православный христианин
Говорить Вы можете всё, что угодно, только откуда Вы это взяли? Я привёл стихи именно из 1 главы Бытия.
Во 2 главе нет творения животных уже. Творение в 1 главе.
Адам специально в море нырял. )))))))
Ладно, если бы такие вопросы были от атеиста. Но от верующего странно такое слышать.
Из Книги Бытия
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
Ну, и всетаки откуда рыбы и морские твари получили свои имена. Шутка про море не очень похожа на ответ.
- Православный христианин
Мы с Вами вроде одну книгу читаем, только я вижу в ней в 1 главе творение рыб - и привёл оттуда стихи - а Вы почему-то не видите.
Правильно, но процесс сотворения животных описан в 1 главе, а не во 2. Опять мы разные книги читаем?
А про что говорится во 2-й главе? "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку". Вы же это не выкините из Писания? И про мена рыб тоже вопрос остался открытым. Если Адам давал имена птицам и животным, то почему не давал рыбам и морским тварям?
Доброе утро!
Тоже бы долго над подобным размышлял, если бы не услышал однажды мнение, что Библия (Ветхий завет) это не учебник геологии, антропологии, космологии и т.д. а духовное руководство ветхим людям до созревания их к Новому завету.
Более того - неоднократно видел советы, не читать Ветхий завет не достигнув определённой духовной зрелости. Т.е. читать-то можно, но понимания сути не будет, и ждать его не стоит.
Мнение в общем-то верное, но человек существо мыслящее. Трудно учить Новый Завет не понимая, как сотворен мир, и человек.
- Православный христианин
Про наречение имён животным, а не про сотворение животных. Зачем два раза писать об одном и том же?
Вы это читали: "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку". (Быт.2:19)
- Православный христианин
Ну, это слово в прошедшем времени - "образовал" - повторение того, что описано в 1 главе. Или Вы считаете, что Бог два раза зверей образовал - сначала в 1 главе, потом во 2? Вы как вообще тексты читаете?
Ох уж этот ВЗ все новые и новые тайны открывает. Хочется и Вашу узнать.
Ниже одна из них. Сам я далек от иврита, но куда бы не забрасывал эту статью, никто не рискнул её опровергнуть.
ТАК ЧТО ЖЕ СОТВОРИЛ БОГ В САМОМ НАЧАЛЕ? © - inanna vinogradova — КОНТ
Рискну, таки, опубликовать статью, которая, вполне вероятно, жёстко выбьет теологическую табуретку из-под ног тех, кто в своих трактовках Библии традиционно (или тупо) опирается лишь на | ТАК ЧТО ЖЕ СОТВОРИЛ БОГ В САМОМ НАЧАЛЕ? © |Автор inanna vinogradova. Больше статей автора читать на сайте.
cont.ws
Вы не хотите прочитать Библию внимательно. Во 2-й главе сказано "из земли", а про это в первой ничего не говорится. В том и дело, что я так долго пытаюсь вам объяснить, что Бог не может дважды творить одно и тоже.т Но у меня пока ничего не получается. Вы продолжаете утверждать, что было сотворено в 1 главе, а про 2 и думать не хотите. Закончим на этом обсуждение темы, чтобы не толочь воду в ступе. Ни вам, ни мне это не нужно.
Спасибо, но эта статья не дает ответа на вопрос темы.Ох уж этот ВЗ все новые и новые тайны открывает. Хочется и Вашу узнать.
Ниже одна из них. Сам я далек от иврита, но куда бы не забрасывал эту статью, никто не рискнул её опровергнуть.
ТАК ЧТО ЖЕ СОТВОРИЛ БОГ В САМОМ НАЧАЛЕ? © - inanna vinogradova — КОНТ
Рискну, таки, опубликовать статью, которая, вполне вероятно, жёстко выбьет теологическую табуретку из-под ног тех, кто в своих трактовках Библии традиционно (или тупо) опирается лишь на | ТАК ЧТО ЖЕ СОТВОРИЛ БОГ В САМОМ НАЧАЛЕ? © |Автор inanna vinogradova. Больше статей автора читать на сайте.cont.ws
- Православный христианин
Во 2 главе просто повторилось то, что было в 1 главе. А "из земли" - это просто уточнение. Нельзя что ли? Я не понимаю, что Вам не понятно. Там всё понятно.
А может и отвечает
В первой главе создание мира и людей (мужчину и женщину сотворил их.)
Для размножения, наполнения земли, ..... и владычествовать над рыбами морскими и над птицами небесными, всяким скотом, и над всяким животным, пресмыкающимся.
А во второй создается Адам из праха земного для работы - возделывания и хранения сада.
А может и отвечает.
В первой главе создание мира и людей (мужчину и женщину сотворил их.)
Для размножения, наполнения земли, ..... и владычествовать над рыбами морскими и над птицами небесными, всяким скотом, и над всяким животным, пресмыкающимся.
А во второй создается Адам из праха земного для работы - возделывания и хранения сада.
Мы эту тему долго обсуждали с Сергеем Шишкиным. Я бы с вами согласился, если бы не 2-я глава Книги Бытия, в которой сказано: "Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку". (Быт.2:19)". Так что, версия о сотворения флоры и фауны в буквально смысле в 1 главе не проходит. Бог дважды одно и тоже не творит.