Спросите атеиста и он вам скажет что он внутри истины. И мусульманин скажет.
Атеист ничего не может сказать, если нет Бога.
Нет Бога, - нет и атеиста.
Вы не можете находиться внутри Истины, если ее не принимаете!
Элементарно!
Вы ( атеисты) примазались к христианам, которые воевали с идолами и тысячами богов, причем воевали насмерть. Идолы разрушались, люди прозревали.
Вот это был достойный атеизм.
Вы же, сегодняшние атеисты( скажу сразу - не все) попросту отрицаете Единого Бога, то есть, отрицаете саму Жизнь! После поражения язычества, вы ( современные атеисты) пытаетесь украсть у христиан победу и примазаться к этой борьбе, но сами возражаете нового идола - самозарождение!
У вас ничего нет, вы ( опять же атеисты) всего лишь тень от Света Истины.
К тому же, вы не можете дать четкое обоснование своей веры ( религии и проч) На чем основан атеизм? Наука не может быть основанием, а другого у вас и нет.
Опять, возвращаемся к началу: к христианской борьбе против идолов,- вы примазались, к науке , тоже пытаетесь примазаться! А что же у вас свое?
.Да заберите уже от нас эту свободную волю! И денно, и нощно о том молимся, а всё никак не забирается — вот в этом и есть ад.
Даже не смешно!
Ириней встал в один строй с эволюционистами.
Хотя... Худиеву вменяют ( кажется) этот э... уклон, видимо отсюда и солидарность.
Но выше даны примеры отсутствия порядка и наказания. Вы называете "порядком" и "наказанием" то, что таковым не является по определению. Это как все цвета назвать красным и потом говорить что все - красное.
А вообще, каким образом атеист Дионисий может рассуждать по теме " О грехопадении" ?
Интересно послушать Николая Владимирского, то же атеиста, на эту тему.
