Вопросы об эволюции

[Михаил.]

Что, опять? (с)

Главное, что нужный ответ получил, а значит это "опять" было не зря

 

[Юрий Куриленко]

Меня интересует то, как православие отвечает на вопросы, на которые в науке призвана отвечать эволюция, раз уж оно эволюцию отвергает.

Михаил, вообще-то православие на научные вопросы не отвечает. Православие - это о том, как стремится Волю Божию исполнять, а об эволюции рассуждать.

 

[_Ириней_]

Михаил, вообще-то православие на научные вопросы не отвечает.

Отвечает и поддерживает, с наукой спорить опрометчиво; Церковь не может позволить себе такое безумие.

 

[Юра (Георгий)]

Хотелось бы послушать, ссылочкой не поделитесь?

Но ведь душа и есть форма (по Аристотелю)

Желтый ангел.

Насчет Аристотеля, почитайте его Метеорологику и сравните с собственным опытом. Метеорология - точная наука, как говорил смешарик Кар-Карыч.

 

[Вячеслав Цыкалов]

Меня интересует то, как православие отвечает на вопросы, на которые в науке призвана отвечать эволюция, раз уж оно эволюцию отвергает. А вопросы следующие:
Почему в прошлом жили организмы, виды, не существующие ныне, т.е вымершие?
И
Почему в прошлом не было видов организмов, которые живут ныне?
А также:
Почему определенные виды, которые существуют ныне, имеют сходство с теми определенными видами, которые вымерли, причем тем большее, чем ближе периоды существования этих двух видов?

Быт 1:11-12,21: "И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. … И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо."
Отвергать эволюцию это значит отвергать возможность волка стать собакой. Эволюция была есть и будет. Эволюция это инструмент Бога. Просто никаких переходных форм. Изначально были созданы существа из которых появились современные. И не все из сотворенных дожили до наших дней

 

[Андрей Минаев]

Желтый ангел.

Насчет Аристотеля, почитайте его Метеорологику и сравните с собственным опытом. Метеорология - точная наука, как говорил смешарик Кар-Карыч.

от нихже первый есмь аз

 

[Юра (Георгий)]

от нихже первый есмь аз

А. Вертинский, Аристотель или Кар-Карыч?

 

[Нина Ясная]

Почему в прошлом жили организмы, виды, не существующие ныне, т.е вымершие?
И
Почему в прошлом не было видов организмов, которые живут ныне?
А также:
Почему определенные виды, которые существуют ныне, имеют сходство с теми определенными видами, которые вымерли, причем тем большее, чем ближе периоды существования этих двух видов?

Эволюция всегда существовала и продолжает существовать, НО не в том виде, в котором об этом пишут учебники и преподают в школах. В качестве аналогии приведу вам пример: марка автомобиля (любого) — люди создали модель, прошло время, её стали усовершенствовать, добавили дополнительные функции и более сильные возможности для процесса использования. Далее создавали всё более новые виды данной марки с еще более крутыми возможностями.

Так дело обстоит и с живыми существами, в том числе и с человеком. Всё, как известно начинается с малого, с экспериментальных моделей, далее всё начинает совершенствоваться, но не спонтанно, а целенаправленно с использованием специальных средств, техник и божественнных возможностей. То есть, не саму конкретную модель изменяют, а создают новую, более совершенную. Если исходить от обезьян, то создали сначала обезьян, потом взялись за создание человека. Но это достаточно грубый пример, поскольку человек создавался не исходя из улучшения обезьяны, а совершенно отдельно от нее, но принципы создания органов и физиологических процессов были аналогичными.

 

[р.Б. Андрей]

Эволюция всегда существовала и продолжает существовать, НО не в том виде, в котором об этом пишут учебники и преподают в школах. В качестве аналогии приведу вам пример: марка автомобиля (любого) — люди создали модель, прошло время, её стали усовершенствовать, добавили дополнительные функции и более сильные возможности для процесса использования. Далее создавали всё более новые виды данной марки с еще более крутыми возможностями.

Так дело обстоит и с живыми существами, в том числе и с человеком. Всё, как известно начинается с малого, с экспериментальных моделей, далее всё начинает совершенствоваться, но не спонтанно, а целенаправленно с использованием специальных средств, техник и божественнных возможностей. То есть, не саму конкретную модель изменяют, а создают новую, более совершенную. Если исходить от обезьян, то создали сначала обезьян, потом взялись за создание человека. Но это достаточно грубый пример, поскольку человек создавался не исходя из улучшения обезьяны, а совершенно отдельно от нее, но принципы создания органов и физиологических процессов были аналогичными.

Это не эволюция, а модернизация творения.
Машина сама по себе не " развивалась". Изначально машина сама по себе не собралась из разбросанного материала.
Как раз такая аналогия говорит о творческой деятельности Бога и людей.

 

[Нина Ясная]

Это не эволюция, а модернизация творения.
Машина сама по себе не " развивалась". Изначально машина сама по себе не собралась из разбросанного материала.
Как раз такая аналогия говорит о творческой деятельности Бога и людей.

Так и есть. Материальный мир творится извне, духовный изнутри. И в том, и в другом случае происходит развитие и усовершенствование. Есть еще понятие — развитие души (как раз прямая эволюция). Но я не буду здесь об этом писать, так как настрой большинства участников форума настроены на иную точку зрения.

 

[ИванВл]

Это не эволюция, а модернизация творения.
Машина сама по себе не " развивалась". Изначально машина сама по себе не собралась из разбросанного материала.
Как раз такая аналогия говорит о творческой деятельности Бога и людей.

Да и человек не летающий автомобиль Тесла совсем в мире эволюции биологической. Большое количество живых организмов куда более совершенные чем человек сегодня на планете живут, а если рассматривать длительный прошлый период, то этих живых организмов наберётся несчётное множество.
Эволюция совсем не равно "развитие" или "усовершенствование".

 

[Нина Ясная]

Эволюция совсем не равно "развитие" или "усовершенствование".

Просьба сформулировать ваше определение эволюции.

 

[ИванВл]

Просьба сформулировать ваше определение эволюции.

Открыл медицинский общий справочник за 2025 год.
В рамках синтетической теории эволюции (СТЭ) — наиболее общепринятой современной концепции — эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения.

 

[Нина Ясная]

Открыл медицинский общий справочник за 2025 год.
В рамках синтетической теории эволюции (СТЭ) — наиболее общепринятой современной концепции — эволюция определяется как процесс изменения частот аллелей генов в популяциях организмов в течение времени, превышающего продолжительность жизни одного поколения.

Биологи по-своему трактуют, генетики — по-своему. Это — тонкости профессиональной специфики.

 

[ИванВл]

Биологи по-своему трактуют, генетики — по-своему. Это — тонкости профессиональной специфики.

Это научное определение.
Мутации как основной механизм эволюции никак не ассоциируются с развитием или улучшением.
На сегодняшний день по русски правильно называть не синтетической теорией эволюции, а синтетической теорией мутаций.