Главное, что нужный ответ получил, а значит это "опять" было не зряЧто, опять? (с)
Главное, что нужный ответ получил, а значит это "опять" было не зряЧто, опять? (с)
Михаил, вообще-то православие на научные вопросы не отвечает. Православие - это о том, как стремится Волю Божию исполнять, а об эволюции рассуждать.Меня интересует то, как православие отвечает на вопросы, на которые в науке призвана отвечать эволюция, раз уж оно эволюцию отвергает.
Отвечает и поддерживает, с наукой спорить опрометчиво; Церковь не может позволить себе такое безумие.Михаил, вообще-то православие на научные вопросы не отвечает.
Желтый ангел.Хотелось бы послушать, ссылочкой не поделитесь?
Но ведь душа и есть форма (по Аристотелю)
Быт 1:11-12,21: "И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо. … И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо."Меня интересует то, как православие отвечает на вопросы, на которые в науке призвана отвечать эволюция, раз уж оно эволюцию отвергает. А вопросы следующие:
Почему в прошлом жили организмы, виды, не существующие ныне, т.е вымершие?
И
Почему в прошлом не было видов организмов, которые живут ныне?
А также:
Почему определенные виды, которые существуют ныне, имеют сходство с теми определенными видами, которые вымерли, причем тем большее, чем ближе периоды существования этих двух видов?
от нихже первый есмь азЖелтый ангел.Насчет Аристотеля, почитайте его Метеорологику и сравните с собственным опытом. Метеорология - точная наука, как говорил смешарик Кар-Карыч.
А. Вертинский, Аристотель или Кар-Карыч?от нихже первый есмь аз