Надо ли всегда угождать мужу?

[Валерий-2010]

Да есть крайности, как в кинематографе: "Муля, не нервируй меня!".
Или ухаживание за мужем как за ребенком: "Ну, Мусик, еще ложечку."
Муж - это не ребенок. Очень хорошо об этом говорит монахиня Нина.
А угождать, я так понимаю, нужно не только мужу, но всякому человеку: "Голодного накорми, нагого одень, в больнице и темнице посети и т.д." Но, конечно, во всем нужно рассуждение. Можно и доугождаться... Привести голодного сотрудника-мужчину с работы домой, чтобы накормить. Или пригласить на недельку погостить неверующих родственников, которые смешают весь ход православной жизни семьи. Или помогать кому-то вдали от дома, а домашних оставить в небрежении. Т.е. крайности ошибаются, истина где-то посредине.

 

[Тина]

Красиво, правильно, но как-то чересчур общо. Вы бы, Тина, еще написали, смысл во всем- Бог. Не поспоришь. Но и не ответ. По Вашему получается, что любовь- дело чисто женское. А ведь это не так, верно?

Первое. Неужели Слово Божие Вам кажется слишком общим? Мне жаль.
2. А смысл всего и есть - Бог. Если мы верно исполняем Его заповеди, то и делаем всё правильно, - по Божьему. Так что это - самый верный ответ.
3. А где я писала, что любовь - дело чисто женское? Я лишь ответила на Ваш вопрос, какой смысл в угождении женой мужу в православии. Я не писала, что муж не должен любить жену.

 

[Наталья Новая]

Тина, никто не спорил с истинностью этого утверждения. Более того, оно универсально. Попробуйте сами. Выделите его, скопируйте, заходите во все темы и вставляйте, вставляйте. Прекрасно вставится всюду, только Наташеньку на другие имена меняйте.

А смысл, Наташенька, - любовь.

4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
(1 Кор. 13)

А если Ваш собеседник сочтет это не ответом, а благочестивой отговоркой, в запасе следующая фраза:

Первое. Неужели Слово Божие Вам кажется слишком общим? Мне жаль.

Так же копируем, и вставляем, вставляем...
Оппонент на лопатках! Однако возможен вариант, когда оппонент действует тем же способом. Ну, что ж... Тогда...беда!

 

[Валерий-2010]

Короче говоря, глава 13 1 Послания к коринфянам, говорит о любви и об угождении.
Слова: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит."
Можно заменить словами: "Любовь угождает"

Не зря же святых часто называют угодниками, например, я часто встречал "Николай угодник".

 

[Тина]

Короче говоря, глава 13 1 Послания к коринфянам, говорит о любви и об угождении.
Слова: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит."
Можно заменить словами: "Любовь угождает"

Не зря же святых часто называют угодниками, например, я часто встречал "Николай угодник".

Прекрасная мысль, Валерий, спасибо!

 

[Любовь]

Прекрасная мысль, Валерий, спасибо!

Человекоугодники!

 

[Тина]

Человекоугодники!

Не, ну правда же, стоит иногда задуматься об этимологии, чтобы увидеть - смысл!

 

[Любовь]

Не, ну правда же, стоит иногда задуматься об этимологии, чтобы увидеть - смысл!

А свт. Николая называют угодником почему? Потому что он людям угождал или потому что Богу угодил святой своей жизнью?

 

[Тина]

А свт. Николая называют угодником почему? Потому что он людям угождал или потому что Богу угодил святой своей жизнью?

Богу. О чём я и пишу там, выше .

 

[Любовь]

Богу. О чём я и пишу там, выше .

Ну, если Богу, то это святость, потому что Бог свят. А если грешному человеку, то здесь, как по тонкому льду: Вот, только что была любовь к ближнему, а уже грех человекоугодия.

 

[Тина]

Ну, если Богу, то это святость, потому что Бог свят. А если грешному человеку, то здесь, как по тонкому льду: Вот, только что была любовь к ближнему, а уже грех человекоугодия.

Единственная тут защита - любовь именно о Господе. Тогда не будет человекоугодия, но всё будет делаться ради подлинного блага всех.
Что бы ни писала Наталья .

 

[Любовь]

Единственная тут защита - любовь именно о Господе. Тогда не будет человекоугодия, но всё будет делаться ради подлинного блага всех.

Вот, он! Долгожданный, разрешительный, последний аккорд этой мысли.

 

[дмитрий м]

... во всех религиях угождение мужу- закон. Порой имеющий даже сакральный, магический смысл. А какой смысл у него в Православии? Только отбытие женским полом наказания за грех праматери Евы? Или не только? ))))))

Жена должна угождать мужу чтобы достичь спасения, обрести покой души уже в этой жизни, т.е. стать счастливым человеком.

 

[Наталья Новая]

Жена должна угождать мужу чтобы достичь спасения, обрести покой души уже в этой жизни, т.е. стать счастливым человеком.

Эх, Дмитрий... Если б все так просто было, не возникла бы эта тема. То, о чем Вы пишете, возможно тогда, когда и муж соответствует высоким требованиям. Как-то принято женщин призывать к исправлению, терпению, работе над собой. А муж всегда прекрасен. Красивая теория. Но жизнь ломает теории.

 

[Любовь]

Жена должна угождать мужу чтобы достичь спасения, обрести покой души уже в этой жизни, т.е. стать счастливым человеком.

Процитировать можете эту мысль текстом из Евангелия?

 

[дмитрий м]

Эх, Дмитрий... Если б все так просто было, не возникла бы эта тема. То, о чем Вы пишете, возможно тогда, когда и муж соответствует высоким требованиям. Как-то принято женщин призывать к исправлению, терпению, работе над собой. А муж всегда прекрасен. Красивая теория. Но жизнь ломает теории.

Я стараюсь отвечать спрашивающей стороне о ней самой. Вот если бы муж спросил..., скажем что делать когда жена на вечеринках пропадает, то я ему сказал бы что делать... о чём плакать.
И это не теории, а то что действует в реальной жизни и ею проверено.

Процитировать можете эту мысль текстом из Евангелия?

"Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."(1Тим.2:11-15)

 

[Наталья Новая]

Я стараюсь отвечать спрашивающей стороне о ней самой. Вот если бы муж спросил..., скажем что делать когда жена на вечеринках пропадает, то я ему сказал бы что делать... о чём плакать.
И это не теории, а то что действует в реальной жизни и ею проверено.

Боюсь, нетрудно догадаться, что бы Вы ему сказали! Взять хлыст, и...

"Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."(1Тим.2:11-15)

Увесистый камушек в сторону модераторов!

 

[Любовь]

"Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."(1Тим.2:11-15)

Где сказано про угождение мужу?

 

[Любовь]

"Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."(1Тим.2:11-15)

Увесистый камушек в сторону модераторов!

Только в том случае, если толковать это место по-сектантски.

 

[Валерий-2010]

Увесистый камушек в сторону модераторов!

Ну модераторы же не наши жены. Может, своих мужей они и не учат.