Шмеман "Евхаристия"

Ростов-на-Дону
Православный христианин
Уфа
Православный христианин
Православный христианин
Друзья читал Шмемана, говорят не совсем полезная книга так как Александр модернист. Посоветуйте альтернативу для духовного чтения
Михаил, гораздо неполезнее присваивать уважаемому христианину и священнику, всю жизнь отдавшему Церкви, ярлык; особенно, когда Вы сами не понимаете, что он означает.
 
Православный христианин
читал Шмемана,... Александр модернист
Резануло глаз. Почти как Шариков - читал Каутского, не согласен я с ним!
У христиан есть ориентир данный самим Господом:
Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки (Мф.7:12).
Неужели вы не хотели бы чтобы вас и прожитую вами жизнь, и ваши труды уважали?
 
Ростов-на-Дону
Православный христианин
Да не. Говорили, о. Александр модернист. Но говорили, что как раз в этой его работе модернизм не проявлен. Да, собственно, и модернизм не есть что-то заведомо плохое. Хотя, некоторым бывает не по вкусу.
 
Православный христианин
Мне понравилась книга Ивана Дмитриевского. Правда, она очень уж древняя, тоже хотелось бы почитать что-нибудь такое же основательное, но посовременнее.
А книгу А. Шмемана прослушал в аудио и ничего из нее толком не понял, собираюсь со временем прочитать не спеша.
 

Максим Игоревич

Администратор
Православный христианин
Здравствуйте. Друзья читал Шмемана, говорят не совсем полезная книга так как Александр модернист. Посоветуйте альтернативу для духовного чтения
Было такое, удивлён до сих пор, казалось бы чего может быть модернистского в идее настойчивого устройства прихода вокруг Литургии:oops: Перечитаю, может завтра отпишусь.

Но не понял - что Вам советовать? На какую тему? На счёт того вокруг чего должна строиться духовная жизнь христианина РПЦ кажется документ даже есть, так то.
 
Православный христианин
Свят. Игнатий Брянчанинов
О размышелениях Гоголя
Виден человек, обратившийся к Богу с горячностью сердца. Но в деле религии этого мало....
Применив эти основания к книге Гоголя, можно сказать, что она издает из себя и свет и тьму. Религиозные его понятия не определенны, движутся по направлению сердечного вдохновения неясного, безотчётливого, душевного, а не духовного. ...По этой причине советую всем друзьями моими заниматься по отношению к религии единственно чтением Святых Отцов, стяжавших очищение и просвещение по подобию Апостолов, потом уже написавших свои книги, из которых светит чистая Истина и которые читателям сообщают вдохновения Святого Духа.

полностью здесь ->


Я бы отказался от этих осуждающих и клеймящих терминов.
Модернист (как и еретик и обновленец) это не обзывательство или оскорбление, а предостережение неопытных читателей, даже если он священник, кем-то уважаемый, популярный и трудился. Все трудятся, но не всех труд Богу угоден.
---------

предлагаю разбор книги А. Шмемана: «Введение в литургическое богословие»,

 
Сверху