А мысли не материальны?

[АндрейКо 19_12_86]

здравствуйте. заметил что у близких людей (не редко просто приятели, особенно в зрелом или пожилом возрасте) бывает реакция на мои мысли. бывает (особенно в критических негативных ситуациях) внутри себя видишь чей то образ мыслей и это в довесок подтверждается словами другого человека. и "донести" до человека визуальный образ, тоже возможно. я немного болен по психической части. молитву чту по силам и посты стараюсь соблюдать, в храме бываю два три раза в месяц. но на исповедь и причастие не хожу.

 

[Анна И.]

здравствуйте. заметил что у близких людей (не редко просто приятели, особенно в зрелом или пожилом возрасте) бывает реакция на мои мысли. бывает (особенно в критических негативных ситуациях) внутри себя видишь чей то образ мыслей и это в довесок подтверждается словами другого человека. и "донести" до человека визуальный образ, тоже возможно. я немного болен по психической части. молитву чту по силам и посты стараюсь соблюдать, в храме бываю два три раза в месяц. но на исповедь и причастие не хожу.

Здравствуйте. Когда есть определенные мысли, нередко это выражается на лице в виде эмоций, которые эти мысли вызвали. Мы не можем читать мысли друг друга, но эмоциональное состояние можем считывать довольно хорошо, на что и идет реакция. Отсюда, возможно, кажется, что идет реакция именно на мысли.

На Исповедь и Причастие хорошо бы сходить..

 

[АндрейКо 19_12_86]

Здравствуйте. Когда есть определенные мысли, нередко это выражается на лице в виде эмоций, которые эти мысли вызвали. Мы не можем читать мысли друг друга, но эмоциональное состояние можем считывать довольно хорошо, на что и идет реакция. Отсюда, возможно, кажется, что идет реакция именно на мысли.

На Исповедь и Причастие хорошо бы сходить..

это почти всегда относится только к мыслям (физиономия же, как у медведя в кустах неподалеку)

 

[Анна И.]

это почти всегда относится только к мыслям (физиономия же, как у медведя в кустах неподалеку)

Можете привести конкретный пример?) возможно вчера такое было, позавчера..

 

[АндрейКо 19_12_86]

Можете привести конкретный пример?) возможно вчера такое было, позавчера..

хмм затрудняюсь. одно время часто бывало: я думаю, о человеке который возможно будет моей избранницей для создания семьи, в это время из другой комнаты от близкого человека звучит пение на тему моих размышлений (это не просто случайное совпадение)

 

[Анна И.]

хмм затрудняюсь. одно время часто бывало: я думаю, о человеке который возможно будет моей избранницей для создания семьи, в это время из другой комнаты от близкого человека звучит пение на тему моих размышлений (это не просто случайное совпадение)

у меня тоже такое случается) почитайте про частотную иллюзию

 

[Алексей С.В.]

Часто боюсь что мои мысли материализуются! И у меня против моей воли появляются мысли типа "я умру сегодня ночью", "я попаду в аварию" и т.д. Избавиться от них не получается, и при этом боюсь что они материализуются.

Мысли не материальны. Обратное утверждают всякие мошенники, инфоцыгане, коучи псевдопсихологии и оккультные (эзотерические) авторы. Верить им нельзя.

 

[Александр Сириченко]

То, что мысль не материальна, можно доказать математически: мысль выражается в слове, а слово не материально-на него не распространяется закон сохранения материи. Если у меня есть одно яблоко, и я хочу его поделить, например, на четверых человек, то каждому достанется по 0,25 яблока; а если сказать одно слово десяти человекам, то оно умножается в 10 раз, ста человека -В 100 раз и т.д.
(Прошу прощения, что выразил свою мысль сумбурно).

 

[Дед Сергий]

То, что мысль не материальна, можно доказать математически: мысль выражается в слове, а слово не материально-на него не распространяется закон сохранения материи. Если у меня есть одно яблоко, и я хочу его поделить, например, на четверых человек, то каждому достанется по 0,25 яблока; а если сказать одно слово десяти человекам, то оно умножается в 10 раз, ста человека -В 100 раз и т.д.
(Прошу прощения, что выразил свою мысль сумбурно).

Мысль (идея), овладевшая массами (Ильич точен, идея овладевает людьми), становится материальной силой.

 

[Сергей_39]

Главное это то, что наши мысли слышны на небесах.

 

[СветланаВикторовна]

Главное это то, что наши мысли слышны на небесах.

Иии?
Вот слышны опасения - и что?
Слышны чаяния и надежды - и снова что?

 

[Сергей_39]

Иии?
Вот слышны опасения - и что?
Слышны чаяния и надежды - и снова что?

И ангел дубиной может дать по башке. Хотел сказать что то высоко-духовное, но что получилось то получилось.

 

[Сергей Алексеев]

Мысль (идея), овладевшая массами (Ильич точен, идея овладевает людьми), становится материальной силой.

Верно. Но не мысль материальна, а действия, на которые эта мысль побуждает.

 

[Дед Сергий]

Верно. Но не мысль материальна, а действия, на которые эта мысль побуждает.

А ноосфера Вернадского? Мысль о том, что рукописи не горят?

 

[Сергей Алексеев]

А ноосфера Вернадского?

Так это о развитии науки и техники.

 

[Дед Сергий]

Так это о развитии науки и техники.

Многие большие учёные были верующими, Блез Паскаль, например.
Пари Паскаля» — аргумент, предложенный математиком и философом Блезом Паскалем для демонстрации рациональности религиозной веры. Текст аргументации — фрагмент размышлений в разделе VIII «Разумнее верить, чем не верить в то, чему учит христианская религия» посмертно изданной работы «Мысли о религии и других предметах» (1657–1658).

 

[Ингвар.]

Многие большие учёные были верующими,

Большинство, из исследований нобелевских лауреатов за последние сто лет, 65% были христианами, 21% иудеями 1% мусульманами, меньше одного индусами, атеистами считали себя 10% учёных...атеизм ущербен, так как ограничивает себя материей, то есть только частью реального мира и очень малой его частью...

 

[Сергей Алексеев]

Многие большие учёные были верующими, Блез Паскаль, например.
Пари Паскаля» — аргумент, предложенный математиком и философом Блезом Паскалем для демонстрации рациональности религиозной веры. Текст аргументации — фрагмент размышлений в разделе VIII «Разумнее верить, чем не верить в то, чему учит христианская религия» посмертно изданной работы «Мысли о религии и других предметах» (1657–1658).

Ну, про аргумент Паскаля и его опровержение я уже не раз тут писал. Повторюсь: если ему следовать, то "на всякий случай" стоит поверить во всех богов всех религий. Ведь ничего не теряешь, зато можешь приобрести, если вдруг окажется, что существует какой-нибудь Ра, Один или Род.

 

[Сергей Шишкин]

Повторюсь: если ему следовать, то "на всякий случай" стоит поверить во всех богов всех религий.

Спор (пари) был не между верующими разных религий, а между верующими христианами и атеистами Европы.