- агностик
Не при наличии возможности искупить вину и попасть в рай. Кто поверил, тот бы и раскаялся, так что проблемы нет.Не хотели бы те, кто будет вечно мучиться в геенском огне, демоны и нераскаянные грешники.
Не при наличии возможности искупить вину и попасть в рай. Кто поверил, тот бы и раскаялся, так что проблемы нет.Не хотели бы те, кто будет вечно мучиться в геенском огне, демоны и нераскаянные грешники.
Вы не правы. Бесы не только верят, но знают, что Бог есть, но не раскаиваются. Насильно мил не будешь, как говорится. Проблема не в вере, а в разумном творении, в частности, в человеке, и его самоопределении по отношению к самому себе и к своему Создателю. Демоны определились так, святые Ангелы иначе. Среди людей то же происходит. И прямо сейчас с вами!Кто поверил, тот бы и раскаялся, так что проблемы нет.
Так задал не абы кому, а брату по вере. Такому же православному христианину. В рамках развернувшейся дискуссии о разуме - существует ли он, так как информативности о нем ноль.
А вопросом на вопрос у иудеев отвечать принято, вроде бы...
Что не православного в том, чтобы православному спросить у православного существует ли Бог по его мнению или нет, и если да, то почему?Это как-то не по православному.
А Бог-то существует, или нет?
Православные не задают такой вопрос потому что ответ для них очевиден. Собственно поэтому мы и православные.Что не православного в том, чтобы православному спросить у православного существует ли Бог по его мнению или нет, и если да, то почему?
Вообще то братия, нам в раю тоже билеты не бронированы, помните:Не хотели бы те, кто будет вечно мучиться в геенском огне, демоны и нераскаянные грешники.
Это далеко не очевидно, потому что считать, что Бог есть, означает иметь вполне определенное понятие о Боге. Целые Вселенские соборы на протяжении тысячелетия занимались его утверждением.Что не православного в том, чтобы православному спросить у православного существует ли Бог по его мнению или нет, и если да, то почему?
Православные не задают такой вопрос потому что ответ для них очевиден. Собственно поэтому мы и православные.
Наша вера православная, мусульман никто не назовёт язычниками, но мы считаем, что сохранили неискажённым откровение о Боге, право Его славим!Это далеко не очевидно, потому что считать, что Бог есть, означает иметь вполне определенное понятие о Боге. Целые Вселенские соборы на протяжении тысячелетия занимались его утверждением.
Бога Спинозы нет, например. Аллаха, Бога Мухаммеда, тоже нет. Нет и Бога, которого многие атеисты подразумевают, когда говорят, что Бога нет.
Вот это, мне кажется, правильный ответ на вопрос православного православному: "Есть ли Бог?" Далее, думаю, требуется еще обосновать, почему православное учение о Боге богооткровенно и не было искажено людьми, а также, чем это подтверждается практически и как может быть проверено желающими вступить в Церковь Христову.мы считаем, что сохранили неискажённым откровение о Боге, право Его славим!
А что мешает?Ну, я бы тоже хотел, в принципе.
Наверное, в целом, нелогичность и оторванность этого учения от реальности.А что мешает?![]()
Плохо вы знаете высказывания атеистов о науке. У меня сейчас нет времени выискивать цитаты. но большинство атеистов не является учеными и вообще не имеют никакого отношения к науке тем не менее ожидают что наука даст им ответы на все вопросы бытия.Глупость. Атеисты считают, что могут получить все сведения, необходимые для жизни и не только, на основании наблюдаемых фактов. Наука - всего лишь инструмент для получения знаний из наблюдаемых фактов.
Не, не получается.
Александр, где нелогичность? Призыв очевиден, как в медицине: не курите, не упивайтесь вином ... и что? Послушали? Это Бог - реальность, а мы - фантазия ... Что для Вас реальность? Сходить в McDonald’s, а потом - в туалет?Наверное, в целом, нелогичность и оторванность этого учения от реальности.
Не обижайтесь, это была честная попытка ответить, почему вера мне "не заходит" - основанная, опять же, лишь на моих впечатлениях.Александр, где нелогичность? Призыв очевиден, как в медицине: не курите, не упивайтесь вином ... и что? Послушали? Это Бог - реальность, а мы - фантазия ... Что для Вас реальность? Сходить в McDonald’s, а потом - в туалет?
![]()
Второзаконие глава 30, стих 19 (Втор.30:19) на русском языке - Ветхий Завет - Синодальный перевод Библии
Перевод Библии на русском языке: Второзаконие, глава 30, стих 19 (Втор. 30) - Толкование, параллельный перевод на 20 языков, удобный поиск, параллельные места.azbyka.ru
- Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
- любил Господа Бога твоего, слушал глас Его и прилеплялся к Нему; ибо в этом жизнь твоя и долгота дней твоих, чтобы пребывать тебе на земле, которую Господь [Бог] с клятвою обещал отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову дать им.
Православие не сводится к Библии. Почитайте православную аскетику, что может точнее и глубже описывать внутреннюю жизнь человека?!Просто из моего скромного опыта наблюдения за реальностью - она работает не по таким принципам, которые описаны в Библии.
Это самый поверхностный взгляд любого человека, который особо не старался понять в чем именно состоит православиеНаверное, в целом, нелогичность и оторванность этого учения от реальности.
Очень жаль, я бы сказал, просто у Вас нет личного опыта, но ведь читая Евангелие, не могут не затронуть слова прозревшего, который сидел у храма не имея даже глазниц, слепой от рождения и когда:Но не потому, что Бог так хочет, а просто я что понимаю, что мне так лучше.
читая Евангелие, не могут не затронуть слова прозревшего, который сидел у храма не имея даже глазниц, слепой от рождения
Заметил одну вещь, все те, кого исцелял Христос, они имели веру, в том плане, что они полностью доверялись Богу. Те, кто не доверяли, они наоборот прогоняли Христа. Ну как те жители поселения, которые узнали, что Христос исцелил какого-то сильно бесноватого, которого и цепями не могли удержать. Помните этот эпизод, наверное. Те же, кто доверял Богу - получали исцеление. Не случайно ведь Христос говорил исцеленным, что вера их спасла их. Раньше ведь вообще никто не сомневался в том, что Бог есть, это только с конца 18 века такое пошло, видимо революционеры французские постарались, которые объявили своим кумиром разум, ну и началась так называемая эпоха рационализма.Вот когда ВЫ поймете, как этот прозревший, то точно так же поклонитесь Христу.
А свидетельство ап. Павла, гонителя и мучителя христиан, но когда ослеп и прозрел, уразумел, где Истина.
Ну, Петр видел чудо своими глазами, а я ходящих по воде не встречал. Зато встречал людей, совершавших чудеса человеческой воли и дисциплины.Христос сказал Петру, чтобы он шел к Нему, и Петр доверился. Доверился - и пошел, а как только засомневался и испугался - сразу стал тонуть.
До Нового Завета я пока еще не дошел, так что, может быть, не все потеряно.Очень жаль, я бы сказал, просто у Вас нет личного опыта, но ведь читая Евангелие, не могут не затронуть слова прозревшего, который сидел у храма не имея даже глазниц, слепой от рождения и когда:
Услы́ша Иису́съ, я́ко изгна́ша его́ во́нъ: и обрѣ́тъ его́, рече́ ему́: ты́ вѣ́руеши ли въ Сы́на Бо́жiя?
Отвѣща́ о́нъ и рече́: и кто́ е́сть, Го́споди, да вѣ́рую въ него́?
Рече́ же ему́ Иису́съ: и ви́дѣлъ еси́ его́, и глаго́ляй съ тобо́ю то́й е́сть.
О́нъ же рече́: вѣ́рую, Го́споди. И поклони́ся ему́.
Вот когда ВЫ поймете, как этот прозревший, то точно так же поклонитесь Христу.
А свидетельство ап. Павла, гонителя и мучителя христиан, но когда ослеп и прозрел, уразумел, где Истина.
Почему эти свидетельства Вам ничего не говорят, просто Вы не ищете, Того кто есть:
а́зъ е́смь пу́ть и и́стина и живо́тъ: никто́же прiи́детъ ко Отцу́, то́кмо мно́ю
Я совершенно согласен, что жизненный опыт умных людей полезен. Доберусь и до них, когда дочитаю текущие книги.Православие не сводится к Библии. Почитайте православную аскетику, что может точнее и глубже описывать внутреннюю жизнь человека?!