В общей теории относительности гравитация это не сила, а искривление пространства-времени.
Для упрощения гравитацию можно назвать силой, но никак не твердью.
Функция крепления из гравитации получается слишком специфичная: достаточно немного обсчитаться со скоростью и можно упасть на объект "крепления"/"тверди".
МКС, например, постоянно падает на Землю и если бы не периодические корректировки её орбиты, давно бы упала.
Некоторые спутники планет-гигантов постепенно на них падают. Сатурн окружен кольцами возможно как раз из-за такого падения или разрыва спутника приливными силами.
Луна от Земли постепенно удаляется.
В общем нет, в современной астрономии все объекты в космосе в постоянном движении и гравитация выполняет не функцию крепления, а функцию притяжения, которая компенсируется центробежной силой.
Диовед, вы утверждаете: В общей теории относительности гравитация это не сила, а искривление пространства-времени. Для упрощения гравитацию можно назвать силой, но никак не твердью.
Гравитация согласно законам физики -- это
Сила притяжения. Закон Всемирного Тяготения (ЗВТ), открытый Ньютоном, который изучая движение, скорость и массу планет, убедился, что без Разумного управления вселенная существовать не может. Ученый был верующим, и именно благодаря знаниям и открытиям физ. законов, не сомневался в бытии Бога.
Насчет
ТВЕРДИ, вам уже неоднократно указывалось, что
твердь --
это некое вещество в отличие от НИЧЕГО. Ибо Бог творит из НИЧЕГО, поэтому
"что-то" - это и есть твердь - материальная субстанция - атмосфера. И ОТО никак не противоречит, а лишь еще раз подтверждает истинность библейского изложения.
Так же присовокупите сюда и теорию относительности (ОТО). В Библии даже она есть, ибо сказано, что у Бога 1 день как 1000 лет, и 1000 лет как 1 день. Причем, 1000 - это не значит именно это количество лет, а просто -- много или некий этап, период времени. Это и есть ОТО в упрощенном виде, так как, Библия -- не трактат для физиков-атеистов, а для простых людей написана. Искривление пространства-времени не отменяет ЗВТ, а скорее расширяет или дополняет его.
"Принцип эквивалентности, искривление пространства—времени гравитационным полем — это набор эффектных выражений, с помощью которых охотно пускают пыль в глаза средне подготовленных читателей авторы многочисленных популярных изложений основ общей теории относительности." При этом чаще всего сами не могут ее интерпретировать и объяснить принципы в связке с ЗВТ....
Вы утверждаете: Функция крепления из гравитации получается слишком специфичная: достаточно немного обсчитаться со скоростью и можно упасть на объект "крепления"/"тверди".
Интересная "оговорка" у вас прозвучала -
обсчитаться - это может только живая сущность.
КТО же так точно все рассчитал? Установил действующие физ. Законы? Не позволяет погибнуть вселенной? И скажу более, что если бы ни этот
КТО-то, на земле давно все и неоднократно погибло бы от "бомбардировки" метеоритами и кометами... Ученые сделали удивительное открытие, что множество космических объектов, способных уничтожить Землю, неожиданно меняли свой "курс", обходя и не задевая ее. Случайно это могло бы произойти раз-другой, но не в том количестве, которое высчитали астрофизики.
Если вы опять начнете по-своему интерпретировать ТВЕРДЬ как купол в примитивном понимании людей, писавших Библию, то это будет однозначный ваш проигрыш в этой полемике!!! Знаете как просвещает Св. Дух? Он не диктует, а наглядно в мгновение ока показывает картину устройства, создания, развития бытия, вселенной, всего сущего (созерцание, как фильм). И проблема если и есть какая, так это недостаток слов и понятий, чтобы все непостижимое и УВИДЕННОЕ описать и передать простым людям.
