Благодатный священник

[Евгений Ананьев]

Михаил, видео по ссылке не смотрел, но информация про священника нормальная и ничего криминального.

Включайте разум. Относитесь ко всему критически, дабы не быть прельщёнными.

Михаил, прелесть - тонкая штука. Можно прельститься и через непомерную критику, отсутствие доверия к священству и видение везде "подвоха". Крайности - вот что многими владеет

 

[Светлана Анатольевна.]

Головин скорее бизнесмен. Почему он не занимается детскими домами, не трудится в воскресных школах? Можно бесплатно подать записку через интернет о здравии... в московские храмы, а Головин берёт за это по 500 р с человека. Напускает вид старца, который всё знает. Конечно скажите, что я сужу, а я вам скажу на это, что всё ж таки надо исследовать человека прежде чем так довериться.

 

[Евгений Ананьев]

ууууууууу.... посмотрел я анонсы на сайте всеереси.... не сайт, а дрянь раскольническая.

 

[Михаил Р.Б.]

Аааа, вот что оказывается,- у нашего Патриарха, по вашему, ложная вера. И его некоторые священники поэтому и не поминают. Ну, сморозили!!!

будьте внимательней, это не я сказал что у Патриарха ложная вера - как вы утверждаете, и что есть настоящая клевета. Так считают те люди, которые перестали поминать Патриарха после встречи с папой и подписания декларации - вот что на самом деле я сказал. Будьте пожалуйста внимательнее в следующий раз, не горячитесь.

 

[Михаил Р.Б.]

ууууууууу.... посмотрел я анонсы на сайте всеереси.... не сайт, а дрянь раскольническая.

Знаете Евгений, я с вами соглашусь что там собрана вся помойка, но этот сайт и название имеет соответствующее с содержимым. Со многими вещами что там описываются я не согласен и не принимаю. Согласен с вами что бесконтрольное увлечение такими сайтами вредно. И об этом стоило наверно предупредить в самом начале. Нам нужно идти прямым путём, не отклоняться ни в лево, ни в право.

 

[Вадим Ламзиков]

Вадим, ну, если много, подскажите хотя бы одного, который проповедовал бы по несколько часов, не уставая и не надоедая. Такое возможно только если у священника особый дар проповедника.

многие проповедуют своей жизнью...без слов, простой молитвой и служением.

 

[Виктор48]

многие проповедуют своей жизнью...без слов, простой молитвой и служением.

Похоже, священников "со звуком" не так уж и много.

 

[Виктор48]

... а я вам скажу на это, что всё ж таки надо исследовать человека прежде чем так довериться.

Светлана Анатольевна, записки православный христианин через Интернет не подаёт. Эта лентяйская мода возникла совсем недавно. Безплатные записки и свечи это, вообще, недоразумение. И зачем вам посылать записки в храм, о настоятеле которого вы столь невысокого мнения? А исследует священника сегодня не уполномоченный из райкома, а его паства. У Головина она многотысячная.

 

[Олег...]

А Вот как он говорит о встрече патриарха:

Что здесь еретического? Поменьше надо рыться в помоях, уважаемый, посещая сомнительные сайты.

 

[Олег...]

Что здесь еретического? Поменьше надо рыться в помоях, уважаемый, посещая сомнительные сайты.

Фанатиков и ведущих к расколу хватает.А Лукавство,Господь говорил о личных врагах,но не о врагах пытающихся разрушить церковь.По отношению к католикам -здесь лучше обращаться к преданию св.отцов,а не к мудрствованию отдельных лиц.«Но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч.
Евангелие от Луки 22:36

 

[***Анастасия***]

Совсем недавно узнал о протоиерее Владимире Головине. Нет слов. Как случилось, что его проповеди так редки в православных СМИ?! Если есть ещё такие батюшки, то Россия несомненно "граничит с Богом"
Порадуйтесь: http://vladimir-golovin.ru/

Очень многие этого батюшку не воспринимают. Читала даже про "подозрение на псевдоюродство".
Сначала, когда его слушаешь, возникает отторжение - все-таки, порой, достаточно резкие речи. Но потом, вслушавшись, лично я для себя почерпнула много полезного. Не надо на нем останавливаться, зацикливаться, воспринимать, как истину последней инстанции. На это есть святые отцы и Писание. Но послушать интересно.

 

[Мария]

Данного батюшку перепиарили лично мне именно так кажется.
Активная работа матушки и приближенных сыграла злую шутку, ведь батюшка совсем на виду, а это не только прибыль, но и искушения...А батюшка человек и тоже может где-то ошибиться, оговориться.
Кто Един безгрешен мы с вами знаем..
Я когда-то состояла в сообществе матушки Ирины Головиной, впечатления сначала были очень хорошие, но когда особо приближённые к дому стали "консультировать" участников по разным вопросам...утверждая, например, что скорлупа от пасхальных яиц - это чуть ли не святыня и её просто выбросить чуть ли не богохульство и другое, подобное этому, я вышла.

 

[Олег Лесняк]

Представим ситуацию: мы живем в глухом селе, в округе ни одного Храма, только у нас.
А батюшка в этом нашем Храме - о. Владимир Головин. Такой, какой он есть, со всеми своими достоинствами и недостатками.
Теперь вопрос:
Что, те из нас, кто здесь критикует о. Владимира и не согласен с его позицией по ряду вопросов, не будут ходить на Литургию, которую он служит? Причастия из его рук не примут, считая его недействительным? Не понесут к нему ребенка крестить? Покойника отпевать?
Не думаю! И пошли бы, и понесли бы, и причащались бы благоговейно!
Вот и ответ: мнение батюшки и его взгляды - второстепенны, а Благодать, данная ему Духом Святым, - первостепенна..

 

[Михаил Р.Б.]

Представим ситуацию: мы живем в глухом селе, в округе ни одного Храма, только у нас.
А батюшка в этом нашем Храме - о. Владимир Головин. Такой, какой он есть, со всеми своими достоинствами и недостатками.
Теперь вопрос:
Что, те из нас, кто здесь критикует о. Владимира и не согласен с его позицией по ряду вопросов, не будут ходить на Литургию, которую он служит? Причастия из его рук не примут, считая его недействительным? Не понесут к нему ребенка крестить? Покойника отпевать?
Не думаю! И пошли бы, и понесли бы, и причащались бы благоговейно!
Вот и ответ: мнение батюшки и его взгляды - второстепенны, а Благодать, данная ему Духом Святым, - первостепенна..

а если священник будет учить ересями и суевериям....тоже скажете что благодать главное, остальное второстепенной? Или все же не станете? А где та граница? Когда можно идти, а когда нет?

 

[Елена.-]

У Церкви есть благодатные Святые Отцы, почему бы к ним не прислушиваться
P.S. Никогда данного священника не слушала, но небольшой опыт подсказывает что батюшек временами заносит не туда...

 

[Сергей Гончаров]

а если священник будет учить ересями и суевериям....

А если священник будет учить ересям, то пока он не осуждён судом церковным, все его таинства действительны и действенны, ибо от Духа Святого, а не от батюшки.

 

[Михаил Р.Б.]

А если священник будет учить ересям, то пока он не осуждён судом церковным, все его таинства действительны и действенны, ибо от духа святого, а не от батюшки.

ну если к батюшке только за Таинствами ходить...а как же духовный вред от усвоенных ересей?

 

[Сергей Гончаров]

А для неусвоения ересей есть Библия и писания святых отцов, которыми надо руководствоваться прежде всего.

 

[Димитрий. К]

А если священник будет учить ересям, то пока он не осуждён судом церковным, все его таинства действительны и действенны, ибо от Духа Святого, а не от батюшки.

А что такое духовное лечение которое рекламируется на сайте этого священника?

 

[Димитрий. К]

А для неусвоения ересей есть Библия и писания святых отцов, которыми надо руководствоваться прежде всего.

Ну да, руководствоваться, а потом писать " Благодатный священник". Неужели ничего не настораживает в этой фразе?