- Православный христианин
Вам это только мерещиться.Вы ошибаетесь.
Согласно православному догмату, природа (сущность) Пресвятой Троицы едина, неделима и единосущна.
Вам это только мерещиться.Вы ошибаетесь.
В крещении мы рождаемся от воды и Духа Истины, получаем новую нетленную природу, неизменную в непорочности, в которой только и можно пребывать в Боге и с Богом в Его бытии.Мы в Крещении получаем благодать
А я не говорил, что напрямую, конечно через Духа Истины от которого и рождаемся в водах крещения.А вот безночальности Отца мы приобщаемся не напрямую, как Вы написали, а через Сына, а точнее через человеческую природу Сына.
Слово какое - мерещится или воображается. Нет, не воображается.Вам это только мерещиться.
Да, Пресвятая Троица единосущная.Согласно православному догмату, природа (сущность) Пресвятой Троицы едина, неделима и единосущна.
Когда я Вам это же и сказал, почему Вы ответили мне, что я ошибаюсь?Сын рождается от Отца как единосущный Отцу. Рождение от Отца и из природы Отца.
Вы после Крещения прибываете в новой нетленной природе?В крещении мы рождаемся от воды и Духа Истины, получаем новую нетленную природу, неизменную в непорочности, в которой только и можно пребывать в Боге и с Богом в Его бытии.
Ну, и с чем спорите то, что доказать порываетесь, если Вам об этом же и говорят.и из природы Отца.
Она у всякого крещённого есть, но сокрыта в природе ветхой, когда умрёт ветхая, восстановится нетленная природа полученная в крещении.Вы после Крещения прибываете в новой нетленной природе?
Конечно ошибаетесь. Если бы Вы писали, что Сын имеет начало рождение от Отца и из природы Отца, я бы согласился с Вами. Но Вы однозначно пишите, что Сын рождается только от природы Отца.Когда я Вам это же и сказал, почему Вы ответили мне, что я ошибаюсь?
А что читать не приходилось, что Дух Христов есть Дух Истины?Если начало Сына только от природы Отца, тогда Сын рождается и от Святого Духа, ибо Святой Дух имеет одну природу с Отцом.
Тафтологию Вашу изъясните для нормальной и здравой логики.Конечно ошибаетесь. Если бы Вы писали, что Сын имеет начало рождение от Отца и из природы Отца, я бы согласился с Вами. Но Вы однозначно пишите, что Сын рождается только от природы Отца.
Я верю иначе.Она у всякого крещённого есть, но сокрыта в природе ветхой, когда умрёт ветхая, восстановится нетленная природа полученная в крещении.
Веруйте, коли веруется.Я верю иначе.
Правильно я Вас понимаю, что Сын рождаясь от природы Отца, тем самым рождается и от Святого Духа?А что читать не приходилось, что Дух Христов есть Дух Истины?
Напишу иначе.Тафтологию Вашу изъясните для нормальной и здравой логики.
Понятия не имею, однако знаю верно, что Дух Христов есть Дух Истины, согласно Православного вероучения.Правильно я Вас понимаю, что Сын рождаясь от природы Отца, тем самым рождается и от Святого Духа?
Так и есть, ибо и безначальность природы Отца дана Сыну от природы Отца, а не была у Сына безначально, а для Вас что же, Сын имеет иную природу нежели Отец?Напишу иначе.
Исходя из Вашего утверждения о рождении Сын, логика следующая. Если Сын рождается от природы Отца, то имеет все свойства природы Отца.
В этом алогизме Вашей мысли разбирайтесь сами, Гугл Вам в помощь.Напишу иначе.
Исходя из Вашего утверждения о рождении Сын, логика следующая. Если Сын рождается от природы Отца, то имеет все свойства природы Отца. Следовательно Сын по природе Отца имеет способность изводить Святого Духа и Самому изводиться от природы Отца, а Святой Дух по природе Отца имеет свойство рождать Сына и Самому рождаться от природы Отца.
Безночальность есть свойство природы Отца, а рождать и изводить не являются свойствами природы Отца. Рождать и изводить - свойства Ипостаси Отца.Правильно я Вас понимаю, что Сын рождаясь от природы Отца, тем самым рождается и от Святого Духа?
Все проще. Рождать и изводить не являются свойствами природы Отца или Божества. Поэтому Сын рождается не от природы, а от Ипостаси Отца, но из природы Отца получает все свойства Божества.В этом алогизме Вашей мысли разбирайтесь сами, Гугл Вам в помощь.