Бог и несогласия

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Существование Бога есть Истина, Истина существует независимо от того кажется нам, нам что-то, или не кажется. Если существование Бога не нуждается в доказательствах и не зависит от того, что, мы воображаем, то, и Царство Божие, не нуждается в этом. Оно будет существовать даже, если не останется никого, кому могло это показаться.
Вот именно. Объясните это Вячеславу Владимировичу.
 
Крещён в Православии
Православный христианин
Православный христианин
Вот именно. Объясните это Вячеславу Владимировичу.
А авторитетство ставит в положение субъективности друг к другу, и разрывает единство. Так-же с Истиной, если она существует независимо от нашего воображения, то, наше воображение ничего не значит для познания Истины. Мы можем наверное только познавать Истину, как знание, раскрывая её внутри себя, а любое наше представление будет ложным.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Вы на самом деле уверены, что все "прибавления" начались по этой причине? Если я сейчас начну перечислять все атрибуты православия, которые не заповеданы в Новом завете, то это будет слишком утомительно для глаз.
Да.Я в самом деле уверен!Но повторюсь,разговор этот не имеет смысла и не несет пользы ни вам ни мне!
В православии много всего есть того о чем не упоминается в Новом Завете!Потому что с тех пор прошло немало времени и Церковь росла и распостанялась,менялась и совершенствовалась!

Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь (Ин.21:25).

Для того что бы с вами дискутировать,нужно много времени и желания!Искать ссылки,цитаты и т.д. А у меня нет ни времени ни желания!А главное,пользы от этого мало!
 
Вы не правильно меня поняли. Как они могут быть авторитетами друг, для друга, если они едины?
Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего (Иоан.10:29).
Я в этих словах вижу тот смысл, который в них заложен. Но у вас это, похоже как-то подругому.
И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты (Матф.26:39).
Да, Они едины. Но Вы не видите из этого места Писания, что Каждый имеет Свою волю?
 
В православии много всего есть того о чем не упоминается в Новом Завете!
Мне особенно понравилось слово "много", которое вы употребили.
Потому что с тех пор прошло немало времени и Церковь росла и распостанялась,менялась и совершенствовалась!
Разве продолжительность времени, является основанием, чтобы придумывать учение Православия? И в чём заключается совершенство этого учения?
 
Православный христианин
Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего (Иоан.10:29).
Я в этих словах вижу тот смысл, который в них заложен. Но у вас это, похоже как-то подругому.
И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты (Матф.26:39).
Да, Они едины. Но Вы не видите из этого места Писания, что Каждый имеет Свою волю?
Конечно каждый имеет. Но воля Христа по Его Человечеству полностью в послушании воли Отца. А это единство воль.
 
Православный христианин
Если Один послушен Другому, Кто превосходнее?
Никто не превосходнее, добровольное послушание, не предполагает превосходства, когда один смиренный, послушен другому смиренному в своём добровольном волевом акте - желании, превосходства между ими нет, они едины. Равный послушается равному, не из-за превосходства кого-то, а по доброй воле.
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Если Отец больше всех, то не может быть больших авторитетов.
Вы не ответили на мой вопрос. Повторю:

Христос является авторитетом для Отца?

Если Один послушен Другому, Кто превосходнее?
Два Бога где один превосходнее другого??
 
Никто не превосходнее, добровольное послушание, не предполагает превосходства,
Как-то не нахожу такого утверждения, что Отец должен быть послушен Сыну.
превосходства между ими нет, они едины.
Сущность у Них одна, но по статусу, Один Отец, а Другой Сын.
 
Вы не ответили на мой вопрос. Повторю:
Христос является авторитетом для Отца?
Я ответил, постарайтесь увидеть в моих словах то, что они означают. Только без этих ваших, православных иных смыслов.
Два Бога где один превосходнее другого??
Хватит уже придумывать то, чего я не говорил.
 
Крещён в Православии
Статус лиц указывает на иерархию субъектов или их правовое состояние. В Святой Троице нет иерархии и правового состояния, а между Отцом и Сыном нет статусных и правовых отношений.
Отец больше Сына только потому, что Отец есть начало Сына. Божественная воля Отца и Сына одна и та же.
 
Статус лиц указывает на иерархию субъектов или их правовое состояние. В Святой Троице нет иерархии и правового состояния, а между Отцом и Сыном нет статусных и правовых отношений.
Отец больше Сына только потому, что Отец есть начало Сына. Божественная воля Отца и Сына одна и та же.
Нет смысла, спорить о мнениях.
 
Крещён в Православии
Так ведь и я могу сказать, что у вас много ересей. И что с того?
Вы можете сказать что угодно, но это не значит, что Вы скажите истину. Вместе с тем, утверждая, что Отец является авторитетом Христа, Вы утверждаете ересь. В чем заключается Ваша ересь, Вам мной и другими участниками форума даны пояснения.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху