Человеческая природа Иисуса Христа до и после воскресения

Православный христианин
Причём исцеление её во всей полноте, разворачивалось во времени, началом было её восприятие, а полнотой воскресение и вознесение. Причём исцелена она в одной Ипостаси Иисуса Христа, а не во всех человеческих ипостасях автоматически.

Подобное мнение несторианская ересь.
Бог Сын воспринял человеческую природу от Девы Марии совершенной, безгрешной, сделав её частью своей сложной Богочеловеческой Ипостаси, полностью обожив её в Благовещении.
Об исцелении Спасителем человеческой природы в Себе в земной жизни учат только несториане.
Потому что по их вере их богоносный человек, благодатно соединённый с Богом Сыном, не Бог и, соответственно, имтет нужду в совершенствовании подобно античным, обожествлённым героям.
 
Православный христианин
Вопрос в тему
Бог плоть Свою сформировал в Деве Марии или в Самом Себе?
р.Б. Андрей убеждает нас, что формирование плоти было в Самом Боге, а не в Деве Марии, но в этом случае, какое отношение Дева Мария имеет к формированию плоти Спасителя?

Одно другому не противоречит. Сын Божий Святым Духом взял одушевлённую плоть от Девы Марии и образовал её в Себе, сделав воспринятую от Девы плоть частью Своей сложной Богочеловеческой Ипостаси.
Посредством воспринятой одушевлённой плоти Сын Божий создал Себя Человеком в утробе Святой Девы.
Он Сам стал Семенем Своей плоти, с которой ипостасно соединился.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
И умер и воскрес, также как и родился от Святой Девы вочеловечившийся Бог.

Как может умереть Сын Божий, если Он (вневремени) рождается от Бога Отца?

Сын Божий имеет 2 Рождения по Своим двум природам. Как Бог Сын Божий вечно рождается от Бога Отца, как Человек Сын Божий зачался и родился от Святой Богородицы 2026 лет назад.

Покажите в какое время Бог Сын мог умереть?

Бог Сын, Господь Славы умер Своей человеческой плотью на кресте.
Это изначальная Апостольская Вера.

1. Свт. Кирилл Александрйиский - 12 Анафема

"Кто не исповедует Бога Слова пострадавшим плотью, распятым плотью, принявшим смерть плотью и, наконец, ставшим первородным из мертвых, так как Он есть жизнь и животворящ как Бог, – анафема".

2. Второй Константинопольский Собор, 10 Анафема

"Если кто не исповедует, что распятый плотию Господь наш Иисус Христос есть истинный Бог и Господь славы, и один из святой Троицы: тот да будет анафема".
Вы сами-то поняли, что процитировали?
Не жонглируйте текстами.
Еще раз повторю первый вопрос:
Как может умереть Сын Божий или Бог Сын?
Я не спрашиваю у Вас о Христе, Богочеловеке.
Что означает термин "умереть"?
В этом вся суть.
 
Православный христианин
Так это вами навязывается Андрей понятие того что, Бог создал в Себе греховную природу. А Ириней, следуя за Дамаскином, доказывает что, Бог взял Себе повреждённую уже созданную ранее природу. Что-бы обновить её в Себе и тем исправить.

Преп. Иоанн Дамаскин, наоборот, учил о восприятии Сыном Божиим природы Адама до грехопадения:

"Ибо что больше того, что Бог сделался человеком? Слово, не потерпев изменения, стало плотью: от Святого Духа и Святой Марии, Приснодевы и Богородицы. Оно называется Посредником между Богом и людьми, едино только человеколюбивое, зачатое в непорочной утробе Девы не от желания или похоти, или соединения с мужем (см. Ин. 1, 13), или рождения, связанного с удовольствием, но от Святого Духа и первого Источника Адамова".

Преп. Иоанн Дамаскин - ТИПВ. Книга 3

И Преп. Ефрем Сирин учил также.

"Итак, Господь здравой принял ту природу, здравость которой погибла, дабы человек через здравую природу Господа возвратил себе здравость первобытной своей природы".
Преп. Ефрем Сирин - Толкование на Четвероевангелие
 
Православный христианин
Вы сами-то поняли, что процитировали?

Понял.
Не жонглируйте текстами.

Я не жонглирую.

Еще раз повторю первый вопрос:
Как может умереть Сын Божий или Бог Сын?


Сын Божий умер как Человек плотью, потому что стал Человеком, Одним из Людей от Девы Марии.
Напоминаю вам, что Дева Мария в буквальном смысле является Богородицей. Подумайте почему.

Я не спрашиваю у Вас о Христе, Богочеловеке.


Богочеловек Христос - это вечный Сын Божий, Логос, Ипостась Троицы.

И что бы лишить Вас всяческих домыслов, укажите, что означает термин "умереть"?

Смерть - это разлучение души с телом.
И Логос Отца по человечеству истинно претерпел смерть за всех нас, когда во время Его Смерти Его душа и тело на время разлучились, но остались соединёнными с Его Божественной Природой.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Смерть - это разлучение души с телом.
И Логос Отца по человечеству истинно претерпел смерть за всех нас, когда во время Его Смерти Его душа и тело на время разлучились, но остались соединёнными с Его Божественной Природой.
Вот именно.
Иисус Христос Истинный Бог и Истинный Человек.
Разлучается душа с телом (и на время) только у человеческой природы Богочеловека. Ипостась Бога не умирает!
 
Православный христианин
Вот именно.
Иисус Христос Истинный Бог и Истинный Человек.
Разлучается душа с телом (и на время) только тело человеческой природы Богочеловека. Ипостась Бога не умирает!

Иисус Христос - это Логос, Ипостась Троицы, а не какое-то новое "лицо единения" как в несторианской ереси. Только несториане различают Иисуса Христа и Логоса.
И чудеса и страдания принадлежат Ипостаси Троицы, воплощённому Логосу.
Прочитайте 12 Анафему свт. Кирилла Александрийского, 10 Анафему Второго Константинопольского Собора, вспомните молитву св. Юстиниана Великого Единородный Сыне.
 
Уфа
Православный христианин
Опять же. Смертью умрешь. Адам знал,что есть смерть ? Знал. Но не был причастен к ней.
Знал по заповеди, а не по опыту
Смерть всегда принималась как сравнение со смертью с животным миром.
Ваше восприятие не есть восприятие отцов Церкви
Скажите. Христос зачем воскресил Свое тело?
Для нашего спасения
Разве не главный девиз христиан " Христос воскрес"
Это не девиз а исповедание веры
Что же воскресил Христос ?
Спасение целостно: оно охватывает и душу, и тело
А почему Адам не умер сразу,так по той причине,что и мы не сразу умираем при рождении
человек рождается уже в состоянии духовной смерти где он преодолевает это в Таинстве Крещения
Адам, как имеющий первенство,отвечает за все. И за жену тоже. Но ответственность несет прежде всего он. Так и в Библии именно Адам считается виновником нашей смертности. Четко сказано самим Господом,что диавол лжец и отец лжи. Где,как не саду он и солгал,а значит и обманул. Потому не стоит домысливать наказание от Бога первым людям.
Наказание не домысливается. Оно прямо написано в Быт. 3:14–19, где Бог обращается к каждому участнику событий
Адам не жертва обмана — он жертва собственного выбора
 
Крещён в Православии
Эта добровольность когда была явлена Христом?
Изначально, когда Христос стал Человеком, Младенцем, точнее Богомладенцем.
Это как?
Когда Богомладенцу был один день от роду; воля Богомладенца уже действовала добровольно и самостоятельно?
 
Православный христианин
Это как?
Когда Богомладенцу был один день от роду; воля Богомладенца уже действовала добровольно и самостоятельно?

Да. Мы говорим о вочеловечившемся Боге, а не об обоженном, святом человеке. Об этом всегда надо помнить !
Человеческая воля Сына Божиего нераздельно, ипостасно соединена с Его Божественной волей, всегда подчиняется, следует, прислуживает Его Божественной воле.
Вообще человеческая природа Сына Божиего - это храм, орудие Его Божества, через который (храм) Он действует.
 
Православный христианин
Одно другому не противоречит. Сын Божий Святым Духом взял одушевлённую плоть от Девы Марии и образовал её в Себе, сделав воспринятую от Девы плоть частью Своей сложной Богочеловеческой Ипостаси.
Посредством воспринятой одушевлённой плоти Сын Божий создал Себя Человеком в утробе Святой Девы.
Он Сам стал Семенем Своей плоти, с которой ипостасно соединился.
Прежде чем воспринять человеческую природу, Господь обожил эту природу в Деве Марии до совершенной, безгрешной и нетленной, и только после этого воспринял её, или Он воспринял от Девы повреждённую природу, а, восприняв, обожил её Собою? Природа Девы Марии была без греха, нетленной и бессмертной прежде, чем Она зачала от Духа Святого, или повреждённая грехом?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Иисус Христос - это Логос, Ипостась Троицы, а не какое-то новое "лицо единения" как в несторианской ереси. Только несториане различают Иисуса Христа и Логоса.
И чудеса и страдания принадлежат Ипостаси Троицы, воплощённому Логосу.
Прочитайте 12 Анафему свт. Кирилла Александрийского, 10 Анафему Второго Константинопольского Собора, вспомните молитву св. Юстиниана Великого Единородный Сыне.
Денис, ну о чем Вы рассуждаете?
Причем тут анафема, если Вы путаетесь в триодологии. Сын Божий - Ипостась Бога. Иисус Христос - именование Богоселовека после воплощения. Божественная природа умереть не может, верно? А вы пытаетесь способ бытия Сын Божий которые вне времени считать умершим. Ну не верно! Разберетесь сами со вниманием.
Спаси Господи!
 
Крещён в Православии
Господа я заметил что вы смешиваете разные понятия.
1) Хотя я на прошлой странице подробно расписал ситуацию, вы продолжаете называть сатану в раю врагом. В Раю сатан еще не был врагом. До грехопадения он был законным жителем рая. Суда над ним ещё не было. Он ещё не был низвергнут с неба. В раю у него ещё не было титула человекоубийцы и врага человека.
2. Вы разделяете Адама и Еву слишком рано. Бог создал Одного человека "Адам" с артиклем "Ха Адам" не двух а одного. И у этого Адама было два тела - Муж и Жена подтверждается применение артикля в тексте. "Два тела Одна плоть.". "Плоть от Плоти..." и т.д. Имена собственные муж и жена получили после грехопадения. Муж оставил имя Адам(без артикля) а жену свою муж назвал Евой. До грехопадения Бог обращался к к Адаму(Ха-Адам) как к корпоративной личности Муж-Жена.(с артиклями) До грехопадения они не были разделены. Это кстати обычная практика в Библии, обращение к корпоративной личности. Обращение Бога к одному человеку как к народу и обращение Бога к народу как к одному человеку. Указано в евангелии что Жена первая вкусила плод, но Муж стоял рядом и всё видел (подтверждается глаголом "Иммади", буквально рядом(всегда рядом) и все видел, слышал беседу со змеем и не остановил.
הָאִשָּׁה אֲשֶׁר נָתַתָּה עִמָּדִי הִיא נָתְנָה־לִּי מִן־הָעֵץ וָאֹכֵל
«Ха-иша ашер натата иммади, хи натна ли мин ха-эц ва-охель».
Перевод: «Жена, которую Ты дал [чтобы она была] со мною, она дала мне от дерева, и я ел».
Поэтому и пишется - Адам согрешил. Хотя Жена(не Ева) первая вкусила плод.
Толкователи отмечают - что этим словом Адам не просто указывает на присутствие Евы. Он использует тонкий психологический прием — косвенно обвиняет Самого Бога. Смысл фразы звучит как: «Эта женщина, которую Ты Сам поставил рядом со мной как равную, виновата в случившемся».
 
Последнее редактирование:
Уфа
Православный христианин
Господа я заметил что вы смешиваете разные понятия.
1) Хотя я на прошлой странице подробно расписал ситуацию, вы продолжаете называть сатану в раю врагом. В Раю сатан еще не был врагом. До грехопадения он был законным жителем рая. Суда над ним ещё не было. Он ещё не был низвергнут с неба. В раю у него ещё не было титула человекоубийцы и врага человека.
Здравствуйте . Да суда ещё не было, но он уже был врагом по своему отпадению. Рай он не «населял законно», а вторгся как искуситель, допущенный Богом.
Он ещё не был низвергнут с неба
Он врагом Бога и человека до грехопадения Адама читайте Писание

Вы разделяете Адама и Еву слишком рано. Бог создал Одного человека "Адам" с артиклем "Ха Адам" не двух а одного. И у этого Адама было два тела - Муж и Жена подтверждается применение артикля в тексте. "Два тела Одна плоть.". "Плоть от Плоти..." и т.д. Имена собственные муж и жена получили после грехопадения. Муж оставил имя Адам(без артикля) а жену свою муж назвал Евой. До грехопадения Бог обращался к к Адаму(Ха-Адам) как к корпоративной личности Муж-Жена.
единство было природным, а не ипостасным: они были едины по природе, но не были одной личностью.‌
Иммади» — описывает пространственную близость, а не тождество личностей.
Более того, если бы Адам и Ева были одной личностью, то вопрос Бога «Адам, где ты?» (Быт. 3:9) и Его обращение к каждому из них по отдельности (Быт. 3:13, 3:17) был бы бессмысленным. Бог обращается к ним как к двум отдельным ответственным субъектам.
 
Крещён в Православии
... косвенно обвиняет Самого Бога ...
Обвинение Господа было прямое, а не косвенное.
единство было природным, а не ипостасным: они были едины по природе, но не были одной личностью.‌
Иммади» — описывает пространственную близость, а не тождество личностей.
Более того, если бы Адам и Ева были одной личностью, то вопрос Бога «Адам, где ты?» (Быт. 3:9) и Его обращение к каждому из них по отдельности (Быт. 3:13, 3:17) был бы бессмысленным. Бог обращается к ним как к двум отдельным ответственным субъектам.
Михаил, в этом Агапит прав, говоря, что Господь обращается к адаму, как
... к корпоративной личности ...
Я бы взял в кавычки слова "корпоративная личность", подразумевая под этими словами единый субъект. Ментальных личностей в этом субъекте было - две, даже тогда, когда адам не был еще разделен на мужа и жену.
... Бог обращался к к Адаму (Ха-Адам) ...
Чтоб не писать много слов и пояснений, можно использовать слово "адам", как обращение Господа к человеку до его (человека) разделения.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Здравствуйте . Да суда ещё не было, но он уже был врагом по своему отпадению. Рай он не «населял законно», а вторгся как искуситель, допущенный Богом.
Он врагом Бога и человека до грехопадения Адама читайте Писание
Это ваше личное мнение, писанием и святоотеческим преданием не подтверждается не забывайте добавить ИМХО
 
Крещён в Православии
единство было природным, а не ипостасным: они были едины по природе, но не были одной личностью.‌
Иммади» — описывает пространственную близость, а не тождество личностей.
Более того, если бы Адам и Ева были одной личностью, то вопрос Бога «Адам, где ты?» (Быт. 3:9) и Его обращение к каждому из них по отдельности (Быт. 3:13, 3:17) был бы бессмысленным. Бог обращается к ним как к двум отдельным ответственным субъектам.
Это тоже только ваше личное мнение. Сказано что одна личность, значит так и есть, остальное пишите -ИМХО.Я привел доказательства, приведите свои доводы.
 
Уфа
Православный христианин
Это ваше личное мнение, писанием и святоотеческим преданием не подтверждается не забывайте добавить ИМХО
Это не мое личное мнение а мнение отцов Церкви которое подтверждается священным текстом Евангелия
Ин. 3:8 — «Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил». Греческий текст (ἀπ' ἀρχῆς — «от начала») указывает на то, что диавол согрешил первым, ещё до появления человека

Ссылки и толкование не поленитесь и сами найдите
 
Крещён в Православии
Я бы взял в кавычки слова "корпоративная личность", подразумевая под этими словами единый субъект. Ментальных личностей в этом субъекте было - две, даже тогда, когда адам не был еще разделен на мужа и жену.
1) Нет без кавычек. Корпоративная личность как понятие это естественная практика в семитской культуре и в настоящее время и раньше так было и много раз в Библии такое обращение.
2) Ментальное единение было тоже полным. Этому тоже есть подтверждения.
3) Адам спрятался, как это было не указано. Однако, если Бог искал именно корпоративную личность а было уже два раздельных существа, то противоречия нет.
 
Сверху