Екатерина Трусова
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Никита, чем все-таки подогреваете интерес к данному вопросу "Что будет после Страшного Суда?" В чем для Вас польза и практическое применение?
Ну наверное это можно выразить так-поиск истины.А уж насколько это полезно с практической точки зрения-решать каждому самостоятельно.Никита, чем все-таки подогреваете интерес к данному вопросу "Что будет после Страшного Суда?" В чем для Вас польза и практическое применение?
Не убедительно...Никита...В Евангелии от Марка сказано: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот».Сатана против себя бы не играл... тем Более у Иоанна Богослова в откровениях,описаны механизмы наказания и возмездия грешникам.И кого там только нет...каких сил и образов...Человеческая фантазия не придумает такого...
И Бог,воплотившись человеком, теперь имеет все описанные "слабости" - радоваться,гневаться...по человечески...но без греха. Да и судить то будет, Сам Христос...Так что гнев на грешников,может быть по полной, бить бичем, как торговцев и менял в храме божьем...
Бог благ...и уничтожение города грешников - это благо...даже для самих грешников...Так как своим грехом,они терзали себя и свою душу.А господь остановил это терзание...Мы же не знаем что было дальше,каков был суд над ними...Может после схода Христа в ад,они все покаялись,и были оправданны...так как были в плену греха у дьявола. дьявол их держал на цепи страстей, а Бог их освободил...образно говоря...Вопрос убедительности-субъективный.В своих рассуждениях я исхожу не только из вышеприведенного,но и из того,что если в нанесении вреда (зло) нет воли Бога,значит в этом должна быть другая воля.
С Макарием Египетским полностью согласен...ибо видел беса в живую,и понимаю о чем речь...Демоны настолько ненавидят человеческий род, что если бы им не препятствовала незримая десница Божия, они за одно мгновение истребили бы всех людей. "Если бы дозволено сатане было нападать, сколько хочешь, то истребил бы всех", - говорит преподобный Макарий Египетский.
сатана - это шакал,гиена,питающаяся падалью...В момент смерти,он пытается урвать то,что ему не пренадлежит.По этой причине он всегда будет там,где смерть...Если вы обратили внимание сатана,дьявол всегда стоит рядом с понятием смерть.Где сатана-там смерть,где смерть-там сатана.Смерть-убийство.А вообще-это вам лучше должно знать как бывшему магу....?
Совершенно верно,обратите внимание Ангелы пришли сами в города Содом и Гоморра,и что хотели сделать жители этих городов с ними?И как отреагировал Лот ?Таким образом, утверждать, что Бог Сам отворачивается от грешника так же нелепо, как сказать, что солнце скрывает себя от слепого"
Неужели это стало слышно и от вас(радость то какая) Бог преобразует зло и приводит к лучшему,Он производит бедствия – означает, что Бог преобразует зло и приводит к лучшему,чтобы оно, перестав быть злом, приняло в себя свойства добра"
Просто сердце радуетсяБог не сотворил смерти
Смотрите смерть в понимании уголовном и смерть в понимании Бога,разные оказываются вещи.Т.е смерть в духовном плане испытывают все принадлеэащие уделу диавола,и неважно живут ли они сейчас на земле ....или жили.Вот точка отсчёта восприятия Духа,восприятия Святости Его.но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его (Прем. 2, 23-24).
Тем не менее, следует признать, что наказания, посылаемые нам Богом, все же существуют (точнее сказать, это – вред, причиняемый нам диаволом, а Богом лишь попускаемый).
А это откуда сюда прилепилось?По-моему только у БЕЗУМНОГО человека после этого может возникнуть мысль-это Бог сам уничтожил Содом и Гоморру....
Ну наверное это можно выразить так-поиск истины.А уж насколько это полезно с практической точки зрения-решать каждому самостоятельно.
Это к чему сказано?...Совершенно верно,обратите внимание Ангелы пришли сами в города Содом и Гоморра,и что хотели сделать жители этих городов с ними?И как отреагировал Лот ?
Преобразует-не значит творит...Неужели это стало слышно и от вас(радость то какая) Бог преобразует зло и приводит к лучшему,
СЕЙЧАС речь идет о смерти физической.Или города были уничтожены на духовном уровне?Смотрите смерть в понимании уголовном и смерть в понимании Бога,разные оказываются вещи.Т.е смерть в духовном плане испытывают все принадлеэащие уделу диавола,и неважно живут ли они сейчас на земле ....или жили.Вот точка отсчёта восприятия Духа,восприятия Святости Его.
Если в борьбе пересиливают демонические силы,то Бог не оставляет человека с ними один на один,вопреки всей справедливости терпит произволения грешные,ждёт покаяния ибо любит( а демон питает,питает сознание всякими нечестиями) но если Ангела хранителя отгоняет смердящий грех и он требует воздояния грешнику,( ибо безнаказаность развращает)..то тогда Бог попускает вкусить нечестивому плоды своего творчества
Ну вы раз уж сказали "а" говорите и "б"?В чем вы видите уход от истины?А не уходите ли от Истины в другую сторону?
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Иоан.14:6)
С вопросом "почему" я думаю мы разобрались давно.А вот как наказывает Бог-не очень?Бог благ...и уничтожение города грешников - это благо...даже для самих грешников...Так как своим грехом,они терзали себя и свою душу.А господь остановил это терзание...Мы же не знаем что было дальше,каков был суд над ними...Может после схода Христа в ад,они все покаялись,и были оправданны...так как были в плену греха у дьявола. дьявол их держал на цепи страстей, а Бог их освободил...образно говоря...
С Макарием Египетским полностью согласен...ибо видел беса в живую,и понимаю о чем речь...
падаль надо полагать человек?...сатана - это шакал,гиена,питающаяся падалью...В момент смерти,он пытается урвать то,что ему не пренадлежит.По этой причине он всегда будет там,где смерть...
По-моему это у вас сбой.Вы считаете,что основной вред,причиняемый дьяволом-это "подталкивание"?...А ангелы-хранители,стало быть охраняют от этого "подталкивания"?...Вот здесь логический сбой.Вкратце описанный выше во взаимосвязи понятия смерти.
Вред от дьявола,подталкивание человека ко греху,благо от ангела -хранителя охранение от действия дьявольского.
Бог воздает,но не наказывает...С вопросом "почему" я думаю мы разобрались давно.А вот как наказывает Бог-не очень?
С грешниками,вопрос спорный...так как они уже у него,у дьявола,на крючке...Они его,по крайней мере он так думает...А вот до праведников,или тех кто противиться злу,вот тут да...Готов порвать их в клочья...А я вот вас не понимаю-то вы говорите,что сатане не было смысла убивать,то вы полностью соглашаетесь...
Образность языка ты не воспринимаешь...падаль надо полагать человек?...
С грешниками,вопрос спорный...так как они уже у него,у дьявола,на крючке...Они его,по крайней мере он так думает...А вот до праведников,или тех кто противиться злу,вот тут да...Готов порвать их в клочья...
И отправить их в рай?...А грешников стало быть оберегает от ада?...
Совершенно верно,именно так.Св.Трифон перед императором заставил сатану признатся в собственном безсилии.Т.е без согласия человека ничего не происходит,разве по другому и вы принимаете решения?Главный вопрос это мотивация.А потом после принятия пагубного (для спасения души) решения и произведённого согласно этого решения действия происходит то ,о чём вы как раз и цитируетеПо-моему это у вас сбой.Вы считаете,что основной вред,причиняемый дьяволом-это "подталкивание"?...А ангелы-хранители,стало быть охраняют от этого "подталкивания"?..
Это к чему сказано?...Цитата:
Сообщение от Сергей Калайда
Совершенно верно,обратите внимание Ангелы пришли сами в города Содом и Гоморра,и что хотели сделать жители этих городов с ними?И как отреагировал Лот ?
Таким образом, утверждать, что Бог Сам отворачивается от грешника так же нелепо, как сказать, что солнце скрывает себя от слепого"
с трудом понимаю вашу логическую цепочку.речь идет о том,кто уничтожил эти города?сергей постарайтесь исходит из этой "постановки задачи",насколько я понимаю,вы не возражаете,против того,что пагубное действие дьявола не ограничивается только "подталкиванием",но и может проистекать на материальные обьекты-физический вред?..Совершенно верно,именно так.Св.Трифон перед императором заставил сатану признатся в собственном безсилии.Т.е без согласия человека ничего не происходит,разве по другому и вы принимаете решения?Главный вопрос это мотивация.А потом после принятия пагубного (для спасения души) решения и произведённого согласно этого решения действия происходит то ,о чём вы как раз и цитируете
"Пагубное действие злых духов простирается не только на душу человека, но также и на его тело, на внешнее благосостояние и даже на окружающую природу"
Всё сходится.
Кстати вы сами себя начинаете забывать....
Напомню вами же писанным.
Странно что вы не разделили мою радость от своей такой слаженной фразы.Где видно что Бог послав Ангелов....Ангелы пришли сами в города Содом и Гоморра,.... не отворачивается от грешника.
кажется немного понял вас.насколько я понял в случае нанесения дьяволом какого то физич.вреда схема примерно такая:Бог никогда не оставляет человека,вред в этом случае не следствие того,что Бог ослабляет защиту человека(попускает),а исключительно следствие того,что человек сам дал над собой власть сатаны,вследствии своих грехов.наказание,как наказание от Бога в случае если с человеком случается физич.вред происходит только если Бог сам причиняет этот вред,но может быть и вышеуказанный вариант,когда Бог не приниамает участие в наказании-когда дьявол причиняет этот вред?насколько я понял-физич вред в этом случае происходит не вследствии оставления человека Богом(полного или частичного),а вследствии того,что дьявол так сказать "победил"?ввиду путаности ваших обьяснений и комментарий вышел путанный...Хорошо,попытаюсь по-проще сформулировать то,как я вас понял-насколько я понял физич.вред может причинять и Бог и дьявол.Вред,наказание от Бога в целом благи,т.к.преследует благие цели и его можно назвать добром.в случае,если вред причиняет сатана-Бог здесь не задействован-Он по-прежднему охраняет человека в полной мере,но не может его защитить от дьявола,т.к.человек сам дал власть над собой дьяволу.фух...вроде сформулировал...сергей,постарайтесь по-четче формулировать ваши мысли,что бы не додумывать за вас?.Совершенно верно,именно так.Св.Трифон перед императором заставил сатану признатся в собственном безсилии.Т.е без согласия человека ничего не происходит,разве по другому и вы принимаете решения?Главный вопрос это мотивация.А потом после принятия пагубного (для спасения души) решения и произведённого согласно этого решения действия происходит то ,о чём вы как раз и цитируете
"Пагубное действие злых духов простирается не только на душу человека, но также и на его тело, на внешнее благосостояние и даже на окружающую природу"
Всё сходится.
Кстати вы сами себя начинаете забывать....
Напомню вами же писанным.
Странно что вы не разделили мою радость от своей такой слаженной фразы.Где видно что Бог послав Ангелов....Ангелы пришли сами в города Содом и Гоморра,.... не отворачивается от грешника.
наказание,как наказание от Бога в случае если с человеком случается физич.вред происходит только если Бог сам причиняет этот вред,
Самоубийство вот страшный грех,дьявольское наваждение.физич.вред может причинять и Бог и дьявол.
-если вред причиняет сатана-Бог здесь не задействован
ну теперь вообще ничего не понятно...причем здесь самоубийство?речь о содоме.Физ.вред является последствием и вредом видится взглядом только с нашего социального восприятия мира.
Самоубийство вот страшный грех,дьявольское наваждение.
-
Бог всегда задействован,но не как партнёр сатаны,а как противник.И в самом ходе процесса демонического давления (образы покаяния нам предлагая) и после.Церковь как лечебница в Таинстве покаяния,исповеди,производит полное духовное обновление,реанимацию в некоторых случаях, Бог восстанавливает испорченое дьяволом сознание.
очевидно,что жители содома ошибочно воспринимали пожирающий их огонь как вред организму?Физ.вред является последствием и вредом видится взглядом только с нашего социального восприятия мира.
А мы не знаем как они воспринимали,не дано.А кто хотел знать превратился в соляной столб,оставив Лота вдовцом.очевидно,что жители содома ошибочно воспринимали пожирающий их огонь как вред организму?