Согласен, проблема электронного концлагеря существует. Но, к сожалению, перепуганные борцы с этим концлагерем, в большинстве своём, преувеличивают проблему до абсурда. И тем самым полностью отталкивают от себя и от этой проблемы людей не верящих в фантастические страшилки из сомнительных источников.Беда в том, что часто возникает стереотипная ситуация в наше время: кто-то по наивности, где-то что-то прочитав по верхам начинает паниковать от простых и не особо опасных вещей типа скана отпечатков пальцев на границе или фотографии в посольстве. Выкладывает свое опасение, и тут же прибегают тети Марии, которые как дважды два объясняют, каким темным суеверием страдает человек. Добавляется еще десяток аргументов: про жидкие чипы (гы-гы), про инопланетян и шапочки из фольги (гы-гы-гы) - и всё, складывается ощущение что очередной раз "параноидальная теория печати антихриста" разбита в пух и прах! Можно идти, спокойно кушать бутерброд. А, вот беда - забыли еще над "ожиданием русского царя" постебаться.
А по сути, проблема гораздо глубже. Но для того, чтобы ее понять, нужно более менее вникать в глубину проблемы. И всё становится совсем не смешно. Но вникать неохота, да и жутковато как-то, проще заставить себя думать, что это всё - выдумки параноиков.
Вон даже проблема электронного концлагеря большинством отрицается наотмашь, хотя она уже не то что на пороге, она уже одной ногой зашла в нашу жизнь, и является вполне реалистичной, для этого не нужно даже в Бога верить. Проблема отмены наличных денег - это же реальность, и очевидно, что свободы людям она не прибавляет. Однако, люди, на словах ценящие свободы, добытые цивилизованным миром за сотни лет, легко готовы от них отказаться в обмен на довольно ничтожные удобства (не нужно 200-граммовый кошелек в кармане носить).
Так что проблема есть, и если Кирилл нас читает, я не рекомендовал бы ему совсем уж расслабляться - нужно стараться понять, что происходит вокруг, и к чему оно ведет. Хотя в его личном случае никаких проблем действительно пока нет.
П.С. А если вернуться к началу, то иногда мне кажется, что некоторые темы насчет "печатей" поднимаются нарочито троллями или более серьезными заказчиками, чтобы намеренно дискредитировать их. Вполне допускаю, что даже некоторые сайты, работающие в этом направлении, являются провокационными изначально. Цель - упростить довольно серьезную тему, превратить ее в балаган, чтобы впоследствии эта тема ассоциировалась только лишь с чем-то нелепым и несерьезным, и люди отрицали ее по определению.
Что делать если я сделал биометрию?
- Автор темы НиколайАлександрович
- Дата начала
- Статус
- Православный христианин
"Он задавал слишком много вопросов" )))
Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Да, это действительно угроза свободы. (в благом понимании этого слова)
А по теме - автор не беспокойтесь. Если бы всё было так просто - то с христианством бороться было бы очень легко).
Людей под страшными пытками не могли заставить отречься от Христа. А тут какая то биометрия "эффективнее"?
Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Возможно и не метафора "отсутствия любви", а возможно и да. Читал и толкование о "рука"=наши дела, "лоб"=наши мысли.
Да и странно это. Переловить христиан и совершить "физическое воздействие на тело". И? Где отречение? А если добровольно отрекаются - зачем тогда и "воздействие"?
А вообще толковать Апокалипсис - очень неблагодарное и вредоносное занятие. Не зря Св. Отцы спорили включать Откровение в состав Библии или нет. Знали что это "камень преткновения".
- Православный христианин
Вот точно - я именно эту формулировку пыталась вспомнить. Я это слышала на лекции. Спасибо )
Последнее редактирование:
- Православный христианин
Пропаганда имеет в виду подлинную цель, демонстрируя ложные. Я, уважаемая Мария, как и Вы - за трезвость в оценках. Когда под "соусом" коронавируса СМИ хором заговорили, что наличные деньги надо отменить, вирусы передаются, карты - лучше, я сделал "зарубку" - покушаются на следующий шаг общества в ловушку. Причём здесь заговор? Очевидное - лезет в глаза, а Вы - конспирология! А "глобализатор" Греф, который "на камеру", не стесняясь, заявляет, что народу нельзя "говорить правду", иначе не получится им манипулировать - тоже миф?
https://ok.ru/video/40169966294
Александру: мы тоже богословствуем, не защитив диссертацию!
Форма - чтобы быть убедительнее для ВАШЕЙ пользы, он же не попросил у Вас денег?
Последнее редактирование:
- атеист
Под кожей руки тоде есть нервные окончания, воздействуя на которые можно вызвать разные ощущения.
Как минимум.
Ну и... какие ваши предложения? Отказ от всего нового? От банковских карт, сотовых телефонов, интернета... что еще забыл?Беда в том, что часто возникает стереотипная ситуация в наше время: кто-то по наивности, где-то что-то прочитав по верхам начинает паниковать от простых и не особо опасных вещей типа скана отпечатков пальцев на границе или фотографии в посольстве. Выкладывает свое опасение, и тут же прибегают тети Марии
А по сути, проблема гораздо глубже. Но для того, чтобы ее понять, нужно более менее вникать в глубину проблемы. И всё становится совсем не смешно. Но вникать неохота, да и жутковато как-то, проще заставить себя думать, что это всё - выдумки параноиков.
Вон даже проблема электронного концлагеря большинством отрицается наотмашь, хотя она уже не то что на пороге, она уже одной ногой зашла в нашу жизнь, и является вполне реалистичной, для этого не нужно даже в Бога верить. Проблема отмены наличных денег - это же реальность, и очевидно, что свободы людям она не прибавляет. Однако, люди, на словах ценящие свободы, добытые цивилизованным миром за сотни лет, легко готовы от них отказаться в обмен на довольно ничтожные удобства (не нужно 200-граммовый кошелек в кармане носить).
Так что проблема есть, и если Кирилл нас читает, я не рекомендовал бы ему совсем уж расслабляться - нужно стараться понять, что происходит вокруг, и к чему оно ведет. Хотя в его личном случае никаких проблем действительно пока нет.
П.С. А если вернуться к началу, то иногда мне кажется, что некоторые темы насчет "печатей" поднимаются нарочито троллями или более серьезными заказчиками, чтобы намеренно дискредитировать их. Вполне допускаю, что даже некоторые сайты, работающие в этом направлении, являются провокационными изначально. Цель - упростить довольно серьезную тему, превратить ее в балаган, чтобы впоследствии эта тема ассоциировалась только лишь с чем-то нелепым и несерьезным, и люди отрицали ее по определению.
Не надо нам про конлагерь и зверей-"тайное правительство". Да, единичные случаи будут. Но не массово.
Думаете вас не отследят без телефона и карты? Если сильно будет надо - отследят. По камерам в любом городе. И ориентировки разошлют. Только оно зачем?
Аналогичный ролик видел недавно про вакцину от нового вируса.
Ну, Греф по большому счету прав. Потому что правда вызовет волнения.Пропаганда имеет в виду подлинную цель, демонстрируя ложные. Я, уважаемая Мария, как и Вы - за трезвость в оценках. Когда под "соусом" коронавируса СМИ хором заговорили, что наличные деньги надо отменить, вирусы передаются, карты - лучше, я сделал "зарубку" - покушаются на следующий шаг общества в ловушку. Причём здесь заговор? Очевидное - лезет в глаза, а Вы - конспирология! А "глобализатор" Греф, который "на камеру", не стесняясь, заявляет, что народу нельзя "говорить правду", иначе не получится им манипулировать - тоже миф?
https://ok.ru/video/40169966294
Александру: мы тоже богословствуем, не защитив диссертацию!
А наличку в России отменить трудно. Ни на одном базаре карты не берут.
- Православный христианин
Раскройте тезис, народ - ребёнок? Какая "правда вызовет волнения"? Народ не имеет права на "волнения"? А кто такой Греф и вся "шайка" - разве не заговорщики, творящие тайное за спиной народа и ведущие "его", куда "им" надо, а не народу?
Последнее редактирование:
С этим я не спорю. Боль, холод, жар, разные сигналы о состоянии руки. Но как через руку полностью контролировать мышление человека?? А ведь именно об этом вещают многие борцы с грядущей системой антихриста, рассказывая о разных секретных технологиях. До этого не только учёным, но и вменяемым фантастам ещё очень и очень далеко.
Еще не произошло то, что должно произойти...а это-небывалый подъем России, появление монарха, недолгое его служение и смерть от рук глобалистов, повсеместные воины и болезни, природные катаклизмы в разных формах и проявлениях, утрата человечеством всяких религиозных основ, приход к власти мирового лидера который сотрет все границы государств и морали и начнет построение своего рая на земле, которого ждут многие... в основе которого будет научный прогресс, сытая жизнь, здоровье и свобода от совести..
Начало этого процесса видно уже и сейчас...эта свобода которой так гордится запад, но на самом деле имеет в своей основе прямое богоборчество, которое пока еще не имеет собственной силы реализовать себя в полном масштабе, к примеру запрещают носить крест, так как это оскорбляет чувства не верующих в Бога или предположим агностиков, под запретом нормальная семья, но в то же время проводят гей парады на виду у всех, "не задумываясь" о том, что это видят дети и те же верующие и кого то это то же мягко говоря может оскорбить...свобода в данном случае рассматривается как действие или проявление в одну сторону, свобода это когда человек должен иметь только такие взгляды, которые в данный момент одобрены государством, а так как таких свобод по большому счету будет придерживаться большинство, так как "бери от жизни все" это гораздо интереснее и вкуснее чем какие то глупые самоограничения....результат не заставит себя долго ждать, человечество получит тот "рай" на земле к которому оно так долго стремилось....
По поводу полного контроля воли человека при помощи каких то электронных приспособлений или волн, то думаю до этого дело не дойдет, да и не имеет никакого смысла....за идеей всеобщего процветания и "свободы" пойдет абсолютное большинство по собственной воле и еще посчитают за великое счастье...
- агностик
Позвольте, где же там такой запрет?
- атеист
Смотрю видео. О чем говорит Греф?
Передать власть населению. Это невозможно. Кто такое население? Кто конкретно будет принимать решения и отвечать за них? "Народ" не может, т.к. каждый имеет свое видение и в случае неудач будет валить на других. Значит, должен быть кто-то ответственный.
Люди не хотят быть манипулируемыми. Верно. Но и ответственность брать на себя мало кто хочет. Поэтому мы выбираем кого-то, кому отдаем эту ответственность, а, с другой стороны, мы соглашаемся с тем, что готовы подчиниться его решениям. Так, начальник может выслушать наше мнение, но не принять его. Как нам говорил наш офицер-командир, "мы посовещались, и я решил". И хошь - не хощь, всем приходилось согласиться с тем, что он решил.
Про доступ к "непрепарированной" информации. Если мне попадет научный текст, я его скорее всего не пойму. Потому что специалист в своей области. Не ученый, не экономист, не юрист, не политик. Аналогично по экономике, праву, политологии - я не могу адекватно оценить некую информацию и мне приходится обращаться к мнению экспертов в той области. Да, я ее прочитаю, у меня появится свое мнение, только правильное ли оно будет? Но мы все любим рассуждать о том, какие нужно правительству принимать решения в области политики и экономики.
Греф, конечно, время от времени выдает фигню вроде той, что домашние задания надо отменить, потому что они ему не нравились. Но в данном случае я согласен с тем, что нельзя всем давать всю информацию. Из-за того, что у каждого будет свое мнение по этому поводу возникнет хаос.
Пока никак. Но ведь не зря проводятся опыты по мозговому управлению электронными устройствами.
На бумажке нигде, по факту реальные гонения на тех кто не хочет участвовать в этом спектакле, или к тем кто отстаивает традиционную семью, попробуйте заявить в открытую о том что вы против ЛГБТ парада возле своего дома, попробуйте где то сказать, что ювенальная юстиция зло, или о праве детей менять пол без разрешения родителей в не совершенно летнем возрасте и т.д это по сути дела уничтожение нормальной семьи.
- агностик
Ну, к примеру, Бен Шапиро спокойно подобные вещи заявляет. Мне кажется, вы слишком драматизируете ситуацию.
Я не спорю, что на западе творится достаточно странного и нелепого. Ну так и у нас проблем столько же, просто они другие.
Так это и не метка зверя, не надо переживать.
И в целом, советую не вникать в материалы, которую описывают "метку зверя", которые идут в основном от борцов с ИНН, чипированием и т.п., вещами, потому что есть риск заполучить тяжелый невроз, особенно в таком возрасте.
И запомни, когда то и про ИНН говорили, что это 100% метка зверя и печать антихриста и тот, кто примет ее - попадет в ад. И что в итоге? Более трех лет прошло и все также ходят, с этим ИНН и ничего страшного. Теперь вот, про биометрию также говорят, что это метка зверя и ее ставят с помощью специальной камеры, когда получаешь паспорт.
- атеист
Так доброводьно и интегрируются с компьютером.
Толерантность... чтоб ее.
Впрочем, сами виноваты.
Я не знаю кто это...насчёт драматизирую, вы в данном случае пример успешного действия такой пропаганды ( окна Овертона в действии) вам уже кажется, что все что там происходит это, не что то из ряда вон выходящее, через 2 поколения это будет повсеместно нормой и в России то же...был у меня спор с одним немцем на эту тему...как им удалось порядочных бюргеров у которых дом, работа, семья, дети это святое ...довести до такого состояния, что на данный момент 10% в армии геи 1% трансгендоры это те кто не побоялся в этом признаться, про остальных говорить нечего он тогда сказал, что у вас будет то же самое скоро...теперь задумываюсь может он прав?
- агностик
Нет, мне просто кажется, что и у нас проблем хватает, только они другие. В целом, у нас не хуже и не лучше.
Общество эволюционирует, ничего не поделаешь.
- язычник
Дикая конспирология какая-то, гражданин говорит, что коронавирус - это не болезнь, а воздействие 5G. Ну и в физике радиоволн "плавает".
- Православный христианин
Чем, Сергей?
Когда пастухи гонят баранов, куда им надо, это не эволюция ...
- Статус