- Православный христианин
Не верю "колобкам". Ищут уюта для своего эго.
Не судите да не судимы будете (Иисус Христос).Не верю "колобкам". Ищут уюта для своего эго.
Пройдет немного времени и он начнет "учить" православных священников, какими они должны быть и как им поступать. А потом разочаруется и опять куда-то уйдет. Так всегда происходит с теми, кто ищет не Бога, а свое место в церкви. Какое тут может быть раскаяние? В чем? Перечитайте его письмо - о чем человек жалеет?...Не судите да не судимы будете (Иисус Христос).
Уважаю людей, которые нашли мужество покаяться и прийти к истине, т.е. к Православию.
Ответ неправильный. Протестанты это не раскольники, а еретики. Раскольники это те кто исповедует православный символ веры но не находится в православной церкви. Например старообрядцы. Еретиками являются те, кто не исповедует православный символ символ веры и не выполняет умышленно решения вселенских соборов.Разногласия между православными и протестантами происходят оттого что кому-то придется признать себя раскольником, но никто не хочет.
Однако есть объективный критерий как вычислить раскольников. Раскольники в последующем продолжают раскрываться внутри себя.
Единая Церковь Христова раскололась вначале на Православие и Католицизм. Кто раскольник? Тот кто в последующем больше кололся. А больше кололись как раз католики, это от них откололись протестанты. Сами протестанты позже раскололись на множество церквей - там и методисты и кого только нет, всех не перечислишь.
А Православие в основном сохранило свою целостность. Так что наша Вера правая.
Верно. Но если строго брать узкий смысл слова, то например, св. Василий Великий полагал, что к еретикам относятся отчужденные от Православия в самой вере, искажающие один или несколько догматов, изложенных в Символе Веры. Именно "отчужденные от Православия". А те, кто никогда никакого отношения в Православию не имел?а еретики
Ух ты, какой крутой о. Андрей Ткачев... и Патриарха и Митрополита сбил с пути истинного...Андрей Ткачев допускает ошибки, в частности об исламе, хотя его ошибки сейчас повторяют и Патриарх Кирилл, и Митрополит Илларион, я его стараюсь не слушать, и другим не советую. Иногда вообще чушь несет, противно смотреть. Отца Даниила Сысоева советую. Ошибок в догматике у него не было. Замечательный батюшка, с живым умом настоящего христианина.
Как не назови, а суть одна. И в основе лежит грех гордыни, этот грех и вынуждает отходить от матери-Церкви.Протестанты это не раскольники, а еретики.
Именно потому что больше в дальнейшем кололись. Подобное всегда порождает подобное. И если в основе действия лежит грех, то при отсутствии покаяния это грех будет продуцироваться вновь и вновь во все возрастащих масштабах.Католики являлись раскольниками не потому что они позже больше кололись а потому что на момент раскола они составляли только одну пятую часть православной церкви
К православию не имеют никакого отношения те, кто не имеет никакого отношения к Иисусу Христу. А еретики обычно называют себя христианами.Верно. Но если строго брать узкий смысл слова, то например, св. Василий Великий полагал, что к еретикам относятся отчужденные от Православия в самой вере, искажающие один или несколько догматов, изложенных в Символе Веры. Именно "отчужденные от Православия". А те, кто никогда никакого отношения в Православию не имел?
Но у нас уже устоялось такое значение. Хотя раньше разница была.
в том то и дело что нет никаких ветвей христианства, это отколовшиеся от христианства псевдохристианские сообщества. Само понятие "Ветви христианства" придуманы еретиками. Да, истина одна! И истина в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви....других Церквей нет и быть не может.
"один Господь, одна вера, одно крещение"
См. Толкование на Еф. 4:4
Евгений, сектанты (по самому термину даже) это отколовшиеся от Единства. Поэтому приверженцев Единства странно называть сектантами, ибо они то как раз ни от кого не откалывались). Это все равно что назвать изменницей женщину, от который муж сбежал к другой. Кто сбежал "налево" - тот и изменник.тупой сектантский дух
В данном посыле в общем то не всё ложно). Генетически, что русские, что украинцы имеют много угро-финской крови (и много всякой разной другой). Сейчас кроме японцев (и то с натяжкой) и некоторых африканских народов не осталось "чистых" наций. А вот Русь это вообще не национальное понятие, а ментальное. Ибо и географически и по национальному составу Русь исторически сильно менялась.который абсолютно уверен, что только они истинный славянин, а русские - "угро-фины", не имеющие отношения к Руси.
Всё равно, что разговаривать с упертым математиком. Который не согласен подвергать сомнению математические аксиомы. Попробуйте опровергнуть базис математики и поспорить с доктором физ.мат наук). Вам тоже покажется, что он " не способен ничего воспринимать". Но тут дело не в восприятии, а в отношении. Ну и в опыте длинною в жизнь. Аксиомы и догматы очень родственные понятия.разговаривать с упёртым православным
Вашему отсутствию знаний Предания и слов св. отцов, можно только посочувствовать.И все диспуты, по сути, сводятся к тому, что евангелисты утверждают, что спасение только во Христе, а православные - что только в Православной церкви.
Евгений, а зачем тогда пишете здесь?ну или не с хохлом, а как с убежденным мусульманином - тому тоже, хоть кол на голове теши
Можете привести ссылку на слова православного, что "лучше быть сатанистом, чем баптистом"? Заранее благодарен.тем более, что "православные" фарисеи протестантов за христиан не считают, и думают (вслед за своими учителями-мракобесами), что лучше быть сатанистом, чем баптистом.
Прежде чем нести ахинею?тем более, что "православные" фарисеи протестантов за христиан не считают, и думают (вслед за своими учителями-мракобесами), что лучше быть сатанистом, чем баптистом.
«...Но идея и план построения Церкви не были преданы Писанию, потому не могли быть оттуда позаимствованы. Можно наведения некие делать об них из написанного; но наведения дают только вероятности, а не подлинную истину. Истинную идею и план Церкви Божией апостолы осуществили на деле в устроении Церкви. Кто возжелал бы их познать, тому следует обратиться к самой Церкви Божией и на ней сему научиться, а не из Писания браться извлекать их, когда они туда не положены. Они там видны отчасти: но чтобы узреть их, надо наперед ознакомиться с ними из действительного устройства Святой Божией Церкви...».
Отв. #26