Здравые мысли... но...
Во-первых, мы знаем немало примеров из истории человечества, когда одни народы полностью уничтожали другие (тасманийцы, многие племена индейцев двух Америк и проч.). В человеке эволюционно не заложен запрет на убийство членов чужой группы. Конечно, сапиенсы специально не занимались планомерным геноцидом неандертальцев, но и пленные в стычках были не нужны - рабовладельческого общества ещё не было, так же как и понятий о правах человека
Палеонтологическая летопись говорит о постепенном выдавливании нами своих конкурентов (неандертальцев) с Ближнего Востока, где мы с ними столкнулись, в сторону Испании, где они и окончили свои дни. И этот процесс занял многие тысячи лет.
Во-вторых, действительно, хотя мозг их по размерам не уступал нашему, но имел несколько другую структуру (лоб был более покатым, фронтальная кора меньше). Но это не значит, что они были неразумными, как обезьяны. У неандертальцев имелась развитая орудийная культура, они пользовались украшениями, строили примитивные хижины, хоронили собратьев и проч.
Так что пример вольного или невольного геноцида одного разумного вида другим разумным видом у нас имеется.
Ничего не происходит без попущения Божия. Если какой-то народ переполнил чашу терпения Божия (например содомский и гоморрский народы, уничтоженные Богом или ханаанский народы, которые Бог повелел уничтожить израильтанам).
А неандертальцы... Это миф. Все это недоказано. Все построено на измышлениях. Кто хочет - верит. Но доказательств нет. Неан
Здравые мысли... но...
Во-первых, мы знаем немало примеров из истории человечества, когда одни народы полностью уничтожали другие (тасманийцы, многие племена индейцев двух Америк и проч.). В человеке эволюционно не заложен запрет на убийство членов чужой группы. Конечно, сапиенсы специально не занимались планомерным геноцидом неандертальцев, но и пленные в стычках были не нужны - рабовладельческого общества ещё не было, так же как и понятий о правах человека
Палеонтологическая летопись говорит о постепенном выдавливании нами своих конкурентов (неандертальцев) с Ближнего Востока, где мы с ними столкнулись, в сторону Испании, где они и окончили свои дни. И этот процесс занял многие тысячи лет.
Во-вторых, действительно, хотя мозг их по размерам не уступал нашему, но имел несколько другую структуру (лоб был более покатым, фронтальная кора меньше). Но это не значит, что они были неразумными, как обезьяны. У неандертальцев имелась развитая орудийная культура, они пользовались украшениями, строили примитивные хижины, хоронили собратьев и проч.
Так что пример вольного или невольного геноцида одного разумного вида другим разумным видом у нас имеется.
Неандертальцы - это миф, придуманный эволюционистами, чтобы оправдать свою ненаучную науку. Все построено на выдумках и фантазиях, связанных с находкой скелетов, несколько отличающихся от скелетов нынешних европейцев. Но ведь скелеты низкорослого китайца и высокого негра отличаются не меньше. И что? Это разные виды людей? Бред или фантазия.
Только представьте себе мифы, построенные на костях людей,
живущих в разных частях мира. Поставьте скелет человека из племени Ватуси рядом со скелетом Эскимоса в Музее Человека, и только представьте себе, какие истории вы смогли бы рассказывать. Это по сути то, что происходит и в случае с Неандертальцами. Самые отдаленные члены одного и того же вида были поставлены рядом, а вымышленная сказка на протяжении более столетия выдавалась за надежную историю. Уже давно было отмечено, что вы можете побрить и одеть в костюм Неандертальца, прогуляться с ним по улицам Нью-Йорка - и никто ничего не заметит... Впрочем, никто ничего не заметит даже, если вы его и не побреете.
Следует отметить, что это вовсе не
наука направила культуру по этому ложному пути. Это сделали дарвинисты – незаконно ворвавшиеся в культуру материалисты, имеющие психологическую потребность впихивать любое свидетельство в свою схему развития от молекул до людей с помощью бессмысленных, неуправляемых и бесполезных естественных процессов эволюции. В действительности они разрушают науку. Настоящие ученые, которые ищут способы исцеления болезней и наблюдают за работой клеток, а также исследуют пространство с целью понять законы физики и химии, тем самым способствуя техническому прогрессу, – Господь, благослови их всех - не имеют ничего общего с этими лицемерами.
Запомните этот факт: дарвинисты ошибались на счет неандертальцев более 150 лет(!) –
так же как они ошибались относительно происхождения жизни, летописи окаменелостей, и генетического кода. Какое крупное открытие не стало для них полной неожиданностью? Код ДНК, сложное строение клетки, законы Менделя, Кембрийский взрыв, живые ископаемые, повсеместная «конвергентная эволюция» - это лишь некоторые примеры. Сделали ли они хоть один прогноз, который впоследствии не был опровергнут? Например, молекулярная филогения, легкость самосборки молекул в клетку, неограниченная наследственная изменчивость, эволюция лошади, жизнь на Марсе, и многое другое... Все это было опровергнуто!
Их научная теория призрачна и предполагает, что все станет известно в будущем. Их научный метод – это сказки детям на ночь. Их список научных достижений – это список неудач и пускание пыли в глаза – растущая мусорная куча для выброшенных идей, распространяющих невыносимое зловоние. Их научное наследие - это ужасный список разрушительных доктрин нетерпимости и высокомерия и преступлений против человечества.
Заберите Дарвина и эволюцию и Викторианский миф об эволюционном развитии из XIX столетия, и что могло бы быть? Креационисты посмотрели бы на крепкие скелеты, выкопанные из огорода известного автора христианских гимнов Иоахима Ниндера, и, даже глазом не моргнув, интерпретировали бы их как полностью человеческими. Креационисты-историки разместили бы их в библейскую историю в период после Вавилона, заглядывая для сверки в список народов в 10-й главе Бытия. Креационисты-генетики определили бы предрасположенность к ухудшению признаков при скрещивании родственных групп. Креационисты-анатомы (как
Джэк Куоззо) разработали бы теорию о том, что скелетные останки древних людей, так же как и рассказывается в Библии, принадлежат к периоду Потопа. Креационисты-геологи не были бы введены в заблуждение мифами о том, что человек эволюционировал от обезьян на протяжении миллионов лет, и поэтому не вынуждены были бы размещать этих людей в длинную, растянутую временную шкалу. Креационисты-антропологи не удивлялись бы тому, что неандертальцы использовали тот же самый способ охоты и средства к существованию, что и другие племена в Гибралтаре. Кто был бы более прав? Кто чувствовал бы, что наука согласуется со свидетельствами?
Судьба эволюциониста – постоянно удивляться фактам, которые не вписываются в его схему.
Перестанем называть наших древних давно умерших предков Неандертальцами – они были просто людьми.
Пора снять с эволюционистов белые лабораторные халаты и судить за научное мошенничество. Не позволим им говорить, что наука продвигается вперед и исправляет сама себя. Это был болезненный, абсолютно ненужный путь длиной в 150 лет. Не позволим им заявлять, что дальнейшие исследования все выяснят. Им больше нельзя доверять. Не позволим им лгать, что именно так и работает наука. Наука должна искать истину. Не позволим им оправдываться, будто это было всего лишь научное корректирование. Умы миллионов школьников попали в эту ловушку.
Это разрушило веру многих людей. Все это была ложь, ложь, ложь! Люди, которые любят науку, наверняка должны сейчас очень рассердиться. Направьте этот праведный гнев в конструктивное русло! Наведите порядок в Академии Наук. Один из эффективных методов - обрезать поток финансирования эволюционных исследований и других подобных оксюморонов.
Читать статью полностью по ссылке --->
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=850#ixzz5FHPXxI4C
