Возражений и вопросов НЕТ, НЕТ, НЕТ. Простите Михаил что так развёрнуто получилось.
Ответ: Нет вы не правы. Почему? Потому что толкуете от себя? И ни при каких условиях православный христианин не будет толковать от себя, но только Церковь, а это придания святых отцов. Даже священослужитель не каждый сможет ответить на подобные вопросы, потому что дело ещё и опыта. Но каждый вам ответит что ищите в толкованиях святых отцов. И точка. А если кто-то толкуете от себя то это ПРОТЕСТАНТСТВО.
Да я же Вам уже ответил на это и повторил не раз, и мой вопрос из "студии" Вы уже процитировали. Зачем разводите эту канитель? Перейдите по ссылкам назад -- может, заметите, но теперь уж не уверен в этом.
Не надо заниматься выдумыванием за собеседника и приписыванием ему своих выдумок. Ваша последняя цитата в этом сообщении лживая.Ребята оставьте это))) Человек будет все делать, говорить, писать, пока что не найдёт соглашения в любом из лиц наших. Он же ясно написал когда один священослужитель с ним согласился он был рад, а когда другой не согласился то дело не в самом себе, ну а конечно в собеседник, "как так не соглашаться со мной, ух я вам"
Опять выдумываете. Процитируйте моё якобы истолкование, чтобы не остаться голословным.
Разумно, но на этот вопрос Вы ответили давно, а я просил ответ на другой вопрос. Проблемы с переходом по ссылкам испытываете?
Это просто была шутка. Да и бесполезно что либо Вам объяснять это уже понятно стало через пару сообщений. Вы меня простите честно если Вас как то обидело. Но других Вы не слушаете, но только себя. Всего наилучшего. Не обижайтесь на меня грешного.
Прошу, напоминаю и всё, как горох об стенку. У Вас же то же сАмое. Притчу о сучке-бревне помните или её тоже шуткой считаете?
Нет проблем, но нет и ответа на мой вопрос.
Что-то доказать Вам? Это не серьёзно. Скоро будете беседовать Михаил, только со своим отражением в зеркале. Не, с меня хватит, чем дальше, чем больше начинаю становиться идиотом.
"Шо, опять?"
. Ну, сколько можно горох о Вашу стенку бросать? А мне Вам полезно ли что-то доказывать, если на вопрос "да"-"нет" не умеете ответить?
Это Вы заявили, я этого не имел в виду -- не нужно так уж эмоционировать
.Это можно не сразу увидеть, и это может меняться: постоянно плевать или один раз плевать. Человек изменчив и в лучшую, и в худшую стороны.
Это так. Напоминаю: в поучении упомянуты 2 человека.
Ух. Если увидите у него что-то строго по теме, давайте сюда, но очень желательно не часовые лекции или хотя бы укажите минуту-секунду конкретного подходящего фрагмента, т.к. здесь из 3-х сосен никак выйти не можем.
Согласен, но что сделать с поучением Христа? Смотрите: не из вредности и не из формализма Вас тоже спрашиваю: первый брат согрешил против второго -- следует ли второму брату выговорить первому?
Вспоминается история одной прихожанки, злящейся на свою единоверную сестру из того же прихода (примерно). Священник сказал ей, чтобы она молилась за свою обидчицу. Та в полном недоумении: "КАК? Я же убить её готова". Священник настоял в ультимативной форме -- пришлось по послушанию начать молиться. Первыми молитвами были примерно такие: "Господи, спаси и помилуй уж эту идиотку", а через какое-то время они примирились.
azbyka.ru