Естественный отбор - противоречит эволюции Дарвина

[ИванВл]

В ваших словах только полуправда. Дело в том, что, на Западе слово «доктор» означает человека, достигшего высшей академической ступени (в большинстве случаев). Российский доктор наук — это степень намного выше, чем стандартный PhD. На Западе прямого аналога часто нет. На Западе профессор со стажем и множеством публикаций все равно остается просто «PhD», но его статус определяется должностью (Full Professor) и авторитетом, а не новой корочкой.

Так что люди в фильме выступали авторитетные, выше некуда).
А фильм все-таки бомба.

Вы просто не в курсе, если у Вас есть высшее образование из российского ВУЗа списка международного, и например Вы устроились на инженерную, медицинскую, юридическую и тд специальность в любую мало-мальски крупную компанию PhD Вам сделает компания в течение нескольких месяцев без вашего участия)
Если что я PhD)))
Это лишь социальный статус - образованного человека, к науке из 100 PhD в лучшем случае относится 1.

 

[Александр-Диовед]

Угу....
Именно, что работает интеллект и это Вы признали ,когда стали рассуждать. Ген копируется и это тот же ген, но в новом бытии. Что и соответствует нашему православному учению

В вашем православном учении генов нет. Покажите где о них рассказывается в Библии? Нигде.

Генетическая программа создает по проекту те же самые гены, но для нового объекта жизни.
Почему Вы перестали рассуждать?
Итак строятся новые дома, но кирпичи и все остальные конструкции одни и те же, даже завод один и тот же.
Может быть Вы неправильно понимаете генную инженерию? Новый, в вашем понимании, это на новом объекте, но состав тот же.
Кирпичи на новом объекте берутся не с предыдущего дома, который продолжает жить, а с завода, который производит кирпичи.
Ваша попытка уйти от ответа в специальную лексику, не работает. Повторю, Вы не генетик, не ученый. Продолжайте рассуждать, как тот человек с фото на машине с гусеницами.

Зачем вы берёте деньги за строительство новых домов? Вы не создаёте новые дома - вы строите одни и те же старые дома. Ваши дома не меняются. Даже завод одни и те же кирпичи производит. Вы просто копируете старое, а деньги берёте как за новое. Получается вы мошенник)

 

[р.Б. Андрей]

В вашем православном учении генов нет. Покажите где о них рассказывается в Библии? Нигде.

Зачем вы берёте деньги за строительство новых домов? Вы не создаёте новые дома - вы строите одни и те же старые дома. Ваши дома не меняются. Даже завод одни и те же кирпичи производит. Вы просто копируете старое, а деньги берёте как за новое. Получается вы мошенник)

В смысле, мошенник?
Мы строим дома и заселяем в них жильцов. Каждый новый дом построен по одному проекту. Вас что не устраивает?
Повторю, Вы до сих пор не умеете размышлять логически. Как Вы вообще можете кого то судить, не понимая сути.
Хорошо, давайте поговорим иначе:
Мы с Вами имеем одну природу, состоящую из тела и души. Состав тела один и тот же: количество костей, органов, суставов и тд. Разница у нас лишь в акциденциях, то есть: рост, вес, цвет кожи, цвет волос и проч....
Мы "созданы" по одному проекту, так сказать, а вот частное бытие, то есть принадлежность природы к определенной ипостаси или личности - разное: Андрей, Диовед, Иван, Татьяна и тд...
Неужели не поймете?
И потом, в учении есть понятие ипостаси и сущности, Вы попросту не знаете этого, как и многого другого.

 

[р.Б. Андрей]

Вы просто не в курсе, если у Вас есть высшее образование из российского ВУЗа списка международного, и например Вы устроились на инженерную, медицинскую, юридическую и тд специальность в любую мало-мальски крупную компанию PhD Вам сделает компания в течение нескольких месяцев без вашего участия)
Если что я PhD)))
Это лишь социальный статус - образованного человека, к науке из 100 PhD в лучшем случае относится 1.

Все верно, к науке относиться те, кто издает и защищает научные труды, что в принципе и есть у этих докторов.
У нас, ведь тоже необходимо защить вначале кандидатскую, а потом докторскую.
Так, что Диоведу стоит побольше погрузиться в эту тему. А то он вообще считал, что нет таких докторов, пришлось вновь его .... ткнуть так сказать, или лучше, - ознакомить с информацией.

Если у меня будет рожать коза, принимать роды будет зоотехник доктор философских наук на визитной карточке 100%
Если надо будет вылечить зуб это будет 100% доктор философских наук стоматолог.
Если починить бассейн это тоже будет доктор философских наук инженер.
В чем они специалисты?

Иван, ну это ведь утрирование.
Может у Вас есть опыт общения с ними, поделитесь.
Я тоже считаю, что образование у них, несколько специфическое, узконаправленное. Но ведь и у нас, прежде чем стать доктором наук, надо защитить диссертацию, иметь научные труды, причем в определенных подконтрольных журнал, пройти проверку, так сказать. Или я ошибаюсь?
Во всяком случае, из моего опыта, по своей специальности, знаю, что получение степеней, имеет , иногда, чисто механическое действо.
В любом случае, что бы оценить работу этих ученых, создавших Ахиллесовы Пяты, должно быть, как минимум специалистами. Или, как это иногда бывает, должно быть разоблачение мошенничества со стороны авторов, которые выдают себя за ученых, таковыми не являясь. "кто ... без греха, первый бросит... камень. "

 

[И. Олег]

Вы просто не в курсе, если у Вас есть высшее образование из российского ВУЗа списка международного, и например Вы устроились на инженерную, медицинскую, юридическую и тд специальность в любую мало-мальски крупную компанию PhD Вам сделает компания в течение нескольких месяцев без вашего участия)
Если что я PhD)))
Это лишь социальный статус - образованного человека, к науке из 100 PhD в лучшем случае относится 1.

Этот комментатор, мягко говоря, говорит полную ерунду. В его словах смешались правда, вымысел и тотальное непонимание терминологии.
Давайте разберем его утверждения по пунктам, чтобы понять, где он ошибается.

1. «Компания сделает вам PhD за несколько месяцев без вашего участия» — Это ложь.​

PhD (Doctor of Philosophy) — это ученая степень, которую присваивает университет, а не коммерческая компания (Google, Apple или Siemens не выдают дипломы PhD).

• Чтобы получить PhD, нужно учиться 3–6 лет, проводить исследования и защитить диссертацию.
• Ни одна серьезная компания не может «нарисовать» вам настоящую ученую степень. Это было бы подделкой документов.
• Исключение: Существуют «мельницы дипломов» (diploma mills), которые продают фейковые корочки, но с такими документами в приличную компанию не берут.

2. Что он мог перепутать? (Вероятный сценарий)​

Скорее всего, человек перепутал получение степени с эвалюацией (признанием) диплома (Credential Evaluation).
Если вы приезжаете на Запад с российским дипломом, работодатель или иммиграционная служба могут попросить подтвердить его соответствие местным стандартам через специальные агентства (например, WES).

• Если у вас диплом российского ВУЗа (Специалист или Магистр) — его признают как Master’s degree (Магистр).
• Только если у вас уже был диплом Кандидата наук, его признают как PhD.

Никакое агентство не превратит обычный диплом инженера в PhD. Если у человека нет защищенной диссертации в России, на Западе он PhD «автоматом» не станет.

3. Про медиков и юристов (Каша в голове)​

Он пишет про «медицинскую, юридическую специальность». Тут он путает PhD и профессиональные докторские степени.

• В США врач — это MD (Medical Doctor).
• Юрист — это JD (Juris Doctor).
• Ученый — это PhD.

Это разные вещи. Врач (MD) лечит людей, но он не обязательно PhD (ученый). Компания не может «сделать» вам MD или JD за пару месяцев — это уголовное преступление (врачебная практика без лицензии). Вам нужно закончить медшколу или юрфак.

4. «Это лишь социальный статус... к науке относится 1 из 100»​

Это утверждение выдает в нем человека, который либо купил диплом, либо не понимает сути.
PhD — это квалификация, подтверждающая, что человек умеет проводить научные исследования.
Да, многие уходят из науки в бизнес, но сам процесс получения PhD на 100% состоит из науки. Нельзя получить PhD, не занимаясь наукой (если это не коррупция).
Вердикт
Человек в комментариях либо:

1. Тролль.
2. Мошенник, купивший «левую» корочку.
3. Путает термины. Возможно, ему сделали подтверждение его российского диплома Кандидата наук (нострификацию), и он решил, что компания «подарила» ему степень. Но если он был просто инженером, PhD ему никто легально присвоить не мог.

Вывод: Не слушайте его. PhD на Западе — это серьезный труд, годы жизни и сложная защита, а не подарок от фирмы при трудоустройстве.

 

[ИванВл]

Этот комментатор, мягко говоря, говорит полную ерунду. В его словах смешались правда, вымысел и тотальное непонимание терминологии.
Давайте разберем его утверждения по пунктам, чтобы понять, где он ошибается.

1. «Компания сделает вам PhD за несколько месяцев без вашего участия» — Это ложь.​

PhD (Doctor of Philosophy) — это ученая степень, которую присваивает университет, а не коммерческая компания (Google, Apple или Siemens не выдают дипломы PhD).

• Чтобы получить PhD, нужно учиться 3–6 лет, проводить исследования и защитить диссертацию.
• Ни одна серьезная компания не может «нарисовать» вам настоящую ученую степень. Это было бы подделкой документов.
• Исключение: Существуют «мельницы дипломов» (diploma mills), которые продают фейковые корочки, но с такими документами в приличную компанию не берут.

2. Что он мог перепутать? (Вероятный сценарий)​

Скорее всего, человек перепутал получение степени с эвалюацией (признанием) диплома (Credential Evaluation).
Если вы приезжаете на Запад с российским дипломом, работодатель или иммиграционная служба могут попросить подтвердить его соответствие местным стандартам через специальные агентства (например, WES).

• Если у вас диплом российского ВУЗа (Специалист или Магистр) — его признают как Master’s degree (Магистр).
• Только если у вас уже был диплом Кандидата наук, его признают как PhD.

Никакое агентство не превратит обычный диплом инженера в PhD. Если у человека нет защищенной диссертации в России, на Западе он PhD «автоматом» не станет.

3. Про медиков и юристов (Каша в голове)​

Он пишет про «медицинскую, юридическую специальность». Тут он путает PhD и профессиональные докторские степени.

• В США врач — это MD (Medical Doctor).
• Юрист — это JD (Juris Doctor).
• Ученый — это PhD.

Это разные вещи. Врач (MD) лечит людей, но он не обязательно PhD (ученый). Компания не может «сделать» вам MD или JD за пару месяцев — это уголовное преступление (врачебная практика без лицензии). Вам нужно закончить медшколу или юрфак.

4. «Это лишь социальный статус... к науке относится 1 из 100»​

Это утверждение выдает в нем человека, который либо купил диплом, либо не понимает сути.
PhD — это квалификация, подтверждающая, что человек умеет проводить научные исследования.
Да, многие уходят из науки в бизнес, но сам процесс получения PhD на 100% состоит из науки. Нельзя получить PhD, не занимаясь наукой (если это не коррупция).
Вердикт
Человек в комментариях либо:

1. Тролль.
2. Мошенник, купивший «левую» корочку.
3. Путает термины. Возможно, ему сделали подтверждение его российского диплома Кандидата наук (нострификацию), и он решил, что компания «подарила» ему степень. Но если он был просто инженером, PhD ему никто легально присвоить не мог.

Вывод: Не слушайте его. PhD на Западе — это серьезный труд, годы жизни и сложная защита, а не подарок от фирмы при трудоустройстве.

Ахахаха для PhD не нужно никакой диссертации))))
Если бы вы получили PhD где-нибудь в Австралии и приехали работать в Россию, то вы могли бы претендовать ТОЛЬКО на кандидата наук и то с защитой по ускоренной процедуре)
Какая чушь.

Все верно, к науке относиться те, кто издает и защищает научные труды, что в принципе и есть у этих докторов.
У нас, ведь тоже необходимо защить вначале кандидатскую, а потом докторскую.
Так, что Диоведу стоит побольше погрузиться в эту тему. А то он вообще считал, что нет таких докторов, пришлось вновь его .... ткнуть так сказать, или лучше, - ознакомить с информацией.

Иван, ну это ведь утрирование.
Может у Вас есть опыт общения с ними, поделитесь.
Я тоже считаю, что образование у них, несколько специфическое, узконаправленное. Но ведь и у нас, прежде чем стать доктором наук, надо защитить диссертацию, иметь научные труды, причем в определенных подконтрольных журнал, пройти проверку, так сказать. Или я ошибаюсь?
Во всяком случае, из моего опыта, по своей специальности, знаю, что получение степеней, имеет , иногда, чисто механическое действо.
В любом случае, что бы оценить работу этих ученых, создавших Ахиллесовы Пяты, должно быть, как минимум специалистами. Или, как это иногда бывает, должно быть разоблачение мошенничества со стороны авторов, которые выдают себя за ученых, таковыми не являясь. "кто ... без греха, первый бросит... камень. "

Вы больше ученный чем эти господа.
Если за PhD не следует функциональная должность по специальности в научных институтах, организациях, с опытом работы... Не сомневайтесь это PhD юриста в далеком штате крошечного университета или островного государства )

 

[И. Олег]

Ахахаха для PhD не нужно никакой диссертации))))
Если бы вы получили PhD где-нибудь в Австралии и приехали работать в Россию, то вы могли бы претендовать ТОЛЬКО на кандидата наук и то с защитой по ускоренной процедуре)
Какая чушь.

А теперь перечитайте выше все, что написано про PhD и осознайте свои ошибки).

 

[ИванВл]

А теперь перечитайте выше все, что написано про PhD и осознайте свои ошибки).

Да это Ваши ошибки.
PhD это 99% не научный работник по Российским стандартам, это статус, маркетинг для человека и организации.
Вы просто абсолютно не в теме короче) и выбрали кумиров себе по теме СТЭ из юристов, экономистов и (в лучшем случае) психологов)))

 

[р.Б. Андрей]

Вы больше ученный чем эти господа.
Если за PhD не следует функциональная должность по специальности в научных институтах, организациях, с опытом работы... Не сомневайтесь это PhD юриста в далеком штате крошечного университета или островного государства )

Но это вряд ли.
Однако вернемся к труду, сам автор поясняет:

Предисловие. Карл Виланд, доктор медицины, Ахиллесовы пяты эволюции - 9 докторов наук - читать, скачать

Предисловие. Карл Виланд, доктор медицины1. Глава 1. Труд «Ахиллесовы пяты эволюции» 9 докторов наук. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 1 из 9

azbyka.ru

Мой медицинский диплом получен в рамках британской системы образования (M.B., B.S. – бакалавр медицины и хирургии); здесь приведён эквивалент США, чтобы пояснить, что я являюсь доктором медицины.

Доктор Баттен является экспертом в выращивании тропических растений, в частности маша (золотистая фасоль), личи, гуавы, сметанного яблока и манго. Не будучи чуждым миру науки, Дон активно писал как для светского, так и для христианского мира, опубликовав ряд статей в научных журналах и книг. Его исследования по средовой адаптации, экофизиологии и минеральным удобрениям этих важных мировых

Роберт Картер значительную часть своей докторантуры изучал генетику белков, вырабатываемых медузами и кораллами, – зелёного флуоресцентного белка (ЗФБ) и других белков этого семейства. С тех пор он сфокусировал свои усилия на изучении генома человека. Результатом первого его исследования была публикация консенсусной последовательности самого первого митохондриального генома человека – фактически, Евы. В настоящее время он занимается изучением некоторых аспектов генетики человека, в том числе исследованием типологии разнообразия и мутаций, и их взаимосвязи с библейской моделью генетики, следующей из Бытия.

Происхождение жизни. Джонатан Сарфати, доктор философии (физическая химия) [Университет королевы Виктории в Веллингтоне, Новая Зеландия]​

Университет королевы Виктории в Веллингтоне, Новая ЗеландияДоктор Сарфати широко известен в креационистских кругах, он опубликовал огромное количество статей и четыре сольные книги, а также ещё несколько книг в соавторстве. Одна из его работ, «Несостоятельность теории эволюции» (Refuting Evolution), является самой продаваемой креационистской книгой!

Доктор Сильвестру прошёл научную подготовку в коммунистической Румынии, где стал экспертом мирового уровня по пещерной геологии и карстовым рельефам. Он опубликовал много работ в этой сложной области, а также был директором первого в мире спелеологического института в г. Клуж, Румыния. Позже Эмиль обратился в христианство и вскоре после этого начал пересматривать свои прежние взгляды на возраст Земли и эволюционную историю. Неудивительно, что мы выбрали его для написания главы о четвёртой ахиллесовой пяте дарвиновской эволюции – летописи окаменелостей. См. creation.com/dr-emil-silvestru-russian

Опыт доктора Уокера сосредотачивается на угольной промышленности, в которой он в течение нескольких десятилетий активно проработал в качестве инженера на Астралийских угольных электростанциях и шахтах, которые их снабжали. Однако, не удовлетворившись своей степенью доктора философии, он вернулся в университет для дополнительного обучения и получил степень бакалавра наук в области наук о Земле, с акцентом на геологии, стратиграфии, включая петрологию, палеонтологию и геофизику. Затем он продолжил обучение для получения степени магистра в этой же области. Таким образом, Тас обладает достаточной компетенцией, чтобы описать следующую ахиллесову пяту дарвиновской эволюции – геологическую летопись. См. creation.com/dr-tas-walker-russian

Доктор Мейсон начал работать в миссии Creation Ministries International после продолжительной карьеры в оборонной промышленности. Его опыт в областях ядерной физики и электроники позволили ему занять пост вице-президента по техническим вопросам и технического директора по исследованиям и разработке в одной из ведущих компаний Канады, занимающихся интеграцией оборонных электронных систем

Доктор Хартнетт – физик-экспериментатор, имеющий на своём счету многочисленные публикации и несколько значимых наград. Он работает в исследовательской группе по частотной стандартизации и метрологии в своём университете, занимая должность штатного профессора-исследователя (эквивалент ридера в Великобритании или полного профессора в США). Область научных интересов Джона включает разработку ультрастабильных криогенных микроволновых излучателей на основе сапфирового кристалла, сверхмалошумящие радары, проверку фундаментальных физических теорий, таких как специальная и общая теории относительности, а также измерение дрейфа фундаментальных констант и их влияние на космологические модели. Являясь автором многочисленных креационистских статей по космологии и нескольких книг, в том числе бестселлера «Звёздный свет, время и новая физика» (Starlight and Time and the New Physics), он обладает достаточной квалификацией, чтобы рассмотреть седьмую ахиллесову пяту эволюции в нашем перечне – космологию большого взрыва. См. creation.com/dr-john-hartnett-cv

Доктор Марк Харвуд – специалист в области телекоммуникаций, сыгравший ключевую роль в развитии национальной системы спутниковой связи Австралии с момента её создания в 1980 году. Он специализируется на разработке антенн (немаловажная часть спутников!), а недавно ушёл на пенсию с должности директора по стратегии и планированию бизнеса ведущей австралийской компании спутниковой связи. См. creation.com/dr-mark-harwood

Таким образом, компания достаточно грамотных специалистов, имеющих огромную практику.
Не знаю, как оценивать их докторские специальности, но судя по практике, - они знают л чем говорят.
И еще, если мы рассмотрели сторону защитников креационистов, хорошо бы так же иметь представление об авторах эволюционистов.

 

[И. Олег]

Да это Ваши ошибки.
PhD это 99% не научный работник по Российским стандартам, это статус, маркетинг для человека и организации.
Вы просто абсолютно не в теме короче) и выбрали кумиров себе по теме СТЭ из юристов, экономистов и (в лучшем случае) психологов)))

Вам про Фому, вы про Ерему. Ладно, я с вами раньше общался. Строго спрашивать с вас не буду. По вашим ответам все примерно понятно.

 

[ИванВл]

Но это вряд ли.
Однако вернемся к труду, сам автор поясняет:

Предисловие. Карл Виланд, доктор медицины, Ахиллесовы пяты эволюции - 9 докторов наук - читать, скачать

Предисловие. Карл Виланд, доктор медицины1. Глава 1. Труд «Ахиллесовы пяты эволюции» 9 докторов наук. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.| часть 1 из 9

azbyka.ru

Мой медицинский диплом получен в рамках британской системы образования (M.B., B.S. – бакалавр медицины и хирургии); здесь приведён эквивалент США, чтобы пояснить, что я являюсь доктором медицины.

Доктор Баттен является экспертом в выращивании тропических растений, в частности маша (золотистая фасоль), личи, гуавы, сметанного яблока и манго. Не будучи чуждым миру науки, Дон активно писал как для светского, так и для христианского мира, опубликовав ряд статей в научных журналах и книг. Его исследования по средовой адаптации, экофизиологии и минеральным удобрениям этих важных мировых

Роберт Картер значительную часть своей докторантуры изучал генетику белков, вырабатываемых медузами и кораллами, – зелёного флуоресцентного белка (ЗФБ) и других белков этого семейства. С тех пор он сфокусировал свои усилия на изучении генома человека. Результатом первого его исследования была публикация консенсусной последовательности самого первого митохондриального генома человека – фактически, Евы. В настоящее время он занимается изучением некоторых аспектов генетики человека, в том числе исследованием типологии разнообразия и мутаций, и их взаимосвязи с библейской моделью генетики, следующей из Бытия.

Происхождение жизни. Джонатан Сарфати, доктор философии (физическая химия) [Университет королевы Виктории в Веллингтоне, Новая Зеландия]​

Университет королевы Виктории в Веллингтоне, Новая ЗеландияДоктор Сарфати широко известен в креационистских кругах, он опубликовал огромное количество статей и четыре сольные книги, а также ещё несколько книг в соавторстве. Одна из его работ, «Несостоятельность теории эволюции» (Refuting Evolution), является самой продаваемой креационистской книгой!

Доктор Сильвестру прошёл научную подготовку в коммунистической Румынии, где стал экспертом мирового уровня по пещерной геологии и карстовым рельефам. Он опубликовал много работ в этой сложной области, а также был директором первого в мире спелеологического института в г. Клуж, Румыния. Позже Эмиль обратился в христианство и вскоре после этого начал пересматривать свои прежние взгляды на возраст Земли и эволюционную историю. Неудивительно, что мы выбрали его для написания главы о четвёртой ахиллесовой пяте дарвиновской эволюции – летописи окаменелостей. См. creation.com/dr-emil-silvestru-russian

Опыт доктора Уокера сосредотачивается на угольной промышленности, в которой он в течение нескольких десятилетий активно проработал в качестве инженера на Астралийских угольных электростанциях и шахтах, которые их снабжали. Однако, не удовлетворившись своей степенью доктора философии, он вернулся в университет для дополнительного обучения и получил степень бакалавра наук в области наук о Земле, с акцентом на геологии, стратиграфии, включая петрологию, палеонтологию и геофизику. Затем он продолжил обучение для получения степени магистра в этой же области. Таким образом, Тас обладает достаточной компетенцией, чтобы описать следующую ахиллесову пяту дарвиновской эволюции – геологическую летопись. См. creation.com/dr-tas-walker-russian

Доктор Мейсон начал работать в миссии Creation Ministries International после продолжительной карьеры в оборонной промышленности. Его опыт в областях ядерной физики и электроники позволили ему занять пост вице-президента по техническим вопросам и технического директора по исследованиям и разработке в одной из ведущих компаний Канады, занимающихся интеграцией оборонных электронных систем

Доктор Хартнетт – физик-экспериментатор, имеющий на своём счету многочисленные публикации и несколько значимых наград. Он работает в исследовательской группе по частотной стандартизации и метрологии в своём университете, занимая должность штатного профессора-исследователя (эквивалент ридера в Великобритании или полного профессора в США). Область научных интересов Джона включает разработку ультрастабильных криогенных микроволновых излучателей на основе сапфирового кристалла, сверхмалошумящие радары, проверку фундаментальных физических теорий, таких как специальная и общая теории относительности, а также измерение дрейфа фундаментальных констант и их влияние на космологические модели. Являясь автором многочисленных креационистских статей по космологии и нескольких книг, в том числе бестселлера «Звёздный свет, время и новая физика» (Starlight and Time and the New Physics), он обладает достаточной квалификацией, чтобы рассмотреть седьмую ахиллесову пяту эволюции в нашем перечне – космологию большого взрыва. См. creation.com/dr-john-hartnett-cv

Доктор Марк Харвуд – специалист в области телекоммуникаций, сыгравший ключевую роль в развитии национальной системы спутниковой связи Австралии с момента её создания в 1980 году. Он специализируется на разработке антенн (немаловажная часть спутников!), а недавно ушёл на пенсию с должности директора по стратегии и планированию бизнеса ведущей австралийской компании спутниковой связи. См. creation.com/dr-mark-harwood

Таким образом, компания достаточно грамотных специалистов, имеющих огромную практику.
Не знаю, как оценивать их докторские специальности, но судя по практике, - они знают л чем говорят.
И еще, если мы рассмотрели сторону защитников креационистов, хорошо бы так же иметь представление об авторах эволюционистов.

Медик практикующий 40 лет назад, после аварии ударившись в баптисткую секту, немного известный метролог с последней публикацией 1998г и несколько (по их словам) крепких инженеров и специалистов...
Против сотен академиков наук РАН и тысяч докторов наук только в нашей отчизне. Вы серьезно ? Если биографию и научные заслуги начну выкладывать хотя бы по несколько человек в день, я за 2026 год не управлюсь.

 

[р.Б. Андрей]

Медик практикующий 40 лет назад, после аварии ударившись в баптисткую секту, немного известный метролог с последней публикацией 1998г и несколько (по их словам) крепких инженеров и специалистов...
Против сотен академиков наук РАН и тысяч докторов наук только в нашей отчизне. Вы серьезно ? Если биографию и научные заслуги начну выкладывать хотя бы по несколько человек в день, я за 2026 год не управлюсь.

А зачем нам всех выкладывать?
Достаточно тех, кто придерживается атеистической точки зрения.
Причем, я прекрасно понимаю, как устроена система, которая не будет поддерживать ученого, который не будет поддерживать "генеральную линию". Вам ли это не знать, Иван?
Система пошива "райкинского пиджака" в действии. И это действие по инерции происходит и сегодня.

 

[р.Б. Андрей]

В продолжении об ученых и академиках РАН.
Я читаю документ, как утверждается эта "генеральная линия" якобы ученого сообщества:

http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_06_p20.pdf

Академии наук против креационизма
Через три года после появления Декларации 67 академий наук о преподавании эволюции Российская академия наук поставит под ней свою подпись Президенту Российской академии наук академику Ю.С. Осипову Копия: Министру образования и науки РФА.А. Фурсенко.
4 октября 2007 г. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию № 1580«Опасность креационизма для образования». В первом же еѐ пункте подчеркивается, что«Настоящая резолюция не борется против веры – право на свободу вероисповедания этого не допускает. Еѐ цель – предостеречь от определенной тенденции подменить науку верованием.Необходимо отделять веру от науки.
Сейчас, в год, когда весь мир отмечает 200-летие со дня рождения Ч. Дарвина, когда даже Ватикан признал эволюционную теорию, молчание РАН вызывает недоумение.Перед началом Общего собрания РАН в декабре 2008 г. ряд членов РАН обращались с просьбой принять на этом собрании соответствующее решение о присоединении к Декларации упомянутых академий наук и о поддержке резолюции Европарламента.Однако нам сообщили, что уже поздно, так как повестка декабрьского собрания РАН уже сформирована. Но кто же мешает включить этот вопрос в повестку Общего собрания РАН,которое намечено на май 2009 г.?Мы считаем, что это необходимо сделать, и молчание РАН по данному поводу является совершенно недопустимым....

Вместо полемики с г-ном Чаплиным представляется уместным привести недавнее высказывание лауреата Нобелевской премии Д. Уотсона, расшифровавшего совместно с Ф.Криком структуру ДНК. «Безусловно, люди могут свободно исповедовать то, что им хочется.Но только до тех пор, пока их убеждения не приносят вреда обществу. К примеру, современная медицина сейчас невозможна без учета теории эволюции. Поэтому мы не можем позволить людям, желающим запретить изучение и применение этой теории, одержать верх. Иначе нам всем придется вернуться на несколько веков назад.....
и тд..
Ну и наконец, как всегда действует "наука"
В заключение хотел бы отметить, что недавно состоявшееся Общее собрание Уральскогоотделения РАН единогласно поддержало упомянутые документы и призвало Общее собраниеРАН также поддержать их

Таким образом решается в Академии наук, Иван.
Сотворения Мира Богом, считается не научным, что по сути верно, Бог не спрашивал академиков, которые видимо так и не поняли божьих законов, но держаться за свои почетные места и славы человеческой.
И все это объясняется как и всегда, под соусом борьбы с мракобесием, типа жулика Гробового и ему подобных сектантов.
Вот и вся борьба!
Ну и кто от этого выиграл?
Все это отголоски воинствующего материализма, который постановил вот так же, что Бога нет!
Таким образом, я считаю, что люди, не связанные зависимостью своих должностей от генеральной линии партии атеизма, создателей Ахиллесовы Пят, наиболее авторитетными нежели общего собрания зависимых академиком РАН.
В защиту которых следует сказать, что они все же сопротивлялись и долго не принимали этой декларации.

 

[ИванВл]

А зачем нам всех выкладывать?
Достаточно тех, кто придерживается атеистической точки зрения.
Причем, я прекрасно понимаю, как устроена система, которая не будет поддерживать ученого, который не будет поддерживать "генеральную линию". Вам ли это не знать, Иван?
Система пошива "райкинского пиджака" в действии. И это действие по инерции происходит и сегодня.

Не все так плохо в нашей науке, брат мой)
Сергей Владимирович Кривовичев тому ярчайший пример. Величайший ученный современности, в своей области (кстати близкой и смежной с СТЭ), академик, мировой научный святила и священник, преподаватель богословия, настоятель храма.

 

[ИванВл]

Сергей Кривовичев, священник и ученый: «Мы знаем много. Но есть вещи, которых не поймем никогда»

Земля — это космический Вифлеем?

blog.predanie.ru

Крайне рекомендую к прочтению, ответы на все вопросы.
Может быть администрация как-нибудь оформит на портале это интервью (вроде единственное развернутое)

 

[р.Б. Андрей]

Сергей Кривовичев, священник и ученый: «Мы знаем много. Но есть вещи, которых не поймем никогда»

Земля — это космический Вифлеем?

blog.predanie.ru

Крайне рекомендую к прочтению, ответы на все вопросы.
Может быть администрация как-нибудь оформит на портале это интервью (вроде единственное развернутое)

Очень хорошая статья.
Спасибо!

Не все так плохо в нашей науке, брат мой)

А я никогда и не говорил, что плохо!
Я предлагаю размышлять, как и учит Церковь.
А то, что атеисты ведут непримиримую борьбу с Церковью, а оружие в этой борьбе ТЭ ,вернее дарвинизм, - это понятно.
Частенько чиновники от науки, имеющие громкие титулы, борются за гранды и прочее, чисто человеческое, поэтому ждать от них приближение к Богу, к сожалению не приходиться.
Созвучно с приведенной Вами статьей, нашего брата во Христе, является утверждения Григория Нисского, который отмечал, что человек во Христе стремиться к обоживанию, но достичь совершенства Творца не в состоянии.
Лишь все человечество все личности вместе взятые, являются Иконой ( Образом) Бога.
Человек, как личности должны раскрываться в общении друг с другом и во Христе, тогда он сможет достигнуть познания Бога.
К этому мы и стремимся, дорогой брат!

 

[И. Олег]

Сергей Кривовичев, священник и ученый: «Мы знаем много. Но есть вещи, которых не поймем никогда»

Земля — это космический Вифлеем?

blog.predanie.ru

Крайне рекомендую к прочтению, ответы на все вопросы.
Может быть администрация как-нибудь оформит на портале это интервью (вроде единственное развернутое)

Хорошая статья. Но еще лучше, на мой взгляд, про мир идей написал Александр Хоменков в своей статье.

 

[ИванВл]

Хорошая статья. Но еще лучше, на мой взгляд, про мир идей написал Александр Хоменков в своей статье.

Биофаки выпускают тысячи студентов каждый год.
Я Вам про академика, Вы мне про консультанта приходской школы.
Публиковались ли работы автора по данной теме в авторитетных научных журналах? — Нет, насколько мне известно, не публиковались. Я проверял. Я не нашел ни одной работы под именем А. Хоменков ни в одной из библиотек.Были ли получены негативные отзывы от известных экспертов в данной области на предыдущие или нынешнюю публикации автора? — нет, поскольку у автора нет научных работ. С другой стороны да, поскольку большинство идей, высказанных в его публицистических статьях не раз критиковались и отвергались известными экспертами.Ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных журналах)? — Очевидным образом нет.Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний? — Нет.

 

[И. Олег]

Биофаки выпускают тысячи студентов каждый год.
Я Вам про академика, Вы мне про консультанта приходской школы.
Публиковались ли работы автора по данной теме в авторитетных научных журналах? — Нет, насколько мне известно, не публиковались. Я проверял. Я не нашел ни одной работы под именем А. Хоменков ни в одной из библиотек.Были ли получены негативные отзывы от известных экспертов в данной области на предыдущие или нынешнюю публикации автора? — нет, поскольку у автора нет научных работ. С другой стороны да, поскольку большинство идей, высказанных в его публицистических статьях не раз критиковались и отвергались известными экспертами.Ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных журналах)? — Очевидным образом нет.Есть ли у автора учёная степень по данной области знаний? — Нет.

Причем тут все это? Добротная статья с ссылками на источники. Странный вы человек. В статусе стоит "Православный христианин", а топите против православия активнее атеистов. Что-то здесь не бьется.

 

[Александр-Диовед]

Причем тут все это? Добротная статья с ссылками на источники. Странный вы человек. В статусе стоит "Православный христианин", а топите против православия активнее атеистов. Что-то здесь не бьется.

Так вы топите не за православие, а за каких то сектантов-протестантов. Это раз.
И два вы топите за невежество, отрицая достижения науки.
Как в соседней теме человек приплёл инопланетян к созданию пирамид и разума у человека. Это всё от невежества (от незнания).