какая то слабенькая аргументация получается...да и на западе,судя по всему идиоты сидят-свегнуть монолит царизма хватило силы,а вот взбунтовавшегося ленина нет?...по моему вы зоздали,даже не создали аам ее подсунули,схему и пытаетесь в нее что то втиснуть?...да не втисните вы жизнь не в какую схему-единственно,какому плану она подчинена-божественному плану,а западу ВСЕГДА было на Россию наплевать и сейчас в том числе..
Кстати,если вы так ненавидите запад,то мне непонятна ааша ненависть к СССР?...теоретически то они враги??как говорится-враг моего врага-мой друг...
Советский период (равно как и советские деятели и руководители) не явялется монолитно одинаковым... Если первая команда - Троцкий- Ленин -Свердлов была командой по демонтажу и геноциду России, то затем ситуация кардинально поменялась, к власти пришли силы, выбравшие вместо интернационалистической позиции, направленной на "мировую революцию", направленную на создание социализма в отдельной взятой стране.
Парадоксальным образом революция из интернационалистской, направленной на уничтожение России, стала русской.
В советском периоде весьма многое было положительным - это была та же Россия, но только в другом виде... До времени.
Никогда бы "монолит" царя не свергнуть никакой внешней силе, если бы не было предательства внутри... И особенно - нравственного разложения и деградации, засилья чужебесия...
Очень долго и так прозападную, с петровских времен, элиту, которую Промысел Божий не раз "лечил" от ее болезни западничества нашествием "любимых западников", например, Наполеона, промывали и революционизировали, втягивали во всякие антиправительственные структуры, наконец, так выдрессировали, что ругать Россию и царя (в самой России) в кругу элиты стало просто неотъемлемым правилом "хорошего тона" и признаком "прогрессивности"...
Причем достигалось это прямо-таки бесовскими методами - непрестанной ложью, фоном лжи, когда поневоле критическое сознание отключается и много раз повтроенная ложь становится прямо-таки правдой и единственно возможной точкой зрения... Нечто подобное происходит и сейчас... Мы имеем целые поколения людей, которые веруют свято, что дарвинизм это "научная" концепция, что царь был только кровавый и слабохарактерный (ведь чушь видно с первой попытки вдуматься - вы уж определитесь, либо кровавый, либо слабохарактерный, потому что слабохарактерный очень мало способен быть кровавым, пример тому - Янукович, будь он кровавым, а не слабохарактерным, не было бы ни нациков, ни майдана, порвал бы всех Беркут и все, приказа одного хватило бы), а за Сталиным были лишь миллионы жертв репрессий...
Противоядия не оказалось, не откуда было взяться ему - элита от Православия отошла слишком давно, еще при Петре... Причем даже попы и архиереи, к их сраму, страдали революционностью, а семинарии были рассадниками вольнодумства...
Вот и пришел гнев Божий и вычистил скверну из места святого каленым железом, в самом буквальном смысле. Архиерев и попов расстреляли (кто-то успел удрать за границу), семинарии закрыли и сравняли с землей... Элиту пропустили в расход через конвейер смерти - бессудные расстрелы, голод и концентрационные лагеря смерти...
По деталям -
Февралю никогда бы не состоятся, если бы в городе оставались верные царю воинские части... Но в том то и дело, что элитные гвардейские части из Питера были отправлены на фронт... Их невозможно было "революционизировать" - это были очень устойчивые люди.
Не чета тем сырым необученным новобранцам, которые остались в Питере и были "промыты" и подкупленны революционой нечистью...
Царь велел отправить в город пару частей с фронта, но его приказ не был выполнен (прямое предательство членов ставки, масонов Алексеева и Рузского).
Еще раз в заключении добавлю. Фурсов отмечает, что народ при феодалах на западе жил в гораздо более несносных условиях, чем накануне буржуазной революции, однако никакими революциями и не пахло... Западная буржуазная революция сломала окончательно старый строй, хотя была сделана той частью (благодаря манипулятивной обработке пропагандой и прочими методами воздействия криптоструктур), которая еще как-то поддерживалась именно представителями этого старого строя, и в результате их жизнь сделалась гораздо несноснее, чем до революции... По этому поводу Маркс едко и точно заметил, что революции делаются исключительно идиотами...
Как говорится, делайте выводы.