Если вы не понимаете, что экуменизм самая разрушительная ересь Православия, то мне остается только развести руками. Или вы хотите прочитать, как митрополит РПЦ МП Бога проклинает и жертву сатане приносит? Боюсь, что вас ничего не убедит, ибо все для вас ясно было изначально: обругали владыку Илариона завистники и клеветники.
Ищу ответы на вопросы о душе.
- Автор темы Лавр
- Дата начала
- Православный христианин
Общение с инославными христианами ересью не является. Превратить Православную Церковь в закрытую тоталитарную секту таким как Вы никогда не удастся. И то, что Вы пользуетесь ложью и клеветой показывает то, кому Вы служите.
- язычник
Во-первых, я абсолютно индифферентен к любому митрополиту. Я просто интересуюсь.
Во-вторых, как я понимаю, Алфеев туда не сам ехал, а от церкви, как функционер. Если вы обвиняете Алфеева то значит и саму РПЦ.
В третьих, я не понимаю как посещение некого мероприятия равно "выступлению против веры". Церкви постоянно вступают в диалог, с мусульманами там или буддистами. Это обычный процесс.
- Православный христианин
Да, тут явно прямая хула на Церковь и на Патриарха.
Вы просто не знаете, как все устроено в нашей РПЦ МП. Есть лицо формально принимающее окончательное решение, а есть партия людей, которые к этому решению или подталкивают или его инициируют. Именно Иларион стал инициатором и главным подготовителем встречи папы с Предстоятелем РПЦ МП, причем, заметьте не лично с Кириллом, а с главой нашей Церкви. По каким причинам это случилось, сведущим известно, а несведущим и знать не стоит. Совместное подписание с еретиками декларации, подготовленной Иларионом, есть преступление против веры и канонов Православия, ибо Отцы предавали анафеме всех, кто вступает с еретиками в подобные общения. Это не встреча двух инославных в частном порядке, чего никто не запрещает, а политический и исторический документ, имеющий силу для всей нашей РПЦ, включая и тех , кто с подобным бесчинством не согласен. За всю историю Православия такого никогда не было. Для наших Митрополитов и Патриархов католики всегда были еретиками и исповедовали латинскую ересь. Вступать в диалог можно с кем угодно, и то в пределах личного общения, но вступать в общение, причем такое тесное, что привело к подписанию совместной Декларации, православным епископом совершенно не позволительно.
- Православный христианин
Я не понимаю Вашей истерики. Разве объединись РПЦ и РКЦ? Или, как в 60-е годы 20 века (Вы помните такое?), было введено евхаристическое общение между ними? Где святые отцы запрещают подписывать совместную декларацию с инославными, декларацию, ничем никого не обязывающую? Вы хотите сделать из РПЦ тоталитарную секту. У Вас ничего не получится.
Давайте иначе:
Дайте ссылки в подтверждение своих слов и посмотрим, что там за "следы". Если я приведу свои ссылки, окажется, что Вы имели в виду совсем другие научные находки "следов".
Хочу, т.к. Ваше обвинение серьёзно.
- язычник
Мне лично все равно что вы там считаете и кто с кем что подписал. Зачем вы пытаетесь меня убедить в чемто? Декларацию подписывал ваш Патриарх, а виноват у вас почему-то Алфеев. Уж тогда называйте вещи своими именами, вы против РПЦ, так и пишите прямо.
Это же была ирония! Господи, но читайте же вы текст полностью, и не вырывайте слова из контекста.
Цитата
- Православный христианин
Вообще-то, Патриарх РПЦ МП не единственный, кто встречался с папой римским. Вот, например, Вселенский Патриарх Варфоломей с папой римским:
Значит, Игорь не только против РПЦ МП, а против Православия в принципе.
По контексту получалась двусмысленность -- Вы её объяснили.
Не работает.
- Православный христианин
Ссылки найдёте на гугле, напишите запрос, наверное кучу научного материала по этому вопросу выдаст, мне неохота этим заниматься.
Все забываю, что вы язычник, но какой-то странный... не вылазите с православного форума? Что на нем забыли, если вы язычник? Больше вам отвечать не буду, дабы не смущать ваше "язычество".
- язычник
Я тут, чтобы меня обратили в добро, любовь, жизнь вечную. Вы же не можете пройти мимо, когда гибнет ваш ближний? Или я - не ваш ближний?
Вы где-то раньше писали, что тут затем, чтобы наставить на путь истинный и не дать сбиться с пути веры, а пасуете перед язычником, вместо того, чтобы "дать ответ с кротостью и благоговением".
Вы должны за меня всеми руками держаться и не пущать во тьму, где плач и скрежет зубов, а вы гоните.
Господи, да как же я вам помогу, если на мои ответы вы бросаете - я язычник, оставьте меня в покое! Тот, кто гибнет, тот просит о помощи, как Петр, например, а вы не только руку помощи отталкиваете, но еще и судите и ерничаете. Я перед вами не пасую, ибо не перед чем пасовать. А про кротость и благоговение, это не вам язычнику судить, потому что язычник понятия не имеет, что это такое. Вот, когда вам удобно - вы язычник, а когда что-то не нравится требуете к себе кротости. Так не бывает. Если вы язычник и хотите им быть с упорством, достойным лучшего применения, то я и буду с вами разговаривать как с язычником, отвергающим Христа. Язычники апостолов слушали и каждому слову внимали, а не спорили с ними и не указывали, что и как им проповедовать. Вам я ничего не должен. Христос сказал: "Оставьте мертвым хоронить своих мертвецов". Вы каких-то непонятных около православных понятий набрались и сыплете ими к месту и ни к месту. Учить можно того, кто хочет знать, а тот, кто знать не хочет, но очень любит спорить, то и спасать, и учить его лиешно всякого смысла.
- язычник
То есть вы согласны проповедовать только тем, кто вас слушает и молчит. В остальных случаях ваша риторика не работает. Если что, кротости вас учит ваша религия, а не моя - меня. Поэтому у меня и возникает недоумение - то ли это вы набрались каких-то слов по верхам, то ли у вас Евангелие учит одному, а делаете вы совсем иное.
У вас же сказано, что блаженны кроткие и милостивые, или нет? Вроде у вас.
Именно. Готов проповедовать только тем, кто слушает, и спрашивает, если не понятно, но тем, кто и не слушает, и не спрашивает, а спорит. Вы не можете судить о кротости христианской, поскольку совершенно не знаете , что это такое. Вот и сейчас, вы обвиняете меня и в тоже время требуете, чтобы я вас с кротостью учил. Себя кротостью не обременяете, за ненадобностью, а от других ее требуете. Так не получится. У меня возникает ощущение, что вы просто юродствуете. Вам интересно сидеть на форуме и свысока задевать православных под личиной изучения веры. И вам очень нравится позиционировать себя язычником. Православие вам и сто лет не нужно, а значит все, что вы пишите - банальная провокация и развлечение скуки ради.
Так-то я уже нашёл и свой вывод о "следах матриархата" ранее уже изложил.
- язычник
В чем это я вас обвиняю и не хочу слушать? Вы тут первый перешли на личности вот этим сообщением.
Я лишь интересовался, почему вы обвиняете вашего же митрополита, да с какой стати он виноват, если решение принималось Патриархом и РПЦ.
На тот вопрос ответить не можете, вот и перешли к обвинениям. Чего ж вы например Сергею Шишкину не ответили? Его небось не получится огульно пообвинять, да?
- атеист
Да, биохимия. Как любой процесс в нашем организме. И да, этот процесс должен быть запущен. Запускается он извне, а не изнутри.А как возникают сами смыслы? Например любовь, как она приходит? Ведь не может -же так быть, например; с вечера покушал что -то вкусненькое, и хлоп, гормоны, нейроны, химическая реакция пошла, и утром проснулся уже влюблённым?Или может? Мне кажется (хотя я может и ошибаюсь) что, химии должно что-то предшествовать, что-то что, запускает сам химический процесс. Нет? Сплошная химия и всё? Влюблён
А смыслы, как я уже писал, зависят от всего предыдущего жизненного опыта человека.
Почему не существует? Вы хотите сказать, что ваша душа (она же нематериальна) не существует?