- Православный христианин
Да верю,верю!А вы были на форуме атеистов? А я был и видел, как Сергей Шишкин ходил туда проповедовать.
Да верю,верю!А вы были на форуме атеистов? А я был и видел, как Сергей Шишкин ходил туда проповедовать.
Все ссылки Вам предоставлены. Но Вы, как и все еретики, упорно пребываете в своей ереси. Ничего нового.Сергей не может объяснить свою мысль даже мне христианину
Элементарных частиц очень много(?), более трёхсот зафиксировано и они все имеют свойства материи, пусть будут песчинки, но микро-микроскопические. Вы же упоминание формализм пространство-время, позволяющий описывать определённые процессы, но не являющийся чем-то фундаментальным.И в чём вопрос? Энергия и масса две формы материи и превращаются одна в другую. Или Вы представляете элементарные частицы как типа песчинки? Это просто крохотные области пространства-времени, в которых происходят определённые процессы.
1) Ну во-первых очень многое из написанного в Библии опровергнуть не легко, а очень легко: например, всё, что написано про сотворение мира и человека. Или про возможность воскрешения умершего человека после перехода клинической смерти в биологическую. Или про возможность ходить по обычной воде пресного озера. Короче, всё что противоречит известным физическим законам. (Учебник можно не буду пересказывать спасибо?) 2) Не говоря уже о прямых противоречиях, которые обессмысливают целые куски текста, - вроде существования многих людей и поселений во времена жизни сыновей Адама (когда всех людей на Земле - Адам, Ева и Каин, убивший брата из-за несправедливости Бога). 3) Но легче всего опровергнуть существование любого из Богов, включая христианского, тем, что каждый из них придуман и распространён изначально в рамках какой-то цивилизации (определённой культурной среды) и что в любого из них верит меньше людей, чем не верит. Если бы какой-то явно был правильным - он бы вытеснил всех других. Ну или хотя бы вера в него равномерно возникла бы среди всех людей. 4) А теперь про Бога вообще. Вы так и не поняли, что мы не утверждаем: Бога нет. А если утверждаем, это фигура речи. Наше полное утверждение звучит так: нет никаких фактов (нет ничего реального), что было бы непонятно или необъяснимо без использования понятия "Бог". И вот это утверждение Вы не можете опровергнуть, а обратное ему: 'есть такие факты' - опровергается легко.Так же как и вы не можете опровергнуть доказательно Божие бытие!
Какая цель вашего общения на форуме?
Вы даже примерно не представляете насколько банально и примитивно все о чем вы пишете!1) Ну во-первых очень многое из написанного в Библии опровергнуть не легко, а очень легко: например, всё, что написано про сотворение мира и человека. Или про возможность воскрешения умершего человека после перехода клинической смерти в биологическую. Или про возможность ходить по обычной воде пресного озера. Короче, всё что противоречит известным физическим законам. (Учебник можно не буду пересказывать спасибо?) 2) Не говоря уже о прямых противоречиях, которые обессмысливают целые куски текста, - вроде существования многих людей и поселений во времена жизни сыновей Адама (когда всех людей на Земле - Адам, Ева и Каин, убивший брата из-за несправедливости Бога). 3) Но легче всего опровергнуть существование любого из Богов, включая христианского, тем, что каждый из них придуман и распространён изначально в рамках какой-то цивилизации (определённой культурной среды) и что в любого из них верит меньше людей, чем не верит. Если бы какой-то явно был правильным - он бы вытеснил всех других. Ну или хотя бы вера в него равномерно возникла бы среди всех людей. 4) А теперь про Бога вообще. Вы так и не поняли, что мы не утверждаем: Бога нет. А если утверждаем, это фигура речи. Наше полное утверждение звучит так: нет никаких фактов (нет ничего реального), что было бы непонятно или необъяснимо без использования понятия "Бог". И вот это утверждение Вы не можете опровергнуть, а обратное ему: 'есть такие факты' - опровергается легко.
К примеру возможности Иисуса Христа ходить по пресной (любой) воде?Или про возможность ходить по обычной воде пресного озера. Короче, всё что противоречит известным физическим законам.
У меня к Вам 2 вопроса:Набираю в поисковике слово " ничего" - вижу ссылку на Азбуку ру. Вот думаю аргумент, но нет и там указано на одно из значений слова, которое замещается у современной молодёжи, словом - "прикольно".
Творение из ничего (ex nihilo) есть догмат нашей веры. Эта вера нашла первое свое выражение в Библии, во Второй книге Маккавеев, где мать, увещевая сына идти на мученичество, говорит: «Посмотри на небо и землю, и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего (ἐξ οὐκ ὄντων)» (2Мак.7:28).
Более буквальное значение использованного здесь греческого выражения ἐξ οὐκ ὄντων ― «из не-существующего», что говорит о полном отсутствии до акта Божиего творения какого-либо бытия, кроме бытия Самого Создателя.
Банальных, но верных же! И Вы не можете их опровергнуть.Вот опять набор банальных атеистических штампов.
Не смешивайте религию и философию. Философия да, чисто умозрительные вещи. А религия выходит на чужое поле - где реальные материальные объекты: Земля, люди, мёртвые тела, вода и вино, небо и небесные тела и т.п. Если бы Вы говорили: есть Бог, которого мы никак не можем обнаружить и про которого ничего не можем знать и утверждать, - то этому, да, ничего нельзя было бы возразить.Если бы можно было их опровергнуть доказательно, то атеисты не твердили бы их как мантру. Точно так же доказательно невозможно опровергнуть религию и философию идеализма в целом.
Всё, что мы наблюдаем и о чём знаем, материально. Ни с чем 'духовным' в реале мы не сталкиваемся: все мысли, чувства и т.п. - отражение материальных физических процессов в нашем мозге, уже неплохо изученных. Если мы можем что-то ощутить любым из способов - это потому что вступаем с этим во взаимодействие. То есть всё, что мы можем ощутить и почувствовать, материально. Никакая 'Сила от Бога' никогда никем не была обнаружена. В любом учебнике физики Вы прочитаете: есть гравитация, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия. Всё. И уж тем более из нематериального не могло бы возникнуть материальное.К примеру возможности Иисуса Христа ходить по пресной (любой) воде?
Какой физический закон нарушен?
Иисус Христос - Богочеловек для уравновешивания сил натяжения, силы тяжести к силе Архимеда прибавляется Сила от Бога и Человек Иисус Христос легко шагает по волнам. Мало этого, Он дает Свою силу и апостолу Петру и тот так же идет.
В чем же противоречие? Тот Кто сотворил Весь Мир, может не только ходить по водам, но и летать, и проходить сквозь препятствия. Вы смотрите только на материальную составляющую сущности человека, но есть еще и духовная.
Я не знаю, как у православных. Но у ВСЕХ остальных людей подобные ответы не по существу означают слив: признание отсутствия убедительных возражений и поражения в споре.Вы даже примерно не представляете насколько банально и примитивно все о чем вы пишете!
Уважаемый Алексей! Основная цель - проверить на прочность собственные убеждения и аргументы и изучить аргументы моих оппонентов. Как в любой честной серьёзной дискуссии: убедиться в своей неправоте или убедить оппонента в своей правоте. В любом случае обогатить свои знания и полемические умения. Здесь много умных и интересно мыслящих людей. И я для себя уже кое-что интересное узнала - я не только участвую в обсуждении, я и просто читаю. Здесь обсуждаются интересные и важные темы. Но по-моему, всё это очевидно - так что вопрос меня... удивил. Он же не по теме! А обо мне. В дискуссиях такие вопросы не принято задавать. Впрочем, возможно, у верующих как-то иначе, поэтому не обижаюсь.Какая цель вашего общения на форуме?
Верных - с Вашей точки зрения.Банальных, но верных же!
Пытаюсь оценить целесообразность вашего пребывания на форуме.Но по-моему, всё это очевидно - так что вопрос меня... удивил.
Вся ваша словесная эквилибристика разбивается о слова слепорожденного:Всё, что мы наблюдаем и о чём знаем, материально. Ни с чем 'духовным' в реале мы не сталкиваемся: все мысли, чувства и т.п. - отражение материальных физических процессов в нашем мозге, уже неплохо изученных. Если мы можем что-то ощутить любым из способов - это потому что вступаем с этим во взаимодействие. То есть всё, что мы можем ощутить и почувствовать, материально. Никакая 'Сила от Бога' никогда никем не была обнаружена. В любом учебнике физики Вы прочитаете: есть гравитация, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия. Всё. И уж тем более из нематериального не могло бы возникнуть материальное.
Я никого не оскорбляю и не задеваю личности. А взгляды высказывать любой вправе любые, кроме оправдания терроризма и т.п. (то что законом запрещено). Или у Вас закрытый клуб для со всем согласных? Тогда зачем Вы допускаете позицию 'атеист' для участников? Лицемерите? Или типа не понимаете, что атеист будет высказывать АТЕИСТИЧЕСКИЕ взгляды?Пытаюсь оценить целесообразность вашего пребывания на форуме.
Это такой новый способ доказательства чего угодно? Типа раз про это где-то кто-то написал, значит, это правда? Жесть...Вся ваша словесная эквилибристика разбивается о слова слепорожденного:
«Иисус, услышав, что выгнали его вон, и найдя его, сказал ему: ты веруешь ли в Сына Божия? Он отвечал и сказал: а кто Он, Господи, чтобы мне веровать в Него? Иисус сказал ему: и видел ты Его, и Он говорит с тобою. Он же сказал: верую, Господи! И поклонился Ему. (Ин.9:35-38).
Он это сказал потому, что у него от рождения не было глазного яблока, т.е. самих глаз, а такого сотворить даже при современных условиях НИКОМУ невозможно.
А Господь наш:
«сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому, и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим» (Ин.9:6-7).
И его никто не может переубедить в обратном, как и всех кто верует в Господа нашего Иисуса Христа!!!
Так, что зря стараетесь последователь некогда известного херувима.
Это только чувствует те, кто живет материальным телом в реале. Но есть и другая реальность, есть другой путь.Всё, что мы наблюдаем и о чём знаем, материально. Ни с чем 'духовным' в реале мы не сталкиваемся: все мысли, чувства и т.п. - отражение материальных физических процессов в нашем мозге, уже неплохо изученных. Если мы можем что-то ощутить любым из способов - это потому что вступаем с этим во взаимодействие. То есть всё, что мы можем ощутить и почувствовать, материально. Никакая 'Сила от Бога' никогда никем не была обнаружена. В любом учебнике физики Вы прочитаете: есть гравитация, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия. Всё. И уж тем более из нематериального не могло бы возникнуть материальное.
Но Вы же в это верите?Это такой новый способ доказательства чего угодно? Типа раз про это где-то кто-то написал, значит, это правда? Жесть...
Пусть по вашему будет так! Но если честно, уже есть некая усталось вести подобные дискуссии! Даже зевнуть хочется! Думаете вы одна такая на этом форуме? Тут столько регистрировалось подобных вам атеистов! И все они задавали такие же и подобные вопросы!Я не знаю, как у православных. Но у ВСЕХ остальных людей подобные ответы не по существу означают слив: признание отсутствия убедительных возражений и поражения в споре.