Не надо вводить новые понятия, особенно терзая Сущность Бога.
azbyka.ru
В чем же сложность человеческой природы?
Человеческий организм состоит из множества различных природ, управляемых из головного мозга, состоящего также из множества природ (органических и неорганических). И я отношу общечеловеческий разум к природе головного мозга человека разумного (лат. Homo sapiens).
Организм или тело состоит из множества органов, костей, крови и тд..., которые конечно, в определенной мере можно было бы назвать, природами, но все же, в учениях свв отцов, мы читаем про
azbyka.ru
Как то странно получается, что разум человека устроен сложнее чем разум Бога.
Конечно сложнее, поскольку разум человека тварный, а всякая тварь из чего-нибудь да сложена.
Для создания Вселенной у Бога есть Домостроительная Премудрость
Считается, что Бог вечен, а вечным может быть только абсолютно простое несложное бытие.
Считается, что время явилось с моментом создания Вселенной.
Ну так мы же твари разумные следовательно созданы разумным Творцом.
Разве духовный или иной не материальный объект не может быть из чего то сложен?
Почему нужно использовать такое странное понятие "Домостроительная Премудрость"? Энергия Бога понятнее.
Вообще не вижу отличий от понятия космологической сингулярности, которое приводил ранее - простое несложное бытие, где само время появилось с моментом начала расширения и усложнения бытия.
Из того, что мы твари разумные не следует, что и созданы мы разумным Творцом. Разумный человек создаёт и неразумные предметы.
Я так и говорю о Домостроительной Премудрости сложенной из множества логосов.
Энергия Бога понятие непрерывное, а Домостроительная
Тогда здесь надо ввести обратный отсчет времени, сказав что
Но неразумный предмет не создает разумного человека.
Как всё запутанно. Вы ранее писали:
Так Энергия Бога непрерывна или дискретна? Если непрерывна, то как же из неё выделяется Домостроительная Премудрость? Или это другой вид божественной энергии?
Вы похоже не поняли. Нельзя сказать, что сингулярность создана за тысячу лет до расширения Вселенной поскольку само время возникло вместе с расширением сингулярности.
Не создаёт, но эволюционирует из более простого, менее разумного. И все эти этапы развития разума в природе есть - начиная от каких-нибудь бактерий и червей, где совсем нет нервной системы, переходя к рыбам, земноводным, млекопитающим, нервная система которых, а вместе с ней и ум, становятся всё сложнее и сложнее. В итоге в природе есть достаточно умные вороны, еноты, слоны, дельфины, обезьяны. Которые, не разумны как человек, но и совсем глупыми, лишенными всякой способности хитрить и мыслить, не являются.
У активных участников форума критические аргументы к изложенному в видео закончились, а так хотя бы тема интересная получилась - о простоте Бога и корректности аналогии с Боингом.
Вы говорите, что живые существа эволюционировали от амёбы до человека не случайно, а закономерно в результате законов природы - но сами собой, без внешнего участия Творца. Боинг тоже мог бы собраться сам собой, если бы были такие законы, так? Кстати, откуда взялись такие законы? А, всегда были - по вашей вере.
Верно, я говорю, что существа эволюционировали от амёбы до человека в результате законов природы и внешний Творец для этого не обязателен. Но т.к. есть много верующих (в том числе целая католическая ветвь христианства), которые признают и эволюцию и Творца, то не настаиваю на том, что эволюция отрицает Творца.
Отвечает. Все законы создал Бог.
Бог не подчиняется законам природы.
Добро - свойство Бога. Зло - отсутствие добра. Свобода воли есть у Бога и у существ (ангелов и людей), которым Бог её дал.
Зло - результат злоупотребления свободной волей свободными существами. Мир без зла был бы миром роботов, запрограммированных только на добро, без свободной воли. Бог такого не захотел. Можно сказать, что зло - побочка свободы. Но без свободы нет богоподобия и совершенства.
Мог, не захотел. Бог не подчиняется никаким законам.
Не так. Это свободная воля Бога.
Понятно. В общем я никаких противоречий в существовании законов без Бога не вижу.
Где я это такое сказал? Процитируйте меня.
Александр, не выдумывайте про участников.
Вот еще один случай, когда атеист " соврамвши"
Там считается, что частные (индивидуальные) логосы содержатся в более общих видовых логосах, а те в свою очередь содержатся в логосах рода и все они восходят к ипостасному Логосу, чтобы все мироздание было Христоцентрично.
У Бога есть непрерывная энергия подаваемая всякой Божьей твари
Действием от Отца исходящим и совершаемым Сыном (Логосом) в Духе Святом,
Я понимаю так, что в непрерывной энергии выделяется определенное количество, из которого образуются членораздельные слова (логосы) имеющие начало и конец речения.
Время возникло еще за две тысячи лет до расширения Вселенной, поскольку замыслы (логосы) должны быть членораздельными и иметь начало и конец конкретного высказывания.
Время обязательно должно быть в замысле, чтобы все мысли не слились в одну кашу, а были членораздельно и в максимально доступном виде доведены до реального творения.
Это несерьезно, поскольку я вот смотрю в Википедии происхождение млекопитающих копытных животных от одного млекопитающего динозавра, но не от какого-то таракана или комара.
Это не эволюция, а всего лишь приспособляемость живых организмов к изменяющимся условиям окружающей среды. Так что это только в детских сказках, таракан может эволюционировать в корову.
В Сущности Разум неделим, но кроме Сущности есть еще и энергия Сущности.