Вы вообще в курсе, что в иудаизме говорится о Христе, о том как надо себя вести проходя мимо церкви, и т. п.?
Это новация. Секты. Замещение идет. В отношении этих течений - уже видимо бесспорно
Мы же верим, что Ветхозаветный иудей в своей вере найдет основания для того чтобы стать христианином.
Как скажем это сделали уже масса иудеев. ТАк до прихода понимания они бесу молились? Как же тогда они приняли Христа.
Писание (
Ветхий Завет) свидетельствует о Христе. Христос так и говорит "исследуйте Писания, они говорят обо Мне" - если бы который иудей был ПОЛНОСТЬЮ иудеем - он не мог бы не уверовать во Христа, узнав о Нем и не попав в ловушку заблуждений "это придумали позже". Однако же это означает что в основе иудаизма, неповрежденного Талмудом и прочими новыми сектами была и остается вера в Того самого Бога. Теперь посмотрите - человек вполне не познал свою веру, но и не уклонился в талмудизм. Вот не стал христианином и бесу тоже кланяться не начал.
Примеров самостоятельного прихода из иудаизма - масса. Есть и течения которые оставаясь иудеями, не переходя в Церковь и не разделяя в полной мере нашей Веры - признают Христа. Есть естественно и христиане например католический кардинал. Он не говорит, что до крещения верил в бесов. Он просто непредвзято изучив Танах, исполняя закон и уже потом прочитав -
Новый Завет (более половины которого послания иудея же Павла) - вполне понял что Иисус есть Христос. Так Кому он молился до знакомства с Новым Заветом? А если бы Вы стали доказывать ему, что он бесям молится, стал ли бы он вообще
Новый Завет читать?
Вы здесь на форуме дмитрия м спросите - молился ли он сатане, пока не стал не просто иудеем, но и "призванным в православии"
Я вот грешен, не знаю, но чин прихода из мусульманства Михаил приводил. А чин из иудаизма подобный есть? От чего там от веры в иегову, как беса отрекаются? Это же нелепость, согласитесь.
Да и в чине из мусульманства не припомн отречения от их бога. От заблуждений магомета - да.
