А если он один как в иудаизме? Тоже не Бог, получается ,был?
Дорогой Серафим., мы говорим о чем?
Об одном из величайших откровений Нового Завета: "Бог есть Любовь" (1 Ин. 4:16).
Ибо если человек - Свободен, то Свобода эта могла быть ему дана исключительно по любви.
И мы говорим о том, что только Природное Бытие Бога, Который нам всё это даровал и открыл, может иметь в Себе Любовь. Потому что изначала и прежде всех век в Едином Божественном Существе присутствуют Три Личности: нераздельно, неслитно, неизменно и неразлучно. А любовь - понятие трансцендентное. Она может быть изливаема только ОТ и НА.
И здесь Бог открывает нам еще одно Таинство, что такое есть любовь на самом деле. Любовь есть ПРИРОДА ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЛИЦ ВО СВЯТОЙ ТРОИЦЕ.
Поэтому никакой иной Бог - НЕ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. А думать о Боге, который не есть Любовь, как-то даже страшно. Потому что сразу становится ясно, КТО выступает здесь от имени Бога.
Что касается "Мастера и Маргариты" - это гениальный, не понятый почти никем роман (всеми его постановщиками, по крайней мере).
И он, безусловно, не является никаким "гимном сатанизму".
Его действие разворачивается в конце Страстной Седмицы Великого поста, и каждый день имеет аналогию с богослужебными особенностями страстных дней.
"Роман же в романе", который пишет Мастер по внушению Воланда, является, да, "евангелием от сатаны", которым враг хочет заменить для людей Истину.
Михаил Афанасьевич, умирая, долго крестил роман и отдал его жене со словами: "чтобы знали!".
Чтобы люди знали, что такое Советская власть, что она сотворила - и чем она подменяет в наших сердцах Христа.
Проблема в том, что роман увидел свет через 50 лет позже, чем должен был. Его увидели и прочли совсем не те люди, для которых он был предназначен автором. И они увидели совсем не то. И, главное, не увидели главного, так сказать.