Ну вот, немного аналогий... которые алогичны)

Православный христианин
Православный христианин
да, определенно эталон,
"блаженны плачущие" - это заповедь Христа.
Поскольку плачущ е - это плачущие именно о грехах своих. А не по прочим причинам.
"Плачущие, о которых говорится в этой заповеди, это те обычные люди, которые искренне раскаиваются и чистосердечно скорбят о своем грехе"
 
Православный христианин
Потому что никто не даст вам гарантии, что второе со временем не перерастёт в первое.
Еще раз - вдумайтесь в свою аргументацию.
Ну, про то, что Господь явил две тысячи лет назад толтко апостолов и никого, подобного психолагам для подстраховки, я выше сказала.

" и врата ада не одолеют ее" - сказал Господь о Церкви. А Вы предлагаете подстраховывать Уеркось. Психологами. Но... ведь страхующий-то, по логике, сильнее и ловчее страхуемого... То есть что?!!! Нет, я не утверждаю ни в коей мере, что психологи о себе такого мнения (хотя кто знает, статью "Зачем психолог верующему человеку" еще не читала)...
Но вот из Ваших слов вытекает, что психологи корректируют неправильное отношение, понимание веры и делание. Т.е. находясь внутри Церкви человек не в состоянии разобраться? Ну видимо он не внутри Церкви, поэтому Церковь ему и не может помочь. Такому да, больше, получается, идти некуда, остается к психологу. Хотя правильнее и лучше исповедь, причастие, молитва, чтение святоотеческой лииературы. Но это - труд. К психологу проще и комфортнее. " все прям про меня", о всез проблемах, проблемах и неврозах и пр.

Так онои святые отцы, когда о грехах пишут - тоже "все прям про меня".

Просто окрасочки разные.
 
агностик
Ну-ка, ну-ка.
Странные выпады, впрочем от Вас оно и понятно.

"А вот хороших с фанатиками" - это в точку)) порой от одной манеры подачи материала хочется бежать далеко-далеко. Можно бы наверное смириться)) и послушать. Но так это уже по-православному будет, вразрез с психологическими советам))
По-моему, вы как-то удивительно неправильно поняли, о чем я говорил, если увидели в этом какой-то выпад.
 
Крещён в Православии
и как плакать о грехах, не ощущая вины?
Надо ощущать себе не виноватым, а грешным. Поэтому святые и плакали о своих грехах. Ощущение себя виноватым к плачу не приводит.

Не виноватые (не считающие себя такими, невидящую свою вину) и плакать не станут
Чувство вины требуется один раз - во время подготовки к исповеди. Когда исповедь совершилась, грех раскаян, чувство вины больше не требуется.
 
Православный христианин
Так почему Господь две тысячи лет назад явил только апостолов, и не явил никого подобного психологам для подстраховки?
) Итог. Пересаживаемся на ослов, ведь Господь 2000 лет назад не явил автомашин?
Это мой план, Вы это не говорили.
Видео не обязательно Вам, просто предлагаю в тему.
Отношение Церкви к психологии
 
Православный христианин
) Итог. Пересаживаемся на ослов, ведь Господь 2000 лет назад не явил автомашин?
Это мой план, Вы это не говорили.
Отношение Церкви к психологии
1761664430462.png
1761664512834.png
 
Православный христианин
) Итог. Пересаживаемся на ослов, ведь Господь 2000 лет назад не явил автомашин?
Это мой план, Вы это не говорили.
Видео не обязательно Вам, просто предлагаю в тему.
Отношение Церкви к психологии
1. Когда со мной начинают разговаривать в такой манере, как на том видео, желание слушать, извините, пропадает.
2. Ну))) это же объяснение доктора психологических наук.

Ну и наконец по-детски нелепый контраргумент с ослами и машинами.В контексте разговора о вере.

Короче, православному человеку, вернее современному православному человеку, чтобы не заблудиться в своей вере и в Церкви, нужен костылик в виде психолога. Сам Господь через Таинства видимо не может с этим современным человеком ничего поделать - ни наставить на стези правые, ни исцелить. Не говоря уж о священниках с данной им благодатью священства.
Но психологам под силу и это.

В Евангелии, вроде, немного по-другому. Впрочем, там тоже только про ослов и ничего о машинах. Видимо устаревшее что-то. Видимо в вере добавилось теперь что-то новое. Хотя вроде и об этом предупреждение там же было.
 
агностик
Я говорил о том, что вы в своем сообщении зачем-то берете в пример самых некачественных психологов, и это сравнение разумеется оказывается не в их пользу. Но судить о психологии в целом по статейкам в Дзене так же ошибочно, как судить о христианстве по отдельным фанатикам.
 
Православный христианин
Православный христианин
Православный христианин
Я услышал Вас.
) Мой психолог посоветовал не общаться с Вами, Вы разрушаете мое эго.

Раньше то ли не обратила внимание на авторов, то ли не весь текст был виден. В общем тем более это читать не буду. И другим советовать не стану.
 
Православный христианин
Раньше то ли не обратила внимание на авторов, то ли не весь текст был виден. В общем тем более это читать не буду. И другим советовать не стану.
Почему? Наталью слышала в передачах на радио Вера, обычный верующий психолог, не лезет не в свои вопросы. И в статье соглашается, что бывает, психологи подталкивают к конфликту "между потребностями своего эго и духовными ценностями". И про "миф №4" пишет, что клиент сам формулирует запрос и совершает нравст.выбор, но если этот выбор не очень, должен ли ему помогать психолог? она говорит, что поддерживает не любые идеи клиентов.
 
Сверху