Нужен ли "дизлайк" на форуме?

[священник Алексий]

3- неэтичное и не христианское поведение, что кстати возводит к самой этой теме наличия дизлайков по сути **там опосредствовано, здесь напрямую

То есть надо отключить все реакции под сообщениями?

 

[Михаил Т]

То есть надо отключить все реакции под сообщениями?

.....
Поставили лайк под осуждением - осудили. - это "опосредствовано"
Поставили дизлайк сами - тоже осудили. - "непосредственно"
этот пункт 3 на совести того кто это сделал, и отдельный случай недобросовестного поведения отдельного персонажа.
*В то время как введение функционала дизлайков - это легитимизация данного поведения: берите пользуйтесь
Понятно же вроде все

 

[Лена2002]

.....
Поставили лайк под осуждением - осудили. - это "опосредствовано"
Поставили дизлайк сами - тоже осудили. - "непосредственно"
этот пункт 3 на совести того кто это сделал, и отдельный случай недобросовестного поведения отдельного персонажа.
*В то время как введение функционала дизлайков - это легитимизация данного поведения: берите пользуйтесь
Понятно же вроде все

Неа, мне не понятно.

 

[Анна И.]

.....
Поставили лайк под осуждением - осудили. - это "опосредствовано"
Поставили дизлайк сами - тоже осудили. - "непосредственно"
этот пункт 3 на совести того кто это сделал, и отдельный случай недобросовестного поведения отдельного персонажа.
*В то время как введение функционала дизлайков - это легитимизация данного поведения: берите пользуйтесь
Понятно же вроде все

Неа, мне не понятно.

ага, и мне не понятно)
Михаил, объясните пожалуйста для меня, для той, кто "даже книжечки не читает")

 

[Михаил Т]

ага, и мне не понятно)
Михаил, объясните пожалуйста для меня, для той, кто "даже книжечки не читает")

Это ответ о. Алексию на пункты его списка. Потому понятно ему должно быть, а вам не знаю как, без контекста)

*Если суть выделить, вкратце так можно выразить: что развратит сообщество, если неконтролируемо ставить лайки или дизлайки?
Мне очевидно что второе.
о. Алексий однако попытался представить дело так по-видимому, что и первое тоже.

 

[Анна И.]

Это ответ о. Алексию на пункты его списка. Потому понятно ему должно быть, а вам не знаю как, без контекста)

почему же? Ваши ответы друг другу доступны для прочтения, контекст понятен)

 

[Михаил Т]

ну тогда уточняйте что именно непонятно.. хотя думаю малоинтересно)

**

"даже книжечки не читает")

А это всего лишь совет на конкретную тему был, что всё лучше прочитать будет, чем воду в ступе толочь, об одном и том же

 

[священник Алексий]

Возможность осуждать дана каждому с возможностью письменного ответа, как и возможность не осуждать.

Если для Вас дизлайк - это осуждение, не используйте.

Посмотрим, как будут развиваться события.
Хейтерство на форуме может проявиться - только это вызывает у меня размышления.
Посмотрим...

 

[_Михаил]

Чем отличается дизлайк-осуждение от слов: "я категорически не согласен"?

Лайк не требует обоснования, т.к. лайкнувший просто согласился с указанными обоснованиями лайкнутого им утверждения. Процитировав утверждение о несогласии, его автора можно попросить обосновать своё несогласие, а дизлайк не требует обоснования: "просто не принимаю Вашего мнения, и всё". Дизлайк в этом смысле -- проявление эмоциональности, удобный способ уклонение от ответственности. Не возражаю против появления возможности дизлайка, но отношусь к его употреблению именно так, если у лайкнувщего отсутствует текстовое обоснованное несогласие.

 

[Лена2002]

Лайк не требует обоснования, т.к. лайкнувший просто согласился с указанными обоснованиями лайкнутого им утверждения. Процитировав утверждение о несогласии, его автора можно попросить обосновать своё несогласие, а дизлайк не требует обоснования: "просто не принимаю Вашего мнения, и всё". Дизлайк в этом смысле -- проявление эмоциональности, удобный способ уклонение от ответственности. Не возражаю против появления возможности дизлайка, но отношусь к его употреблению именно так, если у лайкнувщего отсутствует текстовое обоснованное несогласие.

Я с вам категорически не согласна.

 

[_Михаил]

Я с вам категорически не согласна.

Обоснуйте свою категоричность.

 

[Анатолий К]

Я вообще не понимаю о чем разговор. Вижу дизлай - понимаю, что кто то не согласен, у кого о другое мнение, взгляд, информация. Это все. Какая реакция? Ни какая. Ну, реально, не понимаю в чем. проблема?

Раз вы не понимаете то для вас это хорошо. Другие кто понимают им сложнее.

 

[Анатолий К]

Хейтерство на форуме может проявиться - только это вызывает у меня размышления.

В этом и причина, что дизлайк не нужен. Вон как давеча показало, два человека в личке поссорились и другой решил ему на форуме наставить дизлайков.

 

[Анна И.]

В этом и причина, что дизлайк не нужен. Вон как давеча показало, два человека в личке поссорились и другой решил ему на форуме наставить дизлайков.

Лучше уж дизлайки, чем когда люди начинают писать друг другу гадости, подкрепляя свое мнение цитатами из Священного писания. Думаю, это более неприятно.

 

[Лена2002]

В этом и причина, что дизлайк не нужен. Вон как давеча показало, два человека в личке поссорились и другой решил ему на форуме наставить дизлайков.

Слушайте, а если я трудные слова не понимаю или огромный текст не воспринимаю, можно потребовать (попросить), что бы все излагались кратко, четко для меня понятно? А то вот впаду в уныние и плакать буду. Шучу. Извините, но реально у меня в голове не укладывается. Тут люди такими цитатами апеллируют, а на деле (в быту) обиды лелеют?

 

[Сергей Шишкин]

Тут люди такими цитатами апеллируют, а на деле (в быту) обиды лелеют?

Именно. Вот я - свинья свиньёй, а лезу в богословие.

 

[Лена2002]

Именно. Вот я - свинья свиньёй, а лезу в богословие.

А я вас читаю, задумываюсь, потом изучаю сама и делаю свои выводы. Кстати, тоже порося та еще. Но, все равно, есть желание всем сказать спасибо! И вам в том числе. (а еще лайкам и дизлайкам.)

 

[Алексей С.В.]

В этом и причина, что дизлайк не нужен. Вон как давеча показало, два человека в личке поссорились и другой решил ему на форуме наставить дизлайков.

Уже помирились.

 

[_Ириней_]

На мой взгляд, если дизлайки ни коем образом не будут влиять на участие человека в форуме, то в этом случае почему бы и не принять. Другое дело, если дизлайки будут формировать представление об участнике и влиять на его участие в темах и самом форуме. В этом случае, тролли наставят этих дизлайков любому участнику с преизбытком.

 

[Евгений Ананьев]

поссорились и другой решил ему на форуме наставить дизлайков

А в другой ситуации кто-то наставил лайков неприличное количество