- Православный христианин
И сколько таких людей было?
Тот же вопрос.
Библия не учебник по естествознанию.
Открытый диспут между Алексеем Савватеевым и Александром Панчиным
- Автор темы священник Алексий
- Дата начала
- Статус
Судя по разделу классическая античность заметное количество, которое смогло оставить о себе след в истории и породить новые для того времени теории.
- Православный христианин
Забытые в Средние века.
Ученые не считали.
Древнегреческие философы (Пифагор, Аристотель, Эратосфен, который даже измерил окружность Земли с удивительной точностью в III веке до н.э.).
Учёные средневекового исламского мира и многие образованные европейские схоласты также знали о шарообразности.
Мореплаватели и учёные времён Колумба уже знали, что Земля круглая. Спор был о размере планеты.
Окончательно и наглядно шарообразность была подтверждена первым кругосветным плаванием Магеллана (1519–1522 гг.).
- атеист
А потом им всем убедительно доказали, что это не так. Глядишь, и вашим верующим учёным со временем докажут, что они ошибаются.
Сколько бы не было, это означает, что большинство тоже может ошибаться.
Тогда нечего не нее опираться в разговорах о возникновении мира и жизни. Шах и мат. Еще один.
1. Анаксагор
2. Анаксимен
3. Ван Чун
4. Гераклит Эфесский
5. Демокрит
6. Карнеад
7. Протагор
8. Секст Философ
9. Стратон-физик
10. Сунь Цзы
11. Тит Лукреций Кар
12. Фалес Милетский
13. Феодор из Кирены (Феодор-атеист)
14. Эпикур
Это вот они забытые?
- Православный христианин
Так Вы учитесь у них, не язычеству, а философии.
"Гераклит говорит о себе как о том, кто имеет доступ к важнейшей истине об устройстве мира, частью которого является человек, знает, как эту истину установить. Главная способность человека — распознать истину, которая есть «общее".
Ну и что, Сергей, распознали истину, как Гераклит?
Возненавидев людей, он удалился и жил в горах, кормясь быльем и травами. А заболев оттого водянкою, воротился в город и обратился к врачам с такой загадкой: могут ли они обернуть многодождье засухой? Но те не уразумели, и тогда он закопался в бычьем хлеву, теплотою навоза надеясь испарить дурную влагу. Однако и в этом не обретя облегчения, он скончался, прожив 60 лет. О нем есть такие стихи:
Книга девятая, О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов - Диоген Лаэртский | часть 10 из 12
Книга девятая. Труд «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов» Диоген Лаэртский. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF. | часть 10 из 12
azbyka.ru
Святые отцы, многое полезного взяли у древних философов, но разработав стройное учение о Пресвятой Троице и Иисусе Христе, они успешно соревновались с ними в диспутах и побеждали их, закончив их бесконечные поиски истины, указав, что эта Истина Иисус Христос.
Похоже, Вы этого не знаете, Сергей.
И напрасно!
Те из ученых, которые опираются на Святое Писание, преуспевают в и своих изысканиях.
- Православный христианин
Ошибаются - в чём? В каких-то своих научных теориях и гипотезах?
Религия описывает - ЧТО происходило. Наука описывает - КАК происходило. Шах и мат. Ещё один. Одно и то же ведь вам, атеистам, пишу - как о стенку горох. Сильны в вас догматические заблуждения атеизма.
В Средние века вполне забыты были.
Не влияет. В химпроме масштабы порядка 10^30 моль, в "бульоне" никак не больше 10^35 даже в теории, а с учётом констант равновесия будет 10^25.
Как там древние говорили, если в одном месте сколько чего убудет, в другом столько прибудет. В закрытой системе изменить баланс окислителей и восстановителей невозможно.
С точки зрения науки разумеется так.
Только Вы веруете, что право определять что истинно, что нет, принадлежит исключительно науке. Что особенно смешно с учётом тогда, что наука меняет понятие об истине по нескольку раз за столетие.
А мы веруем, что наука описывает лишь строение внешнего слоя материального бытия.
Кто-то сказал: наука отвечает на вопросы "Как?", но не отвечает на вопросы "Почему?".
- Интересующийся
Уважаемый Олег и все остальные защитники Истины - не прекращайте, пожалуйста!)) Я несколько месяцев каждый день слежу за дискуссией и с большой радостью прихожу к выводу, что у сторонников атеизма нет перевеса в споре ни по одному вопросу! Это очень сильно укрепляет мою веру! Думаю, что я не один такой! Так что, Ваши старания не проходят зря! Низкий Вам поклон!!!!!!
- Православный христианин
Всё так. Атеизм повержен.
- атеист
Распознал. Это атеизм.
...списанное с египетской мифологии...
Я уже приводил список атеистов - нобелевских лауреатов.
Да что вы? С каких пор религия уровнялась с историей?
Не меняет, а уточняет и расширяет.
- Православный христианин
Веруем. И что Вы можете сделать? А? Только продекларировать что-нибудь своё, атеистическое. И всё.
- Православный христианин
Истина -это отрицание?
Полноте!
Атеизм является верой, т.к. его фундаментальные положения научно недоказуемы и являются гипотезами.
Что мы и выяснили здесь, обсуждая основные положения.
Отрицание Бога, - это отрицание Истины, отрицание Абсолюта
Религиозность материалистического атеизма проявляется, прежде всего, в том, что материалистическая философия наделяет бытие тварного мира Божественными атрибутами. Атеизм несамостоятелен, он строится на отрицание Бога ( не богов, как Вы Сергей пытаетесь нам доказать, а Бога Единого) Возможно на заре своего зарождения, когда атеизм отвергал язычество в форме поклонения идолам, он был полезен и стоял в авангарде философской мысли, но когда, атеизм стал противостоять христианству и Единой Церкви, он утратил свои позиции положительного движения человеческой мысли т стал в один ряд с новым язычеством, поклоняющихся Хаосу.
Кстати, Гераклит умер именно как язычник, отрицая достижение медицины того времени. Вы, что же, пытайтесь идти его путем?
Да, мы в этом споре засвидетельствовали об Истине, которую познали в результате долгих личных поисков. Истине, к которой приходит каждый по-своему. Здесь на форуме, в этой ветке, спорили люди, причастные к науке так или иначе. Но дабы мы не думали о себе слишком много и не впали в грех, воздадим славу Отцу, Сыну и Святому Духу. Ведь все доброе от Бога, а мы всего лишь свидетели.
- атеист
Этот абсолют еще нужно доказать, что сделать вы не смогли.
- Православный христианин
Будто Вы смогли доказать свой материализм.
- атеист
В курсе. Еще я в курсе, что эксперимент был про возможность образования, а не про то что, что в эксперименте немедленно будет получено товарное количество набора аминокислот. И разумеется, там не шла речь про хиральную чистоту.
Получено было 22 аминокислоты. И теперь вы пишите, что получен только глицин. Это жульничество и передергивание. Неужели вы думаете, что если вы обманываете (пытаетесь) собеседников в таком легко проверяемом вопросе, вам кто-нибудь будет верить на слово?
Ничего не изменилось. С одной стороны у нас химик и научные статьи. С другой стороны некто анонимный, совершенно точно не отягощенный интеллектуальной честностью.
Очевидно, что пытаетесь заболтать тему, где потерпели фиаско.
Кстати, на вопрос-то ответьте.
Сможете указать мою глупость?
- атеист
Записывайте, что хотите. Позиция-то ваша, не защищаема. Очевидно, все что вам остается, это искажать слова оппонента и передергиватьТак и запишем: наука ничего доказать не может.
Суть в том, что вы никак не подкрепляете свои слова.
А то что можно утверждать без доказательств, без доказательств и отбрасывается.
И? Что с того, что тезис не первоначальный? Он сразу ложный поэтому? Или его не надо защищать?
Если так, то отбрасываем его, как ничем не подтвержденный.
Какой следующий тезис?
Я объясняю "химику", что водород и гелий имеют разные химические и физические свойства. Пока безуспешно. Вот такие попадаются в интернете химики.
. Докажите, что 2х2=4.Считаю, что вас можно забанить. Занимаетесь жесточайшим троллингом. Админ, как вы считаете?
Вы не атеист. Вы - дискредитация атеизма. Признайтесь, именно такова ваша цель на этом форуме?)))
Я давно вам все обосновал. И не только, даже не столько я. Все здравомыслящие люди согласились. Вы или троллите и развлекаетесь так. Или на самом деле у вас крупные проблемы. А нет, может быть вы здесь еще на зарплате).
- Статус