- Православный христианин
Отношение Православия к инославию - Сайт священника Константина Пархоменко
Вниманию читателей предлагается работа, как актуальная, так и интересная. Тема ее — отношение Православной Церкви к инославию в аспекте благодатности
Евгений, спасибо за размещенный материал. Пока прочла только выводы статьи, у меня возникло неоднозначное мнение. Надо читать статью полностью, чтобы подробно разбираться, почему и как отец Константин пришел к такому выводу. Это обо мне.Отношение Православия к инославию - Сайт священника Константина Пархоменко
Вниманию читателей предлагается работа, как актуальная, так и интересная. Тема ее — отношение Православной Церкви к инославию в аспекте благодатностиazbyka.ru
Думаю правильнее начать вопрос с другого: про кого Новый Завет говорит "во Христе"?Как православные Хрестьяне должны относиться к 50 десятникам. КАК К БРАТЬЯМ ВО ХРИСТЕ ИЛИ КАК ЕРЕТИКАМ. И ПОЧЕМУ?
Наверно имелось ввиду, что они соглашаются с тем, что она Мать Христа, но в служении ее отдельно не упоминают.Как можно признавать и не исповедовать?
А вы, мне можете объяснить своими словами, на каком основании, я должен почитать дело рук человеческих? Я могу уважать, художника, скульптора и т.д. Но почитать его труд, даже если он сделан во славу Бога, Бог меня нигде не просит.Церковь более чем за 1000 лет до появление пятидесятников в США приняла догмат об иконопочитании, а также учение о помощи святых по молитвам к ним. На каком основании пятидесятники отвергают церковные истины, открытые Господом Святым Духом для Церкви?
Вы понимаете, что вы конкретно противоречите (это я мягко выразился) учению Нового Завета? Где вы находите слова, что прощение даровано только Апостолам, а они передали это далее Епископам?Вот когда будете умываться слезами от зрения грехов своих то это будет только начало пути, прощение которых даровано только Апостолам, а они передали это далее Епископам.
А откуда у пятидесятников Епископы имеющие преемственность рукоположения от Апостолов Христовых.
А без Епископа нет ни одного из таинств, ни крещения, а уж тем более таинства Евхаристии.
Наверное вам известны слова Христа, кто принимает тело и кровь Его, того Он воскресит в последний день.
А всего этого нет у еретиков.
Это не по логике моей общины, а по учению Нового Завета.Возьмите к примеру, учение о помощи святых по молитвам. Изначально в Церкви все, кто имел Дух Христов и уже были святыми. Они не становились святыми, а были ими (не из-за дел, а по факту рождения свыше). Тоесть по логике вашей общины если уверовал во Христа то все,святым стал? Уже спасён?
Я не отвергаю Апостольскую Церковь. С чего вы это взяли? Просто я считаю, что не все Церковь, что ею называют. А второе, это то, что некоторые церкви, настолько заблудились, что и сами не понимают чего делают и куда идут, а отсюда конкретно противоречат Божьей воле. В них них мало Жизни, мало Царства Божьего, мало плодов.Самое интересное вы отвергаете Апостольскую Церковь, но при этом цитируете Послания Апостолов
Здесь правильнее начать вопрос с "в чем воля Божья?".А какие церкви противоречат Воли Божьей?
В чем, я сам себе противоречил?Вы сами себе противоречите и не можете четко сформулировать ответ
"К святым, которые на земле, и к дивным Твоим – к ним все желание мое... " (Пс.15:3)А вы, мне можете объяснить своими словами, на каком основании, я должен почитать дело рук человеческих? Я могу уважать, художника, скульптора и т.д. Но почитать его труд, даже если он сделан во славу Бога, Бог меня нигде не просит.
Мне в последнее врем все больше и больше нравится перевод по редакцией Кулаковых:"К святым, которые на земле, и к дивным Твоим – к ним все желание мое... " (Пс.15:3)
То то этот мир голосует за новые ценности и проводит гей парады!Я вижу обратное, что ВЕСЬ мир уже примирен с Богом, что ВСЯКИЙ искуплен Кровью Христа, ВСЯКИЙ верующий в Иисуса Христа, имеет жизнь вечную!
Совершенно верно!Правильно понимаете.
Не помню кто сказал : если бес будет читать тебе Евангелие(Писание), то запрети ему ибо кого ты слушаешь...Я вообще не спорю,
удивляюсь
Сергей, так в том то и дело что кроме Евангелия информацию не откуда не берут. Ровно то что в Святом Писании.Я сам Православный Христьянин, но у меня духа не хватит назвать их от Беса или от Лукавого.
А Евангелие от иеговистов не читали? Они тоже переделывают и подменяют смысл Писания... прям как иудеи... Кулаковы не из них некоторым боком?Мне в последнее врем все больше и больше нравится перевод по редакцией Кулаковых:
И те, что на земле Богу себя посвятили, — люди достойные, восхищаюсь я ими. (Псалтирь 15:3)
Я тоже восхищаюсь людьми которые посвятили себя Богу. Но я то и сказал, что я могу уважать человека, но почитать его труды, меня Бог нигде не просит. Хотя, если от труда человека я больше приобрел веры, больше узнал о благодати, больше увидел Бога и Его любви, тогда мне даже будет сложно удержаться от восхищения его трудом, его откровением.
Мне в последнее врем все больше и больше нравится перевод по редакцией Кулаковых:
Перевод Кулаковых — это перевод адвентистов седьмого дня (выполненный их, адвентистов, институтом перевода Библии, при их же Заокской духовной академии, под редакцией Кулаковых).Кулаковы не из них некоторым боком?