Почему я должен верить в истинность Православия?

Врач констатировал так потому, что не смог объяснить.
Самолет тоже чудо с точки зрения папуаса. А с нашей нет. Хотя... есть что-то невероятное в том, что полсотни тонн металла летит по воздуху. :)
Регенерация у высших организмов очень ограничена. В рассматриваемом случае отсутствовала суставная сумка, т.е. ногтя не было в помине...и регенерация была невозможна, по доказанному опыту и понятиям самой медицины... А если произошло то, что не может быть значит это чудо, а не природное явление... человек не ящерица.
 
Православный христианин
Врач констатировал так потому, что не смог объяснить.
Ну и тролль же вы тов. атеист:
Что не понятно в том, что доказано именно учеными?
Самолет тоже чудо с точки зрения папуаса. А с нашей нет. Хотя... есть что-то невероятное в том, что полсотни тонн металла летит по воздуху. :)
Простите тов. атеист, но почему не верите сказанному учеными которыми вы всегда прикрывались?
«...Известный английский математик и астроном, лауреат Нобелевской премии, профессор Фред Хойл, несмотря на свои атеистические взгляды, делает следующее признание нереальности этого процесса:
«Образование живой клетки случайным образом, по принципу «само по себе», также невозможно, как и создание ураганами Боинга 747 по чистой случайности из кучи металлического хлама»....».

5a4e3122dbfe3a49201435f2a1c59168.jpg

Подробнее:
Почему ученые верят в Бога
Дополним, коли вы прикидываетесь сибирским валенком???
«...Американский биохимик, .профессор Майкл Дж. Бехе: «За последние 40 лет биохимия раскрыла множество важных тайн клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти тайны. Все усилия, потраченные для изучения клетки, ясно дали один результат: ТВОРЕНИЕ. Не существует никакой состоятельной точки зрения, которая могла бы опровергнуть то, что все живое и неживое создано силой, обладающей разумом».
Подробнее:
Почему ученые верят в Бога
 
если произошло то, что не может быть значит
недостаточно знаний, чтобы это объяснить.
Ну и тролль же вы тов. атеист:

Что не понятно в том, что доказано именно учеными?


Простите тов. атеист, но почему не верите сказанному учеными которыми вы всегда прикрывались?
«...Известный английский математик и астроном, лауреат Нобелевской премии, профессор Фред Хойл, несмотря на свои атеистические взгляды, делает следующее признание нереальности этого процесса:
«Образование живой клетки случайным образом, по принципу «само по себе», также невозможно, как и создание ураганами Боинга 747 по чистой случайности из кучи металлического хлама»....».

5a4e3122dbfe3a49201435f2a1c59168.jpg

Подробнее:
Почему ученые верят в Бога
Дополним, коли вы прикидываетесь сибирским валенком???
«...Американский биохимик, .профессор Майкл Дж. Бехе: «За последние 40 лет биохимия раскрыла множество важных тайн клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти тайны. Все усилия, потраченные для изучения клетки, ясно дали один результат: ТВОРЕНИЕ. Не существует никакой состоятельной точки зрения, которая могла бы опровергнуть то, что все живое и неживое создано силой, обладающей разумом».
Подробнее:
Почему ученые верят в Бога
Ну не начинайте опять нести этот бред про Боинг. Устал уже опровергать.
Ученые могут верить в кого угодно. Они тоже люди. Только есть также немало неверующих ученых.
 
Православный христианин
Ученые могут верить в кого угодно. Они тоже люди. Только есть также немало неверующих ученых.
Прости Серега, но если ученые доказали, что не может отрасти фаланга, оторванного пальца, если не сохранилось хоть немного
ТО произошло Чудо, а ты можешь троллить и далее.
А вот вешать лапшу на уши не нужно.
 
Если у человека есть способность к регенерации, то почему она сейчас не работает? Она есть но её нет... парадокс, однако. Не грехопадение ли этому причина?
Нет, конечно, какое грехопадение?
Не работает, возможно, потому, что присутствует не у всех. Например, способность к такой регенерации присутствует как генетическая патология у малого числа людей. Точно не скажу, могу только предполагать.
 

Антон Пакшин

Участник, заслуживающий доверия
Православный христианин
Ученые могут верить в кого угодно. Они тоже люди. Только есть также немало неверующих ученых.
Совершенно верно. Наконец то вы перестали апеллировать к ученым и науке в их лице в вопросах, касаемо духовных аспектов.
Они люди, и этим всё сказано. Они живут и действуют точно так же, как и прочие люди. В строительстве, журналистике, искусстве и т.д.
Кто-то бескорыстно делает своё дело на совесть, кто-то ради денег готов на всё, кто-то ради сиюминутной славы, кто-то просто заблуждается. Кого то вынудили, кого то купили. А кто-то и сам по совести работает и другим помогает. Люди....
 
Совершенно верно. Наконец то вы перестали апеллировать к ученым и науке в их лице в вопросах, касаемо духовных аспектов.
Они люди, и этим всё сказано. Они живут и действуют точно так же, как и прочие люди. В строительстве, журналистике, искусстве и т.д.
Кто-то бескорыстно делает своё дело на совесть, кто-то ради денег готов на всё, кто-то ради сиюминутной славы, кто-то просто заблуждается. Кого то вынудили, кого то купили. А кто-то и сам по совести работает и другим помогает. Люди....
Однако, если так, выходит, что верить вообще некому.
В науке есть такая вещь, как повторяемость эксперимента и множественность доказательств. Если 98% наблюдений подтверждает теорию, значит, она все-таки верна.
 
К

Константин 777

Guest
Однако, если так, выходит, что верить вообще некому.
В науке есть такая вещь, как повторяемость эксперимента и множественность доказательств. Если 98% наблюдений подтверждает теорию, значит, она все-таки верна.
Значит регенерация у части людей уже не научна? А что? Чудо? И верно то, что на 100% правильно, а частично оно и есть частично...теория, однако, а не правда...
 
Значит регенерация у части людей уже не научна? А что? Чудо? И верно то, что на 100% правильно, а частично оно и есть частично...теория, однако, а не правда...
Давайте так. Чудом назовем происхождение маловероятного события. Регенерация научна, но работает, похоже, не у всех.
 
К

Константин 777

Guest
Давайте так. Чудом назовем происхождение маловероятного события. Регенерация научна, но работает, похоже, не у всех.
По молитвам к Богу и при наличии, и при принятии освященных "предметов и материалов"... чисто научный подход...
 
Крещён в Православии
Да... Вот у меня есть знакомый (реальный человек) тот Кашпировского в 90 годы смотрел и у него шрам от апендицита рассосался без следа... Мы смеёмся, а он Божится что правда... И жена его подтверждает. Они до сих пор записи с его сеансами глядят и говорят помогает...Это что самовнушение? Т.е. получается "по вере воздастся" не только к религиозным чувствам можно отнести? И эффект плацебо этому подтверждение?
 
Да... Вот у меня есть знакомый (реальный человек) тот Кашпировского в 90 годы смотрел и у него шрам от апендицита рассосался без следа... Мы смеёмся, а он Божится что правда... И жена его подтверждает. Они до сих пор записи с его сеансами глядят и говорят помогает...Это что самовнушение? Т.е. получается "по вере воздастся" не только к религиозным чувствам можно отнести? И эффект плацебо этому подтверждение?
Конечно самовнушение.
 
Интересующийся
Вопрос: каким образом человек может убедиться в единственно верности своей веры?
В том то и дело Сергей: есть ли у вас вера чтобы вам надо было убеждаться в её правильности. Вы начали путь в православии неправильно. Начали с логики и выяснения какая религия самая правильная. Нельзя к религиям относится как к набору пиджаков в магазине. Не умом надо выбирать на начальном этапе а сердцем. Раз уж вы пришли вначале именно в православную церковь, побудьте в послушании православной вере хотя бы пару лет, иначе на одной логике вы далеко не уедете. Сатана мастер обманывать разум неверующих людей. Кстати и большинство православных здесь ( по моему мнению) не имеют разумных убеждений почему именно их вера истинная. Они на начальном этапе выбрали сердцем а потом через пару лет просто забыли включить разум применительно к религии.
 
К

Константин 777

Guest
В том то и дело Сергей: есть ли у вас вера чтобы вам надо было убеждаться в её правильности. Вы начали путь в православии неправильно. Начали с логики и выяснения какая религия самая правильная. Нельзя к религиям относится как к набору пиджаков в магазине. Не умом надо выбирать на начальном этапе а сердцем. Раз уж вы пришли вначале именно в православную церковь, побудьте в послушании православной вере хотя бы пару лет, иначе на одной логике вы далеко не уедете. Сатана мастер обманывать разум неверующих людей. Кстати и большинство православных здесь ( по моему мнению) не имеют разумных убеждений почему именно их вера истинная. Они на начальном этапе выбрали сердцем а потом через пару лет просто забыли включить разум применительно к религии.
Вообще-то Христос сказал : испытайте Писания ибо в них говорится обо Мне. И : Меня любит тот, кто исполняет Мои заповеди. Получается : кто не изучает, испытывая Писание, тот Христа не любит... а значит по существу христианином не является, только по самоназванию...
 
Крещён в Православии
Вопрос: каким образом человек может убедиться в единственно верности своей веры?
Не своей, а общей со апостолами и святыми отцами Церкви, священномучениками и всеми гонимыми, терзаемыми и убитыми за Слово Божье, в которых Дух Святой говорил явно и говорит до ныне в избранных.
И достигается это для некоторых смиренномудрием, а для некоторых опытным путём и немалыми искушениями.
 
Православный христианин
православие -очень заблудшая вера
Милейший, так что вы тогда делаете у заблудших?
но как по мне -лучше уже так чем ни как. просто у людей на сколько хватает ума -на столько они и верят...думаю протестанты -лучше всего понимают бога.
Я очень рад за вас, но начинать на православном форуме с таких вот слов, это лишь признак отсутствия оного (ума), и показатель вашего нравственного состояния.
А если хотите поговорить о протестантах, так вы наверное из тех, кто уже здесь пытался доказать, что он крещен Духом Святым.
 
Интересующийся
А если хотите поговорить о протестантах, так вы наверное из тех, кто уже здесь пытался доказать, что он крещен Духом Святым.
Ну хоть не кровью, как тот разбойник, а то некоторые и такую возможность пытаются доказать, да? :)
 
Крещён в Православии
Всем доброго вечера.
Вот задался я таким вопросом.
Родился я и был крещён в православии, получил его, так сказать, по традиции.
Попади я в мусульманскую или иудейскую среду, стал бы с большей вероятностью мусульманином или иудеем.
При этом каждая конфессия утверждает, что полнота истины/спасения заключена именно в ней.
Вопрос: каким образом человек может убедиться в единственно верности своей веры?
На то она и вера, что принимается не рассудком.
Можно было бы опираться на чудеса (мол, чудеса только в истинной вере), но:
1. чудеса встречаются не только в православии
2. чудеса могут быть от дьявола
Просьба: по возможности, если есть что сказать, рационализируйте свою позицию.
Никак. Ну или просите и дано будет просветление, а так никак. Попробуйте исцелить себя или кого-то, ну или другие чудеса попробуйте.
 
Сверху