Предложение администрации форума.

язычник
Вы сейчас, по сути дела, повторяете мне другими словами тоже самое, что написали сообщением назад)) Самым лучшим ответом будет мне указать Вам соответственно на моё сообщение прошлое)))
Вот как ответите на него по существу, так я и стану считать себя должным продолжать разговор с Вами))
Конкретных примеров вы не привели - значит вы соврали. Ваши фантазии про кариес обсуждать не имеет смысла.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
И? Где здесь Вы прочли мое предложение о запретах?
ОК, прошу у Вас прощения за неточность изложения моей мысли. Прошу читать моё сообщение
Вы предлагаете что-то подобное внедрить и здесь.
Как: "выше предлагалось что-то подобное внедрить и здесь"

В такой формулировке нормально?
 
Прочее
ОК, прошу у Вас прощения за неточность изложения моей мысли. Прошу читать моё сообщение

Как: "выше предлагалось что-то подобное внедрить и здесь"

В такой формулировке нормально?
Да. Так лучше. Ибо я никаких запретов не предлагал. Извинения приняты. Мир Вам.
 
Конкретных примеров вы не привели - значит вы соврали. Ваши фантазии про кариес обсуждать не имеет смысла.
На то, о чем я писал, конкретные примеры я привёл))
Думаю, я буду ждать, когда Вы прочитаете мое сообщение и ответите по существу аргументации. Вы словами о "фантазиях о кариесе" показали, что Вы даже не попробовали понять, что Вам пишут)))
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Мне кажется, что и РПЦ, далеко не безгрешная организация, не должна иметь права запрета высказывания мнений, отличных от Православных. И она такого права пока не имеет.
В принадлежащих организации издательствах- да. Там она может отказать в издание той или иной печатной продукции.
Но на другие издательства она влияния не имеет.

Вообще, обычно книги, одобренные РПЦ, имеют гриф: "Рекомендовано к изданию Издательским советом Русской Православной Церкви", и номер. Или "Одобрено к изданию...".

Это правильно. Человек, читая книгу, в случае сомнений всегда может поискать этот гриф и принять решение, доверять ли её содержанию.
 
агностик
Ни одного примера "разрушенного мировоззрения" в посте нет. Вы нагло врете.
Как вы с @Николай Владимирский упрямо не хотите друг друга понять :D

Короче, перевожу: Николай не говорил, что кому-то разрушили мировоззрение, он говорил о разрушении как о процессе деятельности этих злых атеистов. Поэтому вам вместо требования примеров разрушенного мировоззрения стоило спросить примеры процесса разрушения, а Николаю стоило бы и самому догадаться, о чем его спрашивают, и привести примеры этого процесса вместо пространных метафор про кариес.
 
язычник
Короче, перевожу: Николай не говорил, что кому-то разрушили мировоззрение, он говорил о разрушении как о процессе деятельности этих злых атеистов. Поэтому вам вместо требования примеров разрушенного мировоззрения стоило спросить примеры процесса разрушения, а Николаю стоило бы и самому догадаться, о чем его спрашивают, и привести примеры этого процесса вместо пространных метафор про кариес.
Далеко не всякое общение приводит к "разрушению мировоззрения". Люди могут общаться годами, укрепляться в вере, менять взгляды сами по себе. Чтобы утверждать что общение на форуме кому-то разрушает мировоззрение (да еще впридачу и жизнь, как пишет данный юноша), это нужно показать хотя бы на одном примере. Иначе это просто сотрясение воздуха. Чего я и прошу от данного товарища - пусть даст хоть какое-то подкрепление своим словам.
Но его нет.
 
Православный христианин
Восхищаюсь словооборотом некоторых участников!
Жаль только, что сами эти тексты, с этим красивым словооборотом, не несут полезной смысловой нагрузки, а только отбирают у других участников время на прочтение..
Суть разборки выеденного яйца не стоят..чесслово..
Завязывайте..
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
РПЦ, далеко не безгрешная организация,
Олег, поясните, пожалуйста, для чего было уточнение о том, «что организация далеко не безгрешная»? Без этого уточнения мысль была бы неполной? Вы везде не упускаете возможность добавить ложку дегтя.

Сегодня РПЦ. Завтра добавите ООО, а послезавтра вслед за Вячеславом1959 отойдете от Чаши.
P.s. кстати, о Вячеславе. если Вячеслав читает это сообщение, пусть знает, что я в курсе с самого начала его сообщений с клонированного нового его аккаунта
 

священник Алексий

Администратор
Козельск
Православный христианин
Следует, возможно, либо дать достаточно сильных полемистов,
Защищаться всегда сложнее, нападать всегда проще. Многие участники со статусом «атеист» не редко, как думается, приходят просто по-троллить. Информация сыплется как из «рога изобилия». Человек — специалист во всех вопросах. Может, со временем появится человек, который сможет правильно вести диалог.

Возможно, например, создать особенный раздел...
Раздел, посвященный атеизму, есть. Но удержать там атеиста сложно, потому что интересные темы появляются в разных разделах.

 
Православный христианин
РПЦ свята и полностью безгрешная!!!!!!!!!!
Смущают подобные сообщения в интернете, которые идут вперемешку с церковными:
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
поясните, пожалуйста, для чего было уточнение о том, «что организация далеко не безгрешная»? Без этого уточнения мысль была бы неполной? Вы везде не упускаете возможность добавить ложку дегтя.
Отвечаю, Евгений:

Это не для того, чтобы добавить ложку дегтя.
Это просто часть размышления о том, что только Тот, кто Сам без греха, может полностью квалифицированно судить о допустимости или недопустимости мыслей других. Мы, грешные люди, пытаемся что-то друг другу запрещать, не имея на это права.

Хотя, право - это тема отдельная. Это вопрос, восходящий к феномену власти, как источнику права.
а послезавтра вслед за Вячеславом1959 отойдете от Чаши.
P.s. кстати, о Вячеславе. если Вячеслав читает это сообщение, пусть знает, что я в курсе с самого начала его сообщений с клонированного нового его аккаунта
Я не знал, что Вячеслав здесь! Это приятный сюрприз!
Я когда-то спорил с ним, а ныне понимаю, что он во многом был прав!
Выражаю ему мое уважение, если он это читает.
Что до Чаши, то моё мнение таково: любой законно рукоположенный Православный священник совершает Таинство Евхаристии, и оно действительно. Независимо от того, в какой поместной церкви служит данный священник и независимо от его личных качеств.
Поэтому я от Чаши не отойду, не надейтесь. :)
 
Последнее редактирование:
Православный христианин
Не надо слушать атеиста) это ловушка.
Проект азбуки не коммерческий, уникальный и единственный в своем роде, каки и форум приложение к азбуке.
И логика разделов и модерация (с учетом добровольности и свободного времени) на высоте.
Придумал хитрость какую, дайте атеистам раздел целый еще и полемистов подайте, а потом по форуму это орда расползётся не отловишь )))
 
Православный христианин
Защищаться всегда сложнее, нападать всегда проще. Многие участники со статусом «атеист» не редко, как думается, приходят просто по-троллить. Информация сыплется как из «рога изобилия». Человек — специалист во всех вопросах. Может, со временем появится человек, который сможет правильно вести диалог.


Раздел, посвященный атеизму, есть. Но удержать там атеиста сложно, потому что интересные темы появляются в разных разделах.

Можно прописать в правилах - атеистам читать всё, писать только тут и тут. Ведь есть возможность ограничить участнику участие в какой то теме, как я понимаю.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Можно прописать в правилах - атеистам читать всё, писать только тут и тут. Ведь есть возможность ограничить участнику участие в какой то теме, как я понимаю.
Тролль питается нашими эмоциями.
Есть очень простой и очень эффективный способ борьбы с троллями: игнор. Когда тролль пишет, и не получает реакции, эмоционального ответа, он очень быстро теряет интерес к этому месту общения. Проверено много раз.

Что до ограничений, то это да!!! Я, и не будучи атеистом, не раз им подвергался. "Бей своих, чтобы чужие боялись!" :)
 
Православный христианин
Нередко под вопросами верующих людей, которые имеют сомнения в тех или иных аспектах христианской веры, случаются атеисты или иноверцы, которые еще более расшатывают уверенность человека через спор, где они за счет известной выучки легко берут верх над людьми, которые не учились специально.

Следует, возможно, либо дать достаточно сильных полемистов, которые бы каждый раз блокировали такое риторически, либо как-то ограничить действия эти людей. Возможно, например, создать особенный раздел, где дозволяется спорить с Христианством, а христианам там можно было бы пробовать свои навыки логики, риторики и знания своей веры, но установить границы сего раздела так, чтобы была возможность задать вопрос не в нем.
Волк в овечьей шкуре… Вы уж простите, но забота атеиста о душе приходящего к Богу выглядит как жалость волка к кобыле… оставил хвост да гриву. Хвост и грива - это вами понимаемая этика, справедливость и т.д. без Бога…

«»»а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской
 
агностик
Не надо слушать атеиста) это ловушка.
Проект азбуки не коммерческий, уникальный и единственный в своем роде, каки и форум приложение к азбуке.
И логика разделов и модерация (с учетом добровольности и свободного времени) на высоте.
Придумал хитрость какую, дайте атеистам раздел целый еще и полемистов подайте, а потом по форуму это орда расползётся не отловишь )))
Наоборот, хочет всех атеистов согнать в отдельное атеистическое гетто, чтобы они на остальном форуме своим атеизмом сильно не отсвечивали)
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Администратор
Санкт-Петербург
Православный христианин
Сверху