- Православный христианин
Здравствуйте, Алексей Михайлович!
Правильно ли я понимаю, что у мужчин и женщин одна природа - человеческая, и две ипостаси - мужская и женская?
Св. Отцы пишут о том, что ипостасями являются также отличия по внешним признакам (частности, объединённые в общем - природе), различия по полу они не упоминают (по крайней мере я пока не нашла, поискав здесь в разделе "Ипостась"). Вы, в своей статье об этом пишете о различиях так: "Итак, в любом представителе того или иного вида, будь то человек, собака или конь, есть нечто общее, что, в общем-то, и объединяет их в единый вид; но есть и особенное, отличающее одного индивидуума от другого (других). В силу этого, о каждом человеке, собаке или коне можно сказать как о представителе вида: «тот-то и тот-то – человек; это – собака; это – конь» и, опять же, можно сказать по-другому: «это – Петр, отличающийся тем-то и тем-то от Павла и прочих людей; это – Белка, отличающаяся тем-то и тем-то от Стрелки и прочих собак; это – Буцефал (Βουκεφάλας), отличающийся тем-то и тем-то от прочих коней»… " Здесь я не очень понимаю - Вы имеете в виду, что кроме объединяющей природы есть личностное (а не ипостасное) различие? Можно ли сказать, что человек - адам - имеет ипостаси в виде Пети и Васи и Веры и Иры? А, соответственно, собака - в виде Белки и Стрелки? Или эти особенности вернее будет назвать акциденциями?
С уважением,
Мария.
Правильно ли я понимаю, что у мужчин и женщин одна природа - человеческая, и две ипостаси - мужская и женская?
Св. Отцы пишут о том, что ипостасями являются также отличия по внешним признакам (частности, объединённые в общем - природе), различия по полу они не упоминают (по крайней мере я пока не нашла, поискав здесь в разделе "Ипостась"). Вы, в своей статье об этом пишете о различиях так: "Итак, в любом представителе того или иного вида, будь то человек, собака или конь, есть нечто общее, что, в общем-то, и объединяет их в единый вид; но есть и особенное, отличающее одного индивидуума от другого (других). В силу этого, о каждом человеке, собаке или коне можно сказать как о представителе вида: «тот-то и тот-то – человек; это – собака; это – конь» и, опять же, можно сказать по-другому: «это – Петр, отличающийся тем-то и тем-то от Павла и прочих людей; это – Белка, отличающаяся тем-то и тем-то от Стрелки и прочих собак; это – Буцефал (Βουκεφάλας), отличающийся тем-то и тем-то от прочих коней»… " Здесь я не очень понимаю - Вы имеете в виду, что кроме объединяющей природы есть личностное (а не ипостасное) различие? Можно ли сказать, что человек - адам - имеет ипостаси в виде Пети и Васи и Веры и Иры? А, соответственно, собака - в виде Белки и Стрелки? Или эти особенности вернее будет назвать акциденциями?
С уважением,
Мария.