Согласие отцов!

Православный христианин
Доброго вечера батюшка! Хочу узнать у вас как вы смотрите на так называемый вопрос о согласии отцов или consensus patrum? Дело в том что в разговоре с одним из протестантов он меня упрекнул на тему согласия святых отцов,а именно в противоречии между преп.Иосифом Волоцким и преп.Нилом Сорским о том как должно было себя вести с еретиками с жидовствующими,казнить как утверждал Иосиф Волоцкий или миловать как говорил Нил Сорский? В этом вопросе как и в других по этой теме у этих двух святых совершенно разные решения! На лицо противоречия и никакого согласия между ними нет! Так как же быть? Чью сторону заняла церковь в данном вопросе? Ведь мы знаем что даже собор был собран поместный,если не ошибаюсь из за этой ереси! Есть еще и др.расхождения у отцов,например мысли об апокатастасисе у Григория Нисского и др. Что не соответст. согласию отцов. Так как отвечать спрашивающим людям в таких противоречивых вопросах? Или согласие отцов это неск.иной вопрос нежели я затронул?
 
"Согласие отцов" применимо к догматическим вопросам. И есть согласие, что под этим подразумевать: https://azbyka.ru/soglasiya-otcov-princip-consensus-patrum
Так что прпп. Нил и Иосиф были вполне согласны (consensus patrum), что существует вполне определённая ересь, но различались в дисциплинарных тонкостях.
Кроме общецерковного учения мы допускаем богословские мнения (теологумены). https://azbyka.ru/teologumen Самые известные: состав человека и бесплотность ангелов. Существуют ещё ошибочные богословские мнения. Ваша ссылка на свт. Григория Нисского как раз из этой области. https://azbyka.ru/svyatye-otcy
Так что, в добрый час на изучение святой православной веры.
 
Сверху