- сомневающийся
Так то оно так, но вот если не было никакого грехопадения, а это все обычные мифы древних народов, то и спасаться не от чего.
Теория эволюции и догматы
- Автор темы Евгений Харитонов
- Дата начала
- Православный христианин
Это религиозная истина.
- Православный христианин
Креационизм - это новшество для православных, пришедшее с Запада, от протестантов-фундаменталистов.
А у тех в свою очередь основной аргумент основан на неверном переводе в Вульгате одного слова из книги Иисуса Сирахова.
В целом же в православной традиции спокойное либо положительное отношение к теории эволюции.
Подробно этот вопрос Кураев разобрал в небольшой книге "Может ли православный быть эволюционистом?".
Книгу здесь можно прочесть https://www.klex.ru/57s
А у тех в свою очередь основной аргумент основан на неверном переводе в Вульгате одного слова из книги Иисуса Сирахова.
В целом же в православной традиции спокойное либо положительное отношение к теории эволюции.
Подробно этот вопрос Кураев разобрал в небольшой книге "Может ли православный быть эволюционистом?".
Книгу здесь можно прочесть https://www.klex.ru/57s
- Православный христианин
Это просто уже какая-то хуцпа модернистская.
Креационизм - (от лат.creatio-«творение»)
«Грустно наблюдать, как совершенно нехристианские мысли беспрепятственно звучат внутри церковной ограды, претендуя на то, что они – тоже «одно из мнений Церкви», причём такое «мнение», с которым следует выходить на миссионерскую проповедь!! И это при том, что ни один из Святых Отцов не разделял подобной антибиблейской эволюционистской позиции.
В заключение ответим на вопрос, вынесенный в название книги о. Андрея: «Может ли православный быть эволюционистом?»
Ответ: нет, этого не может быть никогда. Во всяком случае, не было ещё ни одного Святого, который исповедовал бы эволюционное происхождение міра и человека. Православный может стать эволюционистом – правда, в этом случае он уже перестанет быть православным!
Подобным образом, православный может стать атеистом – если потеряет веру в Бога. Может стать еретиком – если прельстится учением инославным (например, католическим). Может стать раскольником или сектантом – если отпадёт от единого тела Христовой Церкви. Может стать кем угодно – если предпочтёт Истине богооткровенного церковного учения мудрование падшего ума...Но эволюционист никогда не сможет стать православным. По крайней мере, это не произойдёт до тех пор, пока он не раскается в своём заблуждении, то есть пока не отречётся от своего антихристианского міровоззрения и не исповедует веру в Бога – Творца небу и земли, Который без всякой эволюции создал мір за шесть дней и премудро управляет им.»
- агностик
Зачем Богу было создавать виды, которые заведомо вымрут из-за изменений климата еще до появления человека?
- Православный христианин
Может быть таким и был Его замысел.
- агностик
Очевидно, что таким и был его замысел, если он это сделал. Не по ошибке же это произошло. Мой вопрос был о том, для чего это нужно.
- Православный христианин
Мне думается, надо рассматривать творение до грехопадения и после, по иному не получится.
До, ничего вымереть не могло, не было оснований, после - власть греха и смерти.
- агностик
Творение изначально создавалось со знанием о грядущем грехопадении, поэтому власть греха и смерти была ожидаема и разумеется учтена с самого начала творения.
- Православный христианин
Согласен.
Значит до грехопадения ни о какой эволюции и речи быть не может, а пожирание видов началось в земле изгнания из Рая, в земле проклятия, в царстве греха и смерти, странно, что мы ещё до сих пор друг - друга не поели, хотя всё к этому и идёт.
- агностик
Однако если мы принимаем эволюцию, то принимаем и то, что многие виды существовали до появления человека (в частности те, от которых человек и произошел физиологически). Тогда у нас не совпадают временные рамки этих событий.
- Православный христианин
Тут вы напутали. Есть два понятия. Первое - "креационизм". Вера в творение. Это свойственно христианству и авраамическим религиям. Второе понятие - "научный креационизм" - это псевдонаучная, а по сути наукообразная попытка "натянуть сову на глобус" и научными методами доказать креационизм. Это действительно мракобесие, имеет западное происхождение и чем-то похоже на плоскоземельщиков, доказывающих, что Земля плоская. Первое понятие - положительное, второе понятие - отрицательное. Потому что креационизм - не научное понятие, а религиозное.
- Православный христианин
Не знаю, знаю другое, что кожаные ризы, в которые Бог одел не только человека, но и всё умершее от первородного греха, формировалось в земле проклятия и изгнания из Рая, из проклятого Богом праха.
- Православный христианин
Это просто Вы не поняли уже старого и избитого хода т.н.православных эволюционистов - Смотрите на тупых протестантов-креационистов,которые утверждают,что не было смерти до грехопадения,миллиардов лет и эволюционировавшего зверя-Адама... и ещё много чего говорят.
Значит тот из православных,кто думает и утверждает что-то ,как и они – такой-же мракобес,как мракобесие и креационизм(творение) вообще. (О св.отцах при этом умалчивается и говорится только о протестантах).
Вывод - тот кто говорит про перстного Адама,про отсутствие смерти до грехопадения - набрался всего этого у протестантов,Креационизм - это новшество для православных, пришедшее с Запада, от протестантов-фундаменталистов.
Значит тот из православных,кто думает и утверждает что-то ,как и они – такой-же мракобес,как мракобесие и креационизм(творение) вообще. (О св.отцах при этом умалчивается и говорится только о протестантах).
Вывод - тот кто говорит про перстного Адама,про отсутствие смерти до грехопадения - набрался всего этого у протестантов,Креационизм - это новшество для православных, пришедшее с Запада, от протестантов-фундаменталистов.
- Православный христианин
А что, неужели смерть была, если да, то по- каким законам смерти трудилась в Раю?
- Православный христианин
Вот и мне интересно ))
- Православный христианин
То, что мы практически ни одной евангельской заповеди выполнить не можем, и так понятно.
- Православный христианин
Это с чего же вдруг заповеди блаженство стали для нас неподъёмными?
священник Алексий
Администратор
- Православный христианин
Да, думаю что именно так, хотя сложно представить некоторые организмы и животных травоядными.
В понятие "хорош весьма" входила сметь от болезней, старости, несчастных случаев?
Последнее редактирование:
- агностик
И если лев был травоядным, то был ли он львом?
Большинство хищников на самых вершинах пищевых цепочек по всему своему строению являются идеальными машинами для убийства. Зачем им это было в раю?
Большинство хищников на самых вершинах пищевых цепочек по всему своему строению являются идеальными машинами для убийства. Зачем им это было в раю?