Об отце Глебе...

Об отце Глебе...

Никогда бы не предположил, что придется высказываться по поводу такой абсурдной и невероятной «новости», которую последние дни с удовольствием обсуждают информационные агентства. Это обвинение в педофилии хорошо мне знакомого священника Глеба Грозовского.

Я бы вообще ничего не говорил по поводу этого скандала, ибо не считаю нужным лить воду на мельницу врагов Церкви, которые этой новостью последние дни только и живут, – если бы не вопросы прихожан и моих знакомых. И еще – если бы не желание протянуть руку поддержки отцу Глебу.

Итак, дорогие, со всей ответственностью уверяю вас, что в случае с этим скандалом мы имеем дело со спланированной акцией. А как иначе, если вдруг, новость «выстрелила» сразу на нескольких десятках сайтов, и оборот, который она приняла, был самым антицерковным: осуждать, хулить, унижать человека, которому только еще было предъявлено обвинение.
Правомерно ли вообще предъявили обвинение? Возможно ли называть виновным человека, когда следствие еще в начале пути? Этично ли втаптывать в грязь имя человека, с которого, быть может, завтра снимут все обвинения?..

На одном из форумов я прочитал вопрос: «А почему петербургские священники никак не высказываются? Может быть, они что-то такое знают?..»
Не высказываются, потому что знают! А знают именно то, что обвинять отца Глеба по предъявляемым ему эпизодам абсурдно!

Отец Глеб – наш друг и один из близких нам и ярких священников. Он друг наш, его служение и жизнь – перед нашими глазами. Никто из петербургских пастырей (а я говорил об этом с несколькими десятками) в эти нелепые обвинения не верит, все просто смеются над ними. Впрочем, все это и было бы смешно, если бы не тот урон репутации и имени, который понес отец Глеб, и не та волна ненависти, которая опять поднялась в отношении Церкви. (Аналитики СМИ говорят, что после опровержения какой-то информации об этом опровержении узнают и ему доверяют примерно 3-5% от числа тех, кто прочел или услышал о скандале.)

Для всех, знающих отца Глеба, очевидно, что за всей этой кампанией стоят некоторые активные люди, раздувающие скандал.
Я могу предположить, что процесс сделали три вещи: деньги, связи и желание заработать имя.
Кому-то были предложены хорошие деньги, чтобы «засадить попа». Кто-то из следственных органов пошел по линии конъюнктурной разработки этого дела. А кому-то, по-видимому, захотелось заработать себе имя в профессиональной среде ярким показательным процессом над священником – фигурой известной и заметной.

Но просчитались все. Просчитались тем, что мы не дадим провести политику заинтересованных лиц и оболгать невиновного священника – нашего друга и пастыря. Уже сегодня к делу подключились известные юристы, и не сомневаюсь, что в ближайшем будущем вся клеветническая постройка рухнет как карточный домик.

Главное – чтобы было не только восстановлено честное имя христианского пастыря, отца Глеба, а чтобы виновные понесли наказание. В этом процессе, в котором проявили заинтересованность в поиске правды самые влиятельные люди и светского общества, и Церкви, очень хотелось бы, чтобы на свет Божий были вытащены, обнаружены и названы все имена и роли, разыгранные в этой клевете против пастыря лично и против Церкви.

Приходится читать, что некоторые люди призывают отца Глеба вернуться в Россию. Я могу ошибаться, но выскажу свои соображения на этот счет.
Зачем толкать отца Глеба на нары камеры предварительного заключения? Чтобы испытали злорадство те, кто всю эту акцию запустил? «Вот, – скажут, – обещали засадить попа, так засадили же… Ну, ладно, до конца не получилось, но обещали, что посидит на нарах, вот и сделали. После этого и ответить за всю свою ложь не обидно: Пацан сказал – пацан сделал!».

Для нас, людей, знающих отца Глеба, несомненно, что он не виноват. Почему он должен бросать свои проекты, бежать покупать билет и возвращаться в Россию, в объятия полиции? Чтобы потешить недоброжелателей? Сколько он пробудет в заключении, пока объективное разбирательство не освободит его? Месяц? Два? Ради чего он должен подвергать жизнь и здоровье опасности (а затеи людей, заинтересованных в его осуждении, мы предугадать не можем)? Чтобы сыграть в героя? На потеху тем, кто желает его осуждения, или обывателям, проводящим время в обсуждении сплетен?

Кроме того, неужели не очевидно, что, оставаясь за рубежом, отец Глеб сегодня следует советам адвокатов и компетентных лиц, которые более адекватно представляют обстановку и угрозы, которые могут возникнуть?

Разве вы посоветовали бы вашему сыну, брату, отцу, если бы против него были выдвинуты абсурдные обвинения, все бросить и примчаться в тюремную камеру, пока, с хрустом и неторопливо, система правосудия во всем разберется и отпустит его, даже не извинившись, на волю?

Пусть идут следственные мероприятия, пусть идет юридическая волокита, я бы, если бы отец Глеб меня спросил, не посоветовал ему возвращаться туда, где сегодня жизнь и здоровье его просто так, из-за чьей-то злой воли, подвергнутся опасности.

Все прекрасно понимают, что пред-заключение на сегодняшний день ничего не даст, кроме того, что будет очередным развлечением для СМИ. Никакого уважения к Русской Православной Церкви, никакого пиетета к сану священника у людей не прибавится, кроме, может быть, иронии над доверчивым батюшкой.

Пусть идет разбирательство, пусть клеветники будут установлены и угроза заключения будет снята, и тогда разные следственные комитеты могут просить (не приказывать, а просить!) отца Глеба прервать командировку и появиться здесь.

Желая скорейшего возвращения отца Глеба в Россию, передаю ему привет и слово поддержки от сотен людей, которые его знают и любят в Петербурге. Верим, дорогой друг, что скоро правда восторжествует и все виновные в раскручивании клеветы будут выявлены и наказаны.

Твои друзья, петербургские священники и прихожане!

gled-199x300.jpg
Священник Глеб Грозовский

Комментарии

К сожалению,
Горсуд оставил в силе арест для Глеба Грозовского.
Как стало известно «Фонтанке», сегодня в горсуде состоялось рассмотрение обжалования адвокатами священнослужителя, обвиненного в педофилии, избрания ему меры пресечения в виде ареста. Несмотря на доводы защиты, суд оставил избранную меру без изменения.
http://www.fontanka.ru/2013/11/21/104/
 
Общество, отравленное избытком негативной информации, свихнулось от собственных фобий. То педофил за каждым кустом видится, то родители-изверги, то врачи-убийцы и т.д. И вот результат.
Анна
 
Валерий Х написал(а):
Любой здравомыслящий человек понимает, что на основе ложных обвинений нельзя человека чего-либо лишать.

тем не менее, например, Макаров на сегодня лишен свободы
 
Все таки, многие смотрят с обывательской точки зрения на "виновен или нет". В большинстве стран и у нас тоже, вышеуказанное решает суд и только он.
Я тоже ЗА о.Глеба.
НО я только предполагаю, основываясь на некоторых поверхностных данных, о том, что он не виновен (хочу что бы так было), НО не знаю точно. КАК я могу (или кто-то другой) это знать? Меня там не было.
Виновность, а так же обратное, это не предмет веры. Многие верят в фашизм, например, в его правоту; невиновность Ходорковского, Лебедева, пусек....
К тому же, почему НИКТО не пишет о потерпевших, каково им? Почему никто не жалеет малолетних девочек? Разве не бывает чертей в тихом омуте?
 
http://www.blagogon.ru/UserFiles/Image/Grozovsky-500.jpg
Это фото, где о. Глеб в кругу детей непосредственно и чисто смотрит на нас.
Разве будет человек с больными наклонностями так фотографироваться?
Никогда!
А девочек, конечно, очень жалко, и еще больше их родителей, которые их научили так себя вести.
Мир всем!
 
Цитата: "Если в отношении священника появляются недоумения, его служение приостанавливают (это называется запрещение в священнослужении) и разбираются."

Дорогой отец Константин, прошу ответить, означает ли запрещение в священнослужении, что на время следствия человек остается фактически без "работы" (службы) и без средств к существованию? Является ли запрет в священнослужении обязательной мерой согласно Церковному Уставу, применяемой без исключения ко всем священникам, находящимся под следствием. И если да, то не считаете ли Вы это нарушением принципа отделения государства от Церкви, т.к. в вопросах виновности у государства может быть свое мнение, а у Церкви - свое.
С уважением, АННА
 
Последнее редактирование модератором:
В вязкую податливую топь обывательского сознания уже много лет настойчиво вбивается зловещий ритуальный столп демонического законоучения «чтобы быть успешным, будьте, как звери» - и мы падки на зловонные идеи, как «жерех на навозных червей». А спасти нас может только возвращение к Богу, ко Храму, к наивной вере: «Будьте, как дети»(Мф.18:3) - вот, чему надо учить, вот чему учит ныне гонимый отец Глеб:

Есть у мира единый Творец,

Хоть и строгий, но нам он - ОТЕЦ !
Если вместе попросим его,
Дать заблудшим превыше всего
Пониманья, любви и терпенья,
Чтоб потом обрести смиренье,
Что поможет им стать людьми-
Вспомнят снова, как были детьми.
Были нежными детские руки,
Горько плакали, чуя разлуку,
Были искренними и беззаботными,
Рядом с мамой были свободными.
Быть, как дети, труднее всего!
Попросите себя самого
Обрести чистоту внутри.
На себя поутру посмотри
И от сердца всего улыбнись.
И тихонько в душе помолись…
. . . . . . . . . . . . . . . . . . (Ольга Коршунова)

Всепорочная власть капитала создает свою «религию денег», и инстинкт самосохранения подсказывает ей, что самым опасным врагом ее является христианское религиозное мировоззрение - поэтому всеми доступными ей средствами она старается затруднить или исказить рост православного самосознания в нашем Отечестве. В этой острой конкурентной борьбе за человеческие души ей особенно мешают христианские подвижники, светочи духовной жизни, истинные делатели евангельских заповедей Любви - именно поэтому Церковь нужно поработить чиновничеством, поразить пастырей, заменив их послушными наемниками, а общество психически расшатать так, чтобы оно относилось к глумлению над святынями совершенно пассивно и даже одобрительно. В результате этой ядовитой агрессии десятки миллионов людей, здоровых и трудоспособных, но пожираемые заживо информационными паразитами, отрываются от великого дела жизни — от развития в себе благодатных даров Святого Духа, и живут как звери, подстерегая друг друга для того, чтобы морально раздавить, оклеветать или опустошить, а наиболее стойких - физически уничтожить. И так истребляют самых лучших людей нашей родной земли, — людей, которые хранят самое драгоценное достояние наше, самый яркий огонь нашего сознания — православную веру, ибо бытие этой Божественной правды свидетельствует о высоте моральных требований, предъявляемых человеком к самому себе. Когда подумаешь об этом, — холодное отчаяние сжимает сердце, и хочется бешено крикнуть озверевшим людям:
— Несчастные, пожалейте себя!

А отцу Глебу, хочется сказать слово доброго утешения – сатанинское всевластие в своем стремлении духовно обезглавить Русь никогда не добьется успеха, пока мы, православные, не будем сторониться ответственности, ограничиваясь молчаливым созерцанием глумления, цинизма и бесправия, а будем пытаться ввести в хаос возбужденных низменных инстинктов иные начала, возбуждая своим святым примером в ближних наших чувства иного - Божьего порядка…
 
Последнее редактирование модератором:
Вы знаете, это похоже на определенное сумасшествие... Главное, что Глеб хороший на вид, добрый, занимается соц работой, еще священник - это кроет все! Он ни в чем и никогда не будет виновен, а любое противоположное решение правоохранительных органов РФ - заведомо незаконно. Браво! Да откуда Вы знаете было что или нет? Это знают потерпевшие, сам Глеб и может еще свидетели.
А некоторые сваливают вину на родителей потерпевших девочек.... Они что, молчать должны? Если мою дочь лапал священник, то я должен молчать? Вам детей не жалко?
Позиция Глеба и его сторонников даст Церкви только вред, - это очевидно.
 
Интересно что представляют из себя родители, которые отдают своих детей в православный детский лагерь, будучи не чуждыми православию, а потом пишут на священика, который окормлял их детей подобную заяву. Какого им примерить на себя шкуру Иуды? Угрозы, давление - все понятно, но главное как смотреть в глаза своих детей после этого?
 
Откуда знаем, что не было? Да все очень просто. Отец Глеб заявил, что клянется перед БОГОМ, что он не виновен. Для православного человека, даже не знающего о.Глеба, на 100 процентов очевидно, что это означает, что он говорит правду. Такими словами даже не верующие люди остерегаются бросаться, а тем более священник. Если Вы, уважаемый(ая) № - христианин, то и для Вас это должно быть очевидно. А если нет, то просто руководствуйтесь презумпцией невиновности.

АННА
 
Незарегистрированный написал(а):
Вы знаете, это похоже на определенное сумасшествие... Главное, что Глеб хороший на вид, добрый, занимается соц работой, еще священник - это кроет все! Он ни в чем и никогда не будет виновен, а любое противоположное решение правоохранительных органов РФ - заведомо незаконно. Браво! Да откуда Вы знаете было что или нет? Это знают потерпевшие, сам Глеб и может еще свидетели.
А некоторые сваливают вину на родителей потерпевших девочек.... Они что, молчать должны? Если мою дочь лапал священник, то я должен молчать? Вам детей не жалко?
Позиция Глеба и его сторонников даст Церкви только вред, - это очевидно.

Нет, уважаемый Аноним, мы защищаем отца Глеба не потому, что он священник и симпатичный парень. Просто мы его знаем, а у церковных людей есть определенная интуиция, что ли, в отношении того, лгут им или нет. Встречаясь на каких-то мероприятиях, на богослужении, обсуждая богословские и общественные вопросы с о. Глебом, исповедуясь у него, то есть общаясь тесно, на уровне душа-к-душе, и все это долгие годы, мы составили свое представление об этом человеке. И то, что сейчас ему инкриминируют, явно идет в разрез с нашим представлением об отце Глебе. Ну не можем же мы, сотни людей, знающих и любящих его, быть идиотами?..

Может быть, у Вас нет человека, с которым Вы бы имели глубокое душевное общение, поэтому Вам сложно понять то, о чем я говорю. Но друзья-то у Вас есть? Или, лучше, братья и сестры? А теперь представьте, что близкого Вам человека, м.б., Вашего брата обвинили в том, в чем обвиняют о.Глеба. Но Вы-то знаете этого человека лучше, чем обыватели у компьютеров, которым лишь бы поглумиться, знаете лучше, чем равнодушные полицейские. Какой будет Ваша нормальная реакция? Этого не может быть, это "подстава", это ошибка или акция преследующая чьи-то интересы...

А я Вам отвечу так же. как Вы нам: Да ладно, хватит тут уже, Ваше поведение "...похоже на определенное сумасшествие... Главное, что... хороший на вид, добрый, занимается соц работой... - это кроет все! Он ни в чем и никогда не будет виновен, а любое противоположное решение правоохранительных органов РФ - заведомо незаконно. Браво! Да откуда Вы знаете было что или нет?.. Если мою дочь лапал (Ваш друг/брат), то я должен молчать? Вам детей не жалко?"

Ну, вот примерно так...
 
Дорогие братья и сестры. О. Глеб попросил молиться за него Матерь Божье "Скоропослушница". Так как сегодня праздник в честь этой иконы, давайте сегодня почитаем все вместе акафист к этой иконе, и попоросим Богородицу избавить о. Глеба от клеветы и навета, и покарал клеветников. http://www.isihazm.ru/?id=364
 
Спасибо о.Константин, просветили. Сам я об этом не смог догадаться.
Но не кажется ли Вам, что живя в светском государстве человек должен подчиняться его законам? Если Глеб арестован, значит этот так, это не нарушение презумпции, а УПК РФ.
 
Увы!
Суд сохранил меру пресечения.
В Гатчинской епархии настаивают, чтобы священник Грозовский вернулся в Россию

Еще раз , увы!
 
Последнее редактирование модератором:
Незарегистрированный написал(а):
Цитата: "Если в отношении священника появляются недоумения, его служение приостанавливают (это называется запрещение в священнослужении) и разбираются."

Дорогой отец Константин, прошу ответить, означает ли запрещение в священнослужении, что на время следствия человек остается фактически без "работы" (службы) и без средств к существованию? Является ли запрет в священнослужении обязательной мерой согласно Церковному Уставу, применяемой без исключения ко всем священникам, находящимся под следствием. И если да, то не считаете ли Вы это нарушением принципа отделения государства от Церкви, т.к. в вопросах виновности у государства может быть свое мнение, а у Церкви - свое.

С уважением, АННА

Дорогая Анна.
1. Лишение права священнодействовать не лишает человека права трудиться при храме: вести воскресную школу, петь, читать, помогать в алтаре. Если были другие служения: преподавание, радио и проч., то все это можно делать. А значит, без средств к существованию священник не останется. Кроме того, у хорошего священника есть прихожане, которые любят своего батюшку и с голоду умереть ему не дадут. Поэтому проблемы тут нет.


2. Церковь высказала свое мнение, запретив о. Глеба, и думаю, что сделано это правильно. Это подозрение в преступлении, которое делает невозможным пребывание священника возле престола Божия. Если бы о.Глеба арестовали на "Марше несогласных" и власть его прессовала, то церковная администрация не стала бы запрещать такого человека, потому что политическая позиция - не повод лишать человека права священнодействовать.

3 По поводу статьи, на которую Вы даете ссылку, скажу так: статья замечательная, и со многим я согласен. В конце статьи несколько резкое обличение нашего священноначалия. По существу согласившись с вопросами, которые задает автор статьи нашему церковному руководству, скажу и вот что: наша церковная администрация не знает лично о. Глеба. А, значит, в сложном положении: как защищать человека, про которого точно ничего не известно?
Вот лично я отца Глеба знаю, а отец Всеволод Чаплин не знает. Как он может принимать сторону отца Глеба?..
 
Последнее редактирование модератором:
Дорогой отец Константин! Большое спасибо Вам за статью, а также за честность и смелость. Ведь когда "сдают" свои, даже не разобравшись, это подло. То, что это провокация и откуда растут эти ослиные уши - понятно, но очень хотелось услышать голос священников Епархии. Помощи Божьей Вам и, конечно, отцу Глебу. Молимся и верим!
 
"Вот лично я отца Глеба знаю, а отец Всеволод Чаплин не знает. Как он может принимать сторону отца Глеба?.."
В Церкви, основанной на Вере, отношения между ее членами должны основываться на Доверии. Разве не так? Поэтому пусть о.Всеволод не знает лично о. Глеба, но он знает других, в.т.ч. священников, которые лично знают оклеветанного и говорят, что это ложь. Разве этого не достаточно, чтобы заступиться?
 
Священник Глеб Грозовский невиновен! Для того, чтобы это понять не обязательно знать его лично. Он засвидетельствовал перед Богом и перед всеми, что он непричастен к этой гнусной клевете в свой адрес. Вот ссылка: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65599.htm
Этого вполне достаточно!
Мир всем!
 

Информация о записи

Автор
священник Константин Пархоменко
Просмотры
96.728
Комментарии
173
Последнее обновление
Сверху