О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное судопроизводство
Содержание
Вступление
Причины и последствия развода и бракоразводный процесс на суде духовном (Второе тиснение, без перемен, брошюры С. Григоровского под тем же названием, О законных причинах развода. I. Общие положения II. Прелюбодеяние III. Безвестное отсутствие IV. Cсылка в Сибирь по судебным приговорам V. Неспособность к брачному сожитию (Сумасшествие и заразительные болезни) Бракоразводный процесс на суде духовном (Ныне действующие церковные и гражданские законы о разводе, с дополнениями и разъяснениями на основании циркулярных указов и сепаратных определений Святейшего Синода) I. О подсудности II. Об исковом прошении и его принадлежностях III. Об увещании IV. О вызове к суду (на судоговорение) V. О поверенных VI. О судоговорении VII. О следствии А. Положения общие VIII. О встречном обвинении и встречном иске IX. О записке и решении X. Краткий исторический очерк нового закона об отмене осуждения на всегдашнее безбрачие – 28 Мая 1904 года О разводе по Проекту Гражданского Уложения 1905 года I. О браках лиц, переменяющих веру II. Общие правила о расторжении браков III. О расторжении брака вследствие безвестного отсутствия супруга IV.О расторжении брака вследствие присуждения супруга к каторге, ссылке на поселение или к заключению в исправительном доме IX.О положении супругов и детей во время производства дела о расторжении брака X. О последствиях расторжения брака О разводе по материалам Высочайше учрежденного при Святейшем Синоде Особого Присутствия 1906 года О разводе по Проекту Особого Совещания при Святейшем Синоде 1907–1909 года I. Развод по прелюбодеянию II. Развод по неспособности III. Развод по безвестному отсутствию IV. Развод за ссылкою V. Развод по жестокому обращению VI. Развод по душевной болезни – сумасшествию VII. Развод по сифилису VIII. Развод по намеренному оставлению Исторические очерки Исторический очерк вопроса о раздельном жительстве супругов
Книга обер-секретаря Святейшего Синода Сергея Петровича Григоровского адресована кругу читателей, интересующихся церковными и гражданскими законами о браке и разводе.
Вступление
В 1898 году, в двенадцатое лето непрерывной службы в бракоразводном отделении Канцелярии Святейшего Синода, после кропотливого и всестороннего изучения на месте, по самым делам производившимся в Святейшем Синоде, постановки на духовном суде бракоразводного процесса, подведя итоги извлеченным из такого изучения сведениям, мы издали небольшую брошюру- «Причины и последствия развода и бракоразводный процесс на суде духовном», в коей сделали попытку в кратких очерках познакомить читателя с материальною стороною нашего бракоразводного права, трактующею об основаниях, условиях и последствиях развода и отметили, по указаниям oпыта, существенные недостатки современной изданию брошюры постановки бракоразводного процесса.
С тех пор прошло новых двенадцать лет, за которых мы по-прежнему не переставали интересоваться вопросами бракоразводного права и вот теперь, когда упомянутой брошюры уже более нет на книжном рынке, когда изображенная в ней постановка бракоразводного процесса если и несущественно, то все же значительно изменилась, и когда вопрос о преобразовании бракоразводного судопроизводства, о наилучшей его постановке, все это время не сходивший со страниц повременной печати, неоднократно подвергался обсуждению и разработке в подлежащих государственных учреждениях, хотя и никогда не доходил до окончательного законодательного разрешения, мы решили вновь предстать пред читателем и предложить ему в кратких очерках, так сказать, отчет в том, что сделано в области бракоразводного процесса за последние двадцать пять лет; нам хотелось бы дать интересующемуся вопросами бракоразвода возможно цельную сводку таких материалов, по которым он мог бы ознакомиться и изучить историческое развитие вопроса о бракоразводном процессе за истекшую четверть века. Идя к этой цели, мы не останавливаемся, однако, на собрании, например, материалов, в изобилии разбросанных на страницах повременной печати: материалы эти в большинстве не представляют какой-либо научной ценности; наша скромная задача- собрать воедино только тот, правда, необильный, но весьма ценный и существенный материал, который скопился за последнее время на наших глазах в шкафах той же Синодальной Канцелярии, в которой мы заканчиваем ныне двадцать пятый год нашей службы вообще и, в частности, занятий вопросами брака и бракоразвода; для нашей цели нет нужды в других материалах, так как все, что могло быть существенного и положительного сделано в области бракоразводного процесса, в смысле преобразования и улучшения в его постановке, не могло миновать названной Канцелярии. В соответствии с намеченною нами целью-представить полное и точное изображение бракоразводного процесса в его историческом развитии на пространстве последних двадцати пяти лет-определяется и план нашей работы, самое содержание предлагаемой книги.
Дабы ознакомить читателя с тем положением бракоразводного права, какое мы застали в самом начале нашего служебного занятия бракоразводными делами-четверть века тому назад-мы в настоящей книге воспроизводим или, проще сказать, перепечатываем дословно, без малейших изменений, изданную нами в 1898 году вышеупомянутую брошюру «Причины и последствия развода и бракоразводной процесс на суде духовном»; это и составляет первый отдел выпускаемой ныне книги.
Во втором отделе мы излагаем со всею полнотою и подробностями, в форме сборника церковных и гражданских законоположений, дополненных и разъясненных на основании циркулярных указов и сепаратных определений Святейшего Синода, современную нам постановку бракоразводного процесса на суде духовном. Из сопоставления этих двух отделов само собою становится ясным, каким пополнениям и изменениям подвергся бракоразводный процесс, пережив новое двадцатипятилетие, что вообще было сделано за это время в смысле улучшения в постановке бракоразводного процесса, давным-давно, а особливо с благодетельной судебной реформы 1864 года, перестроившей на новых началах наши светские суды, признанного несовершенным и несостоятельным, нуждающимся если не в полной его перестройке, то, во всяком случае, в капитальном и существенном ремонте. Из подробного последовательного сличения этих двух отделов нельзя не видеть, что на пространстве истекших двадцати пяти лет Святейший Синод, не совершив общей капитальной реформы в постановке бракоразводного процесса, все же привнес в него немало улучшений, поскольку таковые он мог сделать своими силами, путем ведомственных инструкционных разъяснений и дополнений, а в некоторых случаях и в порядке законодательного творчества. Так, прежде всего необходимо отметить издание в 1895 году нового закона о порядке производства дел о расторжении браков по безвестному отсутствию одного из супругов и 28 Мая 1904 года – закона об отмене осуждения на всегдашнее безбрачие лиц, брак коих расторгнут по нарушению ими супружеской верности прелюбодеянием и об изложении 253 cт.Уст.Дух. Конс., трактующей о последствиях развода по прелюбодеянию и неспособности одного из супругов в новой редакции. Особенное же внимание Святейшего Синода было обращено на упорядочение самого производства дел о расторжении браков по прелюбодеянию; в этом направлении Святейшим Синодом издано было немало разъяснительных циркулярных указов, касающихся, например, определения подсудности дел этого рода, вызова сторон к суду (на судоговорение), допущения ведения дел чрез поверенных, взамен тяжущихся супругов, срока представления сторонами доказательств иска или в его опровержение и т.п.Не оставлена была Святейшим Синодом без внимания и возможность внешнего упорядочения в производстве бракоразводных дел-внесения в него упрощенности, сокращения излишней переписки и волокиты; с этою целью в августе 1910 года были преподаны епархиальным начальствам в инструкционном порядке, с Выcoчайшего соизволения, соответствующие разъяснения, касающиеся, впрочем, и других дел, производящихся в Духовных Консисториях. Но как бы значительны и совершенны ни были частичные пополнения и изменения, время от времени вносимые в наш бракоразводной процесс, все же они не могут устранить всеми сознаваемой настоятельной необходимости в полном его преобразовании, в построении в замен ныне уже ветхого и отслужившего свою службу здания – нового, на новых началах, отвечающего современным указаниям науки и потребностям жизни.
Необходимость в преобразовании судопроизводства по делам бракоразводным и вообще духовного суда сознавалась давным-давно, и до, и после издания Устава Духовных Консисторий 1841 года, но с особенною силою сказалось после известной судебной реформы 1864 года; с тех пор и до последнего времени не раз возникали попытки, учреждались разные Комитеты, Комиссии и Совещания для пересмотра действующего законодательства по делам бракоразвода и составления новых для него положений. Краткому и сжатому изложению истории этих Совещаний и Комиссий, собранных ими материалов и выработанных, но не осуществленных, положений по вопросам бракоразвода мы и отводим последующие отделы настоящей нашей книги.
Так, в отделе третьем ее мы излагаем положения о разводе, проектированным Высочайше учрежденною Редакционною Комиссией по составлению Гражданского Уложения 1905 года, еще доселе не введенного в действие; в четвертом отделе говорится о трудах Высочайше учрежденного при Святейшем Синоде Особого Присутствия для разработки и подготовки вопросов, предположенных к рассмотрению на Поместном Всероссийском Церковном Соборе, поскольку таковыми трудами затрагиваются вопросы бракоразводного права; отдел пятый обнимает собою результаты работ Особого Совещания при Святейшем Синоде для обсуждения и выработки Проекта положений о поводах к разводу; в шестом отделе мы представляем исторический очерк развития вопроса о подсудности и порядке производства дел о разводе; наконец, последний отдел посвящается очерку вопроса о раздельном жительстве супругов, если и не имеющего непосредственного отношения к разводу, то во всяком случае находящегося с ним в некоторой связи, как бы воспособляющего институт развода.
Таково исчерпывающее содержание настоящей книги, завершающей собою наши двадцатипятилетние посильные тpуды, посвященные вопросам брака и бракоразвода. Не претендуя на похвальное о ней слово, мы удовольствуемся и малым: признанием ее небесполезным материалом при изучении и дальнейшей разработке этих вопросов.
С. Григоровский
6 Августа 1911г.