| Предыдущий | Следующий |
 |
Д.А. Карпук. Петр I и Церковь: благодетель или антихрист?[1:00:45] |
 |
Д.А. Карпук. Русская Церковь в синодальный период: был ли обер-прокурор главой Церкви?[1:13:34] |
Лекции кандидата богословия, доцента Санкт-Петербургской духовной академии Д.А. Карпука.
Лекция на тему «Петр I и Церковь: благодетель или антихрист?» состоялась 16 октября 2017 г. в образовательном центре «Логос» при храме свт. Николая Чудотворца в г. Павловске. Вначале лектор описал слушателям контекст эпохи великого реформатора, государственнообразующую, военную и политическую деятельность первого русского императора. Он остановился на реакции верующих людей на те реформы Петра I, которые касались не только устройства государства, но также быта и даже внешнего вида подданых. Д.А. Карпук рассказал об активном насаждении Петром Великим просвещения, в том числе – в церковной сфере, и о связанной с этим деятельностью митрополита Стефана (Яворского).
Вторая лекция на тему «Русская Церковь в синодальный период: был ли обер-прокурор главой Церкви?» прошла 27 ноября 2017 г. в образовательном центре «Логос» при храме свт. Николая Чудотворца в г. Павловске. Доцент СПбДА подробно описал исторический контекст, в котором первый российский император упразднил патриаршество и учредил Святейший правительствующий Синод. Д.А. Карпук указал на то, что должность обер-прокурора первоначально предполагала надзор за делопроизводством в духовном ведомстве, анализ того, насколько решения Св. Синода соответствуют своду законов Российской империи, и не предполагала какого-либо ограничения по отношению к авторитету иерархов. Лишь позже в силу разных причин влияние «ока государева» в Синоде значительно возросло.
Комментировать