Православные святыни Крыма

(25 голосов4.6 из 5)

Увле­ка­тель­ная экс­кур­сия по бла­го­дат­ным крым­ским местам, колы­бе­ли Рус­ско­го Православия.

Фильм 1
1. Инкер­ман­ский Свя­то-Кли­мен­ский монастырь
2. Бала­клав­ский Свя­то-Геор­ги­ев­ский монастырь
3. Шул­дан­ский гор­ный пещер­ный монастырь
4. Ман­гуп­ский Бла­го­ве­щен­ский монастырь

Фильм 2
1. Чел­тер-Коба
2. Ман­гуп. Празд­ник свя­тых Кон­стан­ти­на и Елены
3. Чел­тер-Мар­ма­ра

Фильм 3

1. Мона­стырь Свя­то­го Луки
2. Экси-Кермен
3. Храм Донаторов
4. Тепе-Кермен

Режис­се­ры: В. Илла­ри­о­нов,  А. Бабинова

См. так­же: Палом­ни­че­ство в Крым на Азбу­ке паломника.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

30 комментариев

  • Алексей, 25 февраля 2018

    За Крым про­ли­то столь­ко рус­ской кро­ви, вло­же­но столь­ко рус­ских сил на стро­и­тель­ство пор­тов, заво­дов, горо­дов — это дела­ние про­ис­хо­ди­ло века, задол­го до того как Крым отда­ли Укра­ин­ской ССР, поэто­му мы не воры — не бра­ли чужое, наобо­рот это боль­ше отно­сить­ся к совре­мен­ной Укра­ине — хотят собрать уро­жай там, где не сея­ли. Что-то я не при­пом­ню ни одно­го вели­ко­го укра­ин­ско­го море­пла­ва­те­ля, а флот что под Кие­вом или Льво­вом стро­и­ли. А поче­му укра­ин­ские воен­ные в Кры­му в 2014 г. не вое­ва­ли за него, устав кара­уль­ной служ­бы обя­зы­ва­ет открыть огонь если нару­ши­тель про­ник на охра­ня­е­мый объ­ект и не под­чи­ня­ет­ся закон­ным тре­бо­ва­ни­ям. Ответ прост — не посме­ли, мораль­но не смог­ли — а поче­му так, если прав­да была на их сто­роне, если вор при­хо­дит. А я думаю, что пото­му и не смог­ли, что ощу­ти­ли на сво­ей шку­ре, что если откро­ют огонь, то пой­дут про­тив воли наро­да и Про­мыс­ла. Я родил­ся в горо­де-герое Кер­чи, мои баб­ки и деды вое­ва­ли в ВОВ и тру­ди­лись после не за само­стий­ную Укра­и­ну и Бан­де­ра не наш герой. И глав­ное, с чего вдруг люди живу­щие не в Кры­му будут ука­зы­вать и решать его судь­бу, а если вы хоти­те узнать мне­ние крым­чан — при­ез­жай­те и пообщайтесь

    Ответить »
    • Кирилл, 5 марта 2018

      Алек­сей, а поче­му Вы не про­те­сто­ва­ли, как и дру­гие крым­чане, когда Крым пере­шёл к Укра­ине и фак­ти­че­ски, и юридически?

      Ответить »
  • Сергей, 25 ноября 2015

    Мы пра­во­слав­ные . Будем молит­ся за Рус­ское воин­ство. На литур­гии мы все­гда это чтим.

    Ответить »
    • Кирилл, 26 ноября 2015

      Что-бы оно ещё у кого-нибудь что-нибудь отняло?

      Ответить »
  • николай, 1 января 2015

    “Какою мерою меряешь,такою и тебе будет отме­ря­но”- пусть пом­нят об этом захват­чи­ки чужих земель ‚чужо­го иму­ще­ства и т.д.

    Ответить »
  • Леонид, 13 декабря 2014

    Татья­на я про­шу про­ще­ния что задел Ваши чув­ства и Вы нас с Кирил­лом срав­ни­ли со свих­ну­ты­ми но ино­гда мол­ча­ли­вая пози­ция при­во­дит к раз­рас­та­нию и укреп­ле­нию зла. Для роста доб­рых пло­дов на поле нам при­хо­дить­ся выди­рать сор­ня­ки. Я думаю что если бы мы встре­ти­лись с Кирил­лом то отно­си­лись бы с ува­же­ни­ем каж­дый пози­ции друг-дру­га Гос­подь нас рас­су­дит и у тебя Кирилл про­шу про­ще­ния если оби­дел про­сто серд­це болит за Укра­и­ну за пра­во­слав­ный народ кото­рый стал забы­вать, что душа одно­го чело­ве­ка сто­ит как целый мир Хри­стос постра­дал за нас а мы спо­кой­но смот­рим как люди уби­ва­ют друг дру­га и раду­ем­ся что у нас все хоро­шо, а толь­ко из обле­чен­ное зло теря­ет силу и остав­ля­ет серд­це человека.

    Ответить »
    • Кирилл, 13 декабря 2014

      Да, Лео­нид, ниче­го лич­но­го. Пол­но­стью согла­сен, мы не долж­ны мол­ча­ли­во одоб­рять зло, даже если оно фана­тич­но под­дер­жи­ва­ет­ся боль­шин­ством наших соотечественников.

      Ответить »
    • Людмила, 2 февраля 2015

      Лео­нид, про­шу про­ще­ния за бес­по­кой­ство, если Вы моде­ра­тор, то объ­яс­ни­те, пожа­луй­ста, поче­му не про­хо­дят мои ком­мен­та­рии. ответ мож­но при­слать на почту, и этот ком­мен­та­рий не публиковать,

      Ответить »
      • Georgi, 2 февраля 2015

        Доро­гая Люд­ми­ла! У наших зри­те­лей и еди­но­вер­цев даже пре­зи­ден­ты и пре­мье­ры разные:
        http://joxi.ru/p27gBR0cEvNB27
        О вла­стех и воин­стве будем молить­ся, но “Пра­во­слав­ное видео” или осталь­ная “Азбу­ка веры” — не самая удач­ная пло­щад­ка для бра­то­убий­ствен­ных меж­до­усоб­ных инфор­ма­ци­он­ных войн, согла­си­тесь. Дру­гую бла­гую весть при­нёс Христос.

        Ответить »
  • Tatyana, 11 декабря 2014

    Крым это полу­ост­ров в север­ной части Чёр­но­го моря а не Пра­во­слав­ная свя­ты­ня. Так что раз­ря­жай­те свою гео­по­ли­ти­че­скую оза­бо­чен­ность где нибудь на сай­тах для свих­ну­тых рус­ских и укра­ин­цев a не здесь пожалуйста.

    Ответить »
  • Леонид, 11 декабря 2014

    У Кирил­ла лука­вая пози­ция о свер­же­ние вла­сти в Кие­ве не осо­бо закон­ным путем он одоб­ря­ет и под­дер­жи­ва­ет забы­вая, что на май­дане была неболь­шая часть Укра­ин­ско­го наро­да и не каких все­об­щих рефе­рен­ду­мов не было, а рефе­рен­дум в Кры­му где боль­шин­ство людей при­шло на него нет. Я так пола­гаю у Кирил­ла в голо­ве свои зако­ны мало соот­но­ся­щи­е­ся с бла­го­по­лу­чи­ем людей и инте­ре­са­ми Укра­и­ны. Не было бы май­да­на был бы Крым с Укра­и­ной, и на Дон­бас­се тыся­чи людей были бы живы ска­жи­те спа­си­бо ваше­му Запа­ду кото­рый Ваши­ми же рука­ми уби­ва­ет ваших же собра­тьев, а Вы гово­ри­те о каком то законе побой­ся Бога доро­гой Кирилл.

    Ответить »
    • Кирилл, 11 декабря 2014

      Лео­нид, на май­дан при­шли все жела­ю­щие, никто не мешал туда прий­ти и сто­рон­ни­кам про­во­ро­вав­ше­го­ся Пре­зи­ден­та и защи­тить его. И заме­тим, Яну­ко­ви­ча убе­жал сам.
      Тра­ге­дия Дон­бас­са была спро­во­ци­ро­ва­на и орга­ни­зо­ва­на Рос­си­ей, это не для кого не сек­рет, пол­ков­ник ФСБ Гир­кин ворвал­ся туда, убе­гая из Сла­вен­ска. Вот сооб­ще­ние из Донец­ка перед этим:

      При­го­вор Донец­ку пря­мо сей­час на наших гла­зах под­пи­сы­ва­ет без­жа­лост­ный рос­си­я­нин, кото­рый вторг­ся сюда, как Мамай. В Донецк его никто не при­гла­шал. Ни закон­ный мэр, ни гор­со­вет, ни почет­ные граж­дане горо­да, ни жур­на­ли­сты, ни обще­ствен­ни­ки, ни биз­не­сме­ны. Мы не зва­ли Гир­ки­на в Донецк с его тер­ро­ри­ста­ми. Я, как корен­ной дон­ча­нин, родив­ший­ся в Донец­ке и 30 лет в нем про­жив­ший, не звал в свой город это­го рос­сий­ско­го пре­ступ­ни­ка, кото­рый не име­ет к Дон­бас­су ника­ко­го отно­ше­ния. Все, что про­изой­дет в Донец­ке теперь, после его при­хо­да, я, как корен­ной дон­ча­нин, воз­ла­гаю цели­ком на его совесть. У меня есть на это мораль­ное право.
      Донецк окку­пи­ро­ван воен­ны­ми фор­ми­ро­ва­ни­я­ми граж­да­ни­на дру­гой стра­ны. Гир­кин вполне мог поща­дить город и не захо­дить в него. Но он сде­лал выбор вой­ти в Донецк и гото­вить его к дол­гой обо­роне. Все даль­ней­шие раз­ру­ше­ния и тру­пы на его совести.

      Ответить »
      • Валерий, 27 декабря 2014

        О каком свер­же­нии вла­сти ( как люби­ли гово­рить рос­сий­ские про­па­ган­ди­сты “куч­кой ради­ка­лов” ) вооб­ще идет речь? В Укра­ине, на момент Рево­лю­ции досто­ин­ства, толь­ко в МВД было око­ло 300 тысяч лич­но­го соста­ва, в СБУ око­ло 50 тысяч… и Вы утвер­жда­е­те, что “куч­ка про­пла­чен­ных ради­ка­лов” мог­ла свер­гуть власть ??? Про­сто по всей стране люди вышли на на мест­ные Май­да­ны и Яну­ко­вич сбе­жал… А вот власть как раз никто и не свергал… )))
        Вот толь­ко вой­ну раз­вя­зал совсем не запад…

        Ответить »
  • Виктория, 6 октября 2014

    Ели­за­ве­та, а Вы про­го­ло­суй­те сна­ча­ла всем горо­дом. Затем сооб­щи­те об этом Англии… 🙂 😉

    Ответить »
  • Елизавета, 3 октября 2014

    А если мы всем-всем горо­дом про­го­ло­су­ем, что хотим стать, напри­мер, Англией? :))

    Ответить »
  • Светлана, 11 сентября 2014

    Ува­жа­е­мый Кирилл! Было бы иде­аль­но ‚если бы все в мире дела­лось по зако­ну. Но мы живем в реаль­ном мире, где прав силь­ный. Еще рано гово­рить об отде­ле­нии Шот­лан­дии.. Англо-сак­сон­ский мир все­ми прав­да­ми и неправ­да­ми это­му пре­пят­ству­ет… хотя и дела­ют шот­ланд­цы все по зако­ну… А если англо-сак­сам надо было при­знать абсо­лют­но неза­кон­ное отде­ле­ние Косо­во, они и при­зна­ли его, и пле­ва­ли на волю про­жи­ва­ю­ще­го там наро­да, а точне заткну­ли их голо­са их же соб­ствен­ной кро­вью… Кто силь­ный, тот и прав. Увы, но живет наш зем­ной мир не по хри­стиа­ским законам.

    Ответить »
    • Кирилл, 11 сентября 2014

      Свет­ла­на, если Вы соглас­ны с без­за­кон­ным захва­том Кры­ма, то никто это­му не пре­пят­ству­ет, но 8‑я запо­ведь вне вре­ме­ни и про­стран­ства. Поче­му мы долж­ны при­нуж­дать адми­ни­стра­цию хри­сти­ан­ско­го пор­та­ла покры­вать вора и оправ­ды­вать без­за­ко­ние? Нор­ма — это поня­тие каче­ствен­ное, а не коли­че­ствен­ное. В сума­сшед­шем доме боль­шин­ство людей ненор­маль­ны, но это не убеж­да­ет нас при­знать шизо­фре­нию нормой.

      Ответить »
    • Людмила, 23 сентября 2014

      Ува­жа­е­мый Кирилл, поче­му Вы лиша­е­те жите­лей Кры­ма самим решать в какой стране они хотят жить?Почему это дол­жен решать Киев, Львов, ООН, Евро­па или Аме­ри­ка? Мы, жите­ли Кры­ма про­го­ло­со­ва­ли на рефе­рен­ду­ме- выс­шая сте­пень народ­но­го воле­изъ­яв­ле­ния (глас наро­да-глас Божий), про­го­ло­со­ва­ли, как нико­гда ранее, боль­шой явкой и еди­но­ду­ши­ем. Я роди­лась в Кры­му в 1950г и у меня в сви­де­тель­стве о рож­де­нии напи­са­но Рос­сий­ская Феде­ра­ция. Кро­ме того, если бы не “рос­сий­ская окку­па­ция”, как вы выра­жа­е­тесь, то в Кры­му про­ли­лось бы кро­ви гораз­до боль­ше, чем на Дон­бас­се, нуж­но глу­бо­ко знать о ситу­а­ции в Кры­му, что­бы что-то говорить.Вы же, как это вид­но, инфор­ма­ци­ей не вла­де­е­те, но бере­тесь всех поучать, что весь­ма нера­зум­но. Про­сти­те, если чем обидела.

      Ответить »
      • Кирилл, 23 сентября 2014

        Я как раз за то, что бы реша­ли имен­но жите­ли Кры­ма! А они поче­му-то упор­но боять­ся выра­зить своё мне­ние. Хру­щёв решил — согла­си­лись! Ель­цин — тоже согла­си­лись! Путин — боль­ше 100% насе­ле­ния согла­си­лось! При этом до рос­сий­ской окку­па­ции никто не слы­шал о каких-то при­тес­не­ни­ях, гоне­ни­ях, крым­чане даже оди­ноч­ные пике­ты не орга­ни­зо­вы­ва­ли за при­со­еди­не­ние к Рос­сии. А теперь нам по 1‑му кана­лу рас­ска­зы­ва­ют как там было плохо.
        Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что если зав­тра при­дут китай­цы — и они с хле­бом-солью пой­дут встре­чать освободителей!!!

        Ответить »
        • Валерий, 27 декабря 2014

          О каком рефе­рен­ду­ме идет речь…? Тот поли­ти­че­ский спек­такль, Вы назы­ва­е­те “рефе­рен­ду­мом”… Миро­вое сооб­ще­ство не при­зна­ло и не при­зна­ет т.н. “рефе­рен­дум”… и сего­дня Крым есть тер­ри­то­рия, кото­рую аннек­си­ро­ва­ла Рос­сия со все­ми выте­ка­ю­щи­ми последствиями…

          Ответить »
  • Вячеслав, 25 августа 2014

    Крым, Укра­ине нико­гда не при­над­ле­жал. Он был пере­дан из соста­ва РСФСР в состав УССР. Когда про­ис­хо­ди­ла пере­да­ча никто поду­мать не мог, что Укра­и­на ста­нет “неза­леж­ной”, и ей отой­дет искон­но рос­сий­ская зем­ля. Да и вер­ну­ли то, по ито­гам рефе­рен­ду­ма. Военные(кстати, нахо­див­ши­е­ся там на закон­ных осно­ва­ни­ях), лишь обес­пе­чи­ли поря­док. Гра­беж и насилие(не поду­май­те что я раду­юсь), оста­лись по дру­гую сто­ро­ну границы.
    То что неко­то­рые госу­дар­ства не при­зна­ют, то это их сугу­бо “демо­кра­ти­че­ский” выбор.
    Госу­дар­ство у нас свет­ское. Так что как с поли­ти­че­ской, так и религиозной(кесарево кеса­рю, а Богу Божие) точек зре­ния, все нормально.

    С ува­же­ни­ем, Вячеслав

    Ответить »
    • Кирилл, 26 августа 2014

      Если Крым Укра­ине не при­над­ле­жал, то зачем было про­во­дить неза­кон­ный рефе­рен­дум с вопро­сом: «Вы за вос­со­еди­не­ние Кры­ма с Рос­си­ей на пра­вах субъ­ек­та Рос­сий­ской Федерации?»?
      Доста­точ­но было бы вве­сти вой­ска, и захва­тить полу­ост­ров силой, как это и сде­ла­ли. Нуж­но была пусть и ни кем не при­знан­ная, липо­вая иллю­зия леги­тим­но­сти. Рос­си­яне это ску­ша­ли. Тем, кто верит в мир­ное отде­ле­ние полу­ост­ро­ва: министр обо­ро­ны Сер­гей Шой­гу при­был 22 авгу­ста в Псков­скую область в рас­по­ло­же­ние 76‑й Гвар­дей­ской десант­но-штур­мо­вой диви­зии ВДВ, что­бы вру­чить десант­ни­кам орден Суво­ро­ва. Шой­гу отдель­но побла­го­да­рил лич­ный состав под­раз­де­ле­ния за опе­ра­цию по воз­вра­ще­нию Кры­ма, сооб­щи­ли РБК в Минобороны.
      Насчёт закон­но­сти аннек­сии: 27 мар­та 2014 года, Гене­раль­ная ассам­блея ООН при­ня­ла резо­лю­цию, в кото­рой заяви­ла, что рефе­рен­дум о ста­ту­се Кры­ма не име­ет закон­ной силы, а поэто­му не может слу­жить осно­ва­ни­ем для како­го-либо изме­не­ния ста­ту­са Авто­ном­ной Рес­пуб­ли­ки Крым или горо­да Севастополя.
      Когда Рос­сий­ской Феде­ра­ции испол­ни­лось 20 лет её тоже мож­но было счи­тать несу­ще­ству­ю­щей, так по Вашей логике?
      И ста­рай­тесь не исполь­зо­вать вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих тези­сов, типа: “Крым, Укра­ине нико­гда не при­над­ле­жал. Он был пере­дан из соста­ва РСФСР в состав УССР”.

      Ответить »
      • Лилия, 10 сентября 2014

        Вы оши­ба­е­тесь. Неза­кон­на, в первую оче­редь, власть в Кие­ве. Укра­ин­цы повто­ри­ли “подвиг”, так пре­зи­ра­е­мых ими, рево­лю­ци­о­не­ров 1917 года. Поче­му вы реши­ли, что вы име­е­те пра­во на само­за­хват вла­сти? А мы, крым­чане, в мятеж­ных усло­ви­ях, создан­ных вами, не име­ем пра­во решать, что нам делать? Вы “вели­кая” нация, а мы без­прав­ная челядь? Все это уже было. Когда нас отда­ли Укра­ине, мы без­ро­пот­но при­ня­ли этот крест. Но когда Укра­и­на при­ня­ла реше­ние про­ти­во­сто­ять всем Зако­нам Божи­им, Крым при­нял свое реше­ние — быть с Богом. Про­щай “вели­кая” Укра­и­на. Крым, как преж­де, рус­ский. Сла­ва Богу.

        Ответить »
        • Кирилл, 10 сентября 2014

          Власть в Кие­ве при­зна­на всем миро­вым сооб­ще­ством без исклю­че­ния, в т.ч. Россией.
          Крым­чане и ранее, и сей­час ниче­го не реша­ли, и даже не пыта­лись это­го делать, все­гда реша­ли за них. Если бы рос­сий­ские вла­сти не орга­ни­зо­ва­ли неза­кон­ный рефе­рен­дум, то крым­чане и далее бы всё своё недо­воль­ство не выно­си­ли далее кухонь.
          Если бы народ Кры­ма про­явил волю и отде­лил­ся бы от Укра­и­ны закон­ным обра­зом, в соот­вет­ствии с её Кон­сти­ту­ци­ей (как сей­час про­ис­хо­дит в Шот­лан­дии), то и про­бле­мы его при­зна­ния не суще­ство­ва­ло бы.

          Ответить »
          • Валерий, 27 декабря 2014

            А поче­му в Кие­ве власть “неза­кон­на” ? Пояс­ню… когда Яну­ко­вич сбе­жал из Укра­и­ны, то, соглас­но Кон­сти­ту­ции, вся пол­но­та вла­сти пере­шла к Вер­хов­ной Раде ( ВР )… ВР была избра­на в октяб­ре 2012 года и за пол­то­ра года рабо­ты ее леги­тим­ность ни у кого не вызы­ва­ла сомне­ний… После бег­ства Яну­ко­ви­ча ВР пере­из­бра­ла Голо­ву ВР ( Пред­се­да­те­ля ), пору­чи­ла Тур­чи­но­ву вре­мен­но испол­нять обя­зан­но­сти Пре­зи­ден­та и незна­чи­ла выбо­ры Пре­зи­ден­та Укра­и­ны… О каком “само­за­хва­те” вла­сти” идет речь? Боль­ше того, уже 23 фев­ра­ля, когда пра­ви­тель­ствен­ный квар­тал поки­ну­ла мили­ция и ГСО, само­обо­ро­на Май­да­на взя­ла под охра­ну Каб­мин, АП и ВР.

      • Валерий, 28 декабря 2014

        Почи­тай­те по ссыл­ке … толь­ко пер­вый пункт “1 Изме­не­ние внеш­них гра­ниц РСФСР 1.1 До вхож­де­ния в состав СССР 1.2 После вхож­де­ния в состав СССР” и Вы уви­ди­те, что вой­ну мож­но раз­вя­зы­вать на любой части тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР…

        Ответить »
  • Сергей, 22 августа 2014

    Кирилл, Зачем сюда то при­но­сить свою убо­гую непри­ми­ри­мость ко все­му Рус­ско­му? Людям не нуж­но про­ти­во­сто­я­ние, раз­дор и брань. Вот есть такая пого­вор­ка: “Захо­чет Бог нака­зать — разу­ма лишит!” Поли­ти­кан­ствуй­те на майдане.…

    Ответить »
    • Кирилл, 22 августа 2014

      Сер­гей, зачем такой тон? Дале­ко не все рус­ские одоб­ря­ют гра­бёж и наси­лие, тем более пра­во­слав­ные. Самое мир­ное реше­ние — вер­нуть похи­щен­ное и извиниться.

      Никто не про­тив отде­ле­ния Кры­ма, но это нуж­но было деть не с помо­щью рос­сий­ско­го спец­на­за (Путин сна­ча­ла при­люд­но врал, что “зелё­ные чело­веч­ки”, захва­тив­шие полу­ост­ров, это не наши воен­ные, а потом вынуж­ден был при­знать прав­ду), а вот так: http://www.rg.ru/2012/10/16/shotlandia.html

      Ответить »
  • Кирилл, 21 августа 2014

    Прак­ти­че­ски все стра­ны мира не при­зна­ют закон­ным захват Кры­ма. Это с поли­ти­че­ской точ­ки зрения.

    С рели­ги­оз­ной точ­ки зре­ния Крым так­же дол­жен быть воз­вра­щён: Укра­ин­ская пра­во­слав­ная цер­ковь Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та рас­смат­ри­ва­ет Крым как тер­ри­то­рию Укра­и­ны и высту­па­ет за воз­вра­ще­ние полу­ост­ро­ва под кон­троль Киева.
    Читать пол­но­стью: http://top.rbc.ru/society/18/08/2014/943512.shtml

    Вор уже немно­го нака­зан, вве­де­ны санк­ции, кото­рые уже при­ве­ли к росту цен и усу­губ­ле­нию эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са в Рос­сии. Даль­ше будет хуже.

    Ответить »
  • Провославные святыни России, 19 августа 2014

    Про­во­слав­ные свя­ты­ни Рос­сии-Крым, теперь уже.

    Ответить »
Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки