Опрос - влияние на любовь - Азбука верности

Людмила 01 сен в 11:30

Думаю, что осознанно мы должны влиять на любовь не столько свою, а сколько на любовь второй половинки к нам. Делать, вести себя так, чтоб не убить любовь в другом человеке. И это должны делать оба. Если старается только один, а второй только этим пользуется, то рано или поздно у первого просто уже не останется сил, чтоб сохранить в себе любовь.

Анастасия Людмила 01 сен в 11:54

Отличный ответ! Прям полноценно и по делу. 🤝
Мария Людмила 01 сен в 12:59

Если старается только один, а второй только этим пользуется, то рано или поздно у первого просто уже не останется сил, чтоб сохранить в себе любовь.

КАК старается другой мы не можем оценить объективно . Сама попадалась на эту уловку . Когда КАЖЕТСЯ , что я всё, а мне ничего. И мозг фокусируется только на этом. Тут либо общий духовник поможет раскрыть глаза. Либо кто-то близкий к семье,кто видит со стороны. Иначе любовь исчезает, как пар.
- Людмила Мария 01 сен в 13:22
  
  А надо думать о том, что ты можешь дать. А не о том, что получаешь в ответ. Есть силы, значит надо отдавать. А если сил нет(не желания, а именно сил(душевных, физических)), значит в паре что-то идет не так.
  - Мария Людмила 01 сен в 13:55
    
    Согласна)) Бывает же и так, что силы теряются из-за надуманных переживаний? Показалось, додумала, накрутила- и силы утекли . А супруг и не виноват в той степени , насколько нам КАЖЕТСЯ. Я за то, чтобы сперва искать в себе протечку. Так честно
    - Людмила Мария 01 сен в 14:03
      
      Так я про это и написала. Думать надо о том, что ты должен. А не о том, что другой должен тебе.
- Андрей Мария 01 сен в 13:59
  
  Да, Мария, Вы тоже правы. Обычно, это именно «кажется», и если не получается разобраться, то нужен опытный человек, лучше духовник.
Андрей Людмила 01 сен в 13:56

Людмила, спасибо за комментарий. Так оно и есть. И бесспорно, что мы должны влиять на любовь и другого человека. Только, я считаю, что именно моя любовь влияет на любовь ко мне второй половинки. Т.е. если я возрастаю в любви к ней, то, как следствие, в ней любовь не убивается, как правило. Конечно бывают случаи, когда один дает любовь, а другой ее «топчет».

Наташа 01 сен в 11:32

Побыть одному (одной) в таких случаях полезно. Выдохнуть и отдохнуть. Потом все встает на свои места, обычно ☺

Андрей Наташа 01 сен в 14:00

Наташа, в контексте вопроса, что Вы имеете ввиду?
- Наташа Андрей 01 сен в 15:08
  
  Имела ввиду скорее не размышление, а уже действие) Если «завяли помидоры» лучше оставить человека в покое, а не оказывать влияние:)) И мед бывает сильно сладким)
- Наташа Андрей 01 сен в 15:11
  
  Отвечала на вопрос исходя из подтекста:)
  - Андрей Наташа 01 сен в 15:12
    
    Я понял :), спасибо за комментарий.

Надежда 01 сен в 11:33

Думаю способны! Думаю больше надо говорить, обниматься, вкладываться в друг друга и деньгами в том числе, все влияет на наши чувства

Андрей Надежда 01 сен в 14:03

Надежда, благодарю. Так и есть

Анастасия 01 сен в 11:53

Да! Своей заботой, лаской, теплом души 🤗❤️ приготовленной Шарлоткой и заваренной чашкой чая 🥰.

Андрей Анастасия 01 сен в 14:05

Анастасия, спасибо. Представил… стало тепло 🙂

Елена 01 сен в 12:27

Думаю, да, можно и нужно на любовь влиять через маленькие, но постоянные ежедневные действия.«Химия, искра» — возможно это только старт. А чтобы отношения жили дальше, нужен труд, причем с двух сторон: замечать друг друга в ежедневной рутине, слышать друг друга, прощать, когда хочется обидеться, разговаривать, поддерживать. И в этом как раз есть осознанность: не махнуть рукой, а выслушать, не замолчать, а сказать, что тревожит, не ждать идеального настроения, а просто обнять, когда тяжело. Как-то так.Далее

Андрей Елена 01 сен в 14:07

Спасибо, Елена, весьма развернутый и точный ответ. Вы написали, через «влиять через маленькие, но постоянные ежедневные действия«. А «большие»?
- Елена Андрей 01 сен в 15:51
  
  Из маленьких и большие складываются) А вообще, более глобальные моменты как-то больше замечаются, с ними проще. А вот мелочи часто упускаем и они копятся как снежный ком.

Анна 01 сен в 12:28

У меня теперь чисто теория. В чисто теории — любовь появляется после сильного влечения и влюбленности, которые нужно перетерпеть🙈 и если появится любовь , то после нее никакая химия не пропадет, не увянут помидоры…

Любовь включает в себя верность, уважение, взаимопомощь, взаимовыручка, взаимоуважение, признание недостатков друг друга, помощь в спасении и пр.))

На свою любовь, думаю, что способна влиять..

Андрей Анна 01 сен в 14:09

Анна, спасибо, что поделились. А чисто в теории ), допускаете, что любовь может появиться без влечения и влюбленности?
- Анна Андрей 01 сен в 14:17
  
  Допускаю и такое) тогда будет легче немного)

Наталья 01 сен в 12:38

Если вам кажется, что любовь прошла, значит, она к вам и не приходила.

Андрей Наталья 01 сен в 14:11

Наталья, Вы абсолютно правы. До такой любви дорасти надо и не один год расти, и то не факт, что дорастем.

Лия 01 сен в 13:10

Мне нравится определение любви по Сурожскому:

«Любовь — это способность видеть человека таким, каким его задумал Бог».

А эта способность на мой взгляд зависит от того, насколько ты сам настроен на «божественную частоту», способен сохранить собственную чистоту сердца.

Андрей Лия 01 сен в 14:20

Лия, спасибо. Да, тоже читал. Мне тоже понравилось это высказывание. И еще у него:
целомудрие является основой брака, когда два человека могут друг на друга смотреть и видеть взаимную красоту как святыню, которая им доверена и которую они должны не только сохранить, но довести до полного совершенства.
Николай Лия 01 сен в 20:20

Соглашусь лишь с тем, что влюбленные видят в друг друге то, чего не видят другие.

Вера 01 сен в 13:17

Добрый день, Андрей! Если любовь прошла, значит это была не она 🤷

Я придерживаюсь такого мнения, что влюбленность, химия, страсть — все это довольно шаткие понятия, которые могут быстро исчезнуть. Это НЕ любовь. Чтобы появилась настоящая любовь, над отношениями нужно работать, а базой является дружба. И вот только когда двух людей связывает искренняя глубокая дружба, тогда и появляется Любовь, которой не страшен ежедневный быт, привыкание, отсутствие искр.

Андрей Вера 01 сен в 14:22

Вера, благодарю за комментарий, и полностью его разделяю.
Наташа Вера 01 сен в 15:48

Про дружбу, да, поддерживаю 👍ЛЮБОВЬ = Дружба+Страсть+Ответственность) Причем дружба, как по мне, играет тут первую скрипку)
- Андрей Наташа 02 сен в 10:11
  
  Что имеется ввиду под словом страсть?
  - Наташа Андрей 02 сен в 10:29
    
    Интимная сторона вопроса)
    - Андрей Наташа 02 сен в 10:43
      
      Понял, согласен. Если точнее использовать термины, то это не страсть, а влечение к мужу/жене. Просто «страсть» дословно переводится как страдание. Поэтому христиане борются со страстями. В браке не должно бы быть страданий и страстей)). Спасибо за комментарий

Егор 01 сен в 13:31

Любят за просто так и точка. Любят просто потому что человек есть. Любят просто человека: лицо, речь, движения, мозги, губы, руки, тело, в общем человека . Всё остальное к примеру: развлечения, деньги, гулянья, до поры до времени, если они на первом месте, а не сам человек.А вопросы задают тогда когда нет взаимной любви:) и ищут ответы на разные вопросы. А ответ простой, это не взаимная любовь:) а односторонняя:) вас там не любят, или любят, но не так как вы любите, или не так любят как хотите чтобы вас любили. к примеру. Сложно найти похожего человека Далее

Андрей Егор 01 сен в 14:31

Вы первый мужчина, который оставил комментарий )) ! «Любят просто потому что человек есть» — это в целом. Как Вы считаете, одинаковая ли любовь будет у тех, кто уже в браке и у тех, кто прошел только пару свиданий?
- Егор Андрей 01 сен в 14:51
  
  Однозначного ответа нет, смотря какой брак у одних и какие были пару свиданий у других) всё индивидуально, все любят по-разному. Может одинаковые чувства и в браке и в пару свиданий, а может и нет. Это не таблица умножения где 2Х2=4, 5Х5=25 , 6х6=36 и т.д . 9х9=81 и т.д. тут всё конкретно, ясно и понятно.
  - Андрей Егор 01 сен в 15:06
    
    Если я правильно понял Вашу мысль, то получается влияния на свою любовь нет?
    - Егор Андрей 01 сен в 15:16
      
      На мою любовь которая внутри моей головы, мозгов, могу повлиять, а другому человеку про любовь не объяснить, все любят по-разному. (Получается это уже навязывание любви). И опять же что вы имеете ввиду свою любовь, которая в моей голове или свою любовь (другой человек).
      - Андрей Егор 01 сен в 15:19
        
        Имеется ввиду, конечно свою любовь. Про другого человека речи не идет.
        
        Егор Андрей 05 сен в 08:32
        
        На себя и свою любовь конечно можно повлиять. О чём разговор.
    - Егор Андрей 01 сен в 15:17
      
      Повлиять на себя или другого?

Валерий 01 сен в 18:01

Ва алейкум Ас салям!Попахивает чем-то знакомым) Шугаев или Семеник. Но я могу ошибаЦо.Яркая химия, как я понимаю (и не только я) это а) влюбленность и б) то, что можно иногда возрождать в долгих отношениях, а любовь это в моём понимании — действие, намерение, труд, это тихий, но ровный огонёк внутри. Конечно же мы можем трудиться над тем, чтобы делать дела любви по отношению к супругу/супруге и таким образом укреплять и повышать силу своей любви.

Андрей Валерий 02 сен в 10:05

Ааа. Валерий… Рыбак-рыбака видит из далека )). Здорово, что Шугаев и Семеник знакомы. Да, ноги от него растут. Но если смотреть шире, то и от многих священников, например, Ф. Бородина, да и собственно от самого православного учения. Да, я полностью разделяю это мнение тоже. Единственное, что слегка смущает слово «огонек». Но тут надо подумать. Скорее я бы сравнил с тихим и спокойным морем/океаном внутри. Спасибо за комментарий.
- Валерий Андрей 04 сен в 11:23
  
  Попросил AI помочь моей памяти, про море это Шугаев, значит огонек это Семеник, но пока не нашел где) А может кажется.Огонек не в плане, что совсем незаметный как одна свечка посреди большого холодного пустого помещения, а как достаточный для ощущения тепла внутри без ожогов как от страсти.

Ольга 01 сен в 23:51

Буквально на днях слушала семинар психолога, он сказал что можно выполнить в паре упражнение, после которого вы влюбитесь друг в друга. Это все гормоны и если понимать как это работает, то можно и управлять. Я конечно не знаю этих упражнений, но элементарное внимание, забота, проявленный интерес к другому, взгляд глаза в глаза, объятия, приятные моменты вместе, так можно поддерживать любовь, это ясно любому.

Андрей Ольга 02 сен в 09:46

Ольга, спасибо за комментарий, к сожалению, это не любому ясно… Интересно услышать эти упражнения…Если вдруг попадутся, напишите, пожалуйста. В то же время, я считаю, что влюбленность зависит только от того человека кто хочет влюбиться.
- Наташа Андрей 02 сен в 10:50
  
  О, какая интересная терминология) Не знала, спасибо за разъяснение☺️
- Ольга Андрей 02 сен в 18:32
  
  влюбленность зависит только от того человека кто хочет влюбиться.
  
  Это как так? ) Какую бы дичь не творил объект любви его будут любить если хотят? ) У всего есть свой запас прочности.
  - Андрей Ольга 03 сен в 08:14
    
    Я именно про влюбленность (эмоциональная вспышка, гармоны) имею виду, а не про любовь. Для меня это разные понятия. Я не один пример видел, когда человек был явно недостоин брака (у мужчин были явные зависимости) и все равно девушки влюблялись в них. Это не про любовь. Это про ту самую влюбленность и созависимость. Влюбленность — это не контролируемое что-то светлое свыше, а процесс, которым человек может научиться управлять, если вовремя заметит его начало.
    
    У всего есть свой запас прочности.
    
    Да, запас прочности у людей не безграничен, хотя призваны к безграничному. Но это уже про любовь.

Елена 02 сен в 02:15

Да, способны, именно так живёт любовь супругов в счастливых семьях. Полагаю, что любовь и верность — это ежедневный выбор своего супруга, причём выбор осознанный и добровольный. Химия, страсть в паре, которая старается делать друг друга счастливыми, не уходит, да, меняется,но не уходит.

Андрей Елена 02 сен в 09:51

Да, это выбор осознанный, ежедневный и добровольный. Спасибо за то, что поделились своим мнением.

Сергей 04 сен в 10:45

Да, конечно, можно осознанно влиять на то, что касается любви в смысле привязанности и влечения к человеку. Делая регулярно добро человеку, говоря и думая о нем хорошо, мы располагаемся к нему все больше. Иначе, и невозможно сохранить в браке любовь на длительной дистанции. То же самое работает и в обратную сторону. С влечением немного другая история, но на это тоже можно влиять. Но здесь важно взаимное движение друг ко другу. И все это не отменяет того, что тем, у кого изначально в отношениях было все это, гораздо проще поддерживать это и дальше, чем строить это с нуля.

Андрей Сергей 04 сен в 11:06

Сергей, благодарю за развернутый и весомый комментарий, честно сказать, я даже не сомневался в Ваших знаниях)). Жаль, что не все это знают и не все так стараются делать.
- Сергей Андрей 04 сен в 11:40
  
  Я бы сказал, что не просто теоретически знаю это, но вижу на своем опыте отношений. В браке любовь, как огонь в очаге, нуждается в постоянном поддержании, по другому и быть не может. И всегда можно найти повод для того, чтобы убедить самого себя, почему ты больше не любишь человека рядом. Вопрос в том, нужно ли это тебе, если ты хочешь прожить счастливую и богоугодную семейную жизнь?

Андрей 04 сен в 14:55

Думаю вот, что трудно любить (полюбить) женщину, в которой мало женского, и больше мужского, мало мягкости, женственности, вообще нету этакой миловидности, душевно-приятной голосовой интонации и проч. И приласкать, так сказать, нет желания. И гораздо легче например, любить девушку, с удобным характером. Она идёт на компромисс, не ругается, старается решить мирно. И конечно, в юности больше места для душевно-эмоционального порыва, интереса, влечения, и больше возможностей, кого-то полюбить, девушек вокруг много.. Кого-то на соседней улице или в районной библиотеке.

Опрос — влияние на любовь

Как думаете, способны ли Вы осознанно влиять на свою любовь (ее силу и качество) ко второй половинке?

56 комментариев