Я всегда присматривался к бедненьким, думая, что человек не избалован и знает им цену, и есть шанс чего-то добиться с ним вместе. Как родители например.
Нужно присматриваться не к бедненький, частенько сквозь дыры плаща просматривает такое тщеславие. Это я немного перефразировать Сократа, но суть остаётся одна и таже.
Стоит обратить внимание на ту, которая настрадалась, но не обозлилась, не проросла завистью. Среди богатых такие вряд ли есть, успех надмевает и ум затмевает. Бедные сейчас погруженные в мир современный, а он прагматичный внутри также могут погрязнуть в этом мире зависти, алчности, стремления к успеху.
Как тогда быть? Да не бедную или богатую искать, а Бога, к Ангелу повернуться лицом, Богородицу просить помочь. Остальное все — измышления психологов, коучей всякий мастей по сути уводят от реальности в какие то магические действия.
А причём тут автор и его голова? Автор спрашивает что важнее деньги или человек.. ? Что важно для Вас мы поняли. Оскорблять людей если вам не нравится вопрос и он Вас лично задел, не обязательно. Будет добрее пожалуйста .
Сравнить мышь и тумбочку нельзя. Но мы прекрасно понимаем что для многих людей материальная основа избранника важнее его внутреннего мира. Поэтому автор и спрашивает что важнее человек ,то есть каков он есть :красивый, хороший, умный и другие качества или его материальное благосостояние. И чего тут сложного?
Не надо додумывать за автора. Автор задал конкретный вопрос, он это уточнял уже. Что очень конкретный вопрос задал. Сравнил несравнимое. Желая собрать рейтинги, как говорится. Собрал. Поэтому пусть слушает критику в свой адрес. Хейт никто не отменял. Пусть справляется, раз уж задал такой вопросик.
Пусть автор вопроса будет добрее и умнее. Пробежалась по комментариям — ему задают вопрос, а он даже ответить не может. Ни на один вопрос.Если он живёт в мире полным розовыми Пони — наверно да, деньги не важны. Памперсы же покупать не нужно ребенку, жене тоже можно не делать платных обследований. Зачем?! У нас бесплатная медицина.Он серьезно думал, что кто то скажет: да, я выбираю деньги. Наверно, если брак по расчету скажет. Но явно не на этом сайте.Далее
Почему на этом сайте не может быть брака по расчёту? . Скорей всего автор не уточнил количество денег это его ошибка. Если не секрет для вас какой уровень дохода избранника будет приемлемым?
Уже говорил опыт есть. Так что всё ровно. Вы говорите о себе, а не обо мне) спасибо за бесплатную рекламу) недаром прошли годы работы в РА) настольгия)
Смотря в каком возрасте. По молодости можно всего добиваться вместе, но уже после 35, выбирать человека без денег🤔. Нет. Это уже сложившийся характер, потребности, опыт(жить в экономии), это тип личности, которого и так все устраивает. Для кого-то норм, для кого то нет.
Он она могут быть простыми людьми без заморочек, но с деньгами в любом возрасте.
Если выбирать бабло в любом возрасте, а не человека; то когда наступит вдруг тяжеловатая ситуация это человек сбежит, потому что ему нужны были изначально деньги, он выбирал за деньги , а не человека. Тогда нужно честно признаться изначально что мне нужны твои деньги, а не ты сам сама. К примеру.
Егор, вот здесь в Вашем ответе я нашла ответ на свой вопрос к Вам.Если изначально приоритетом выбора была материальная выгода ( пусть деньги), то да, сбежит, если условия изменились, а человек и его приоритеты остались те же, согласна полностью, ничего не остановит, ещё и по возможности прихватит что-то… 😉Если пришел к Богу и приоритеты изменились, то все можно пережить с Божьей помощью, и материальные трудности в том числе
Мне вот так всегда интересно, человек с деньгами- на лбу себе пишет — я с баблом?😂.
человек с деньгами, с достижениями держится не ярко и дерзко, он не кичится, он спокоен, самодостаточен, он силен в своей отрасли, он этим и привлекает. Выбирается человек. Просто он отличается от человека которому ничего не надо. И у каждого деньги , это не сумма, а закрытие потребностей. Если на в е легко хватает, человек спокоен и уверен,
Ох как это ошибочно. Знаю прекрасных парней, умных, совестных, это юристы. И вот, представьте бывает такое, что лишается всего и уносит ноги от всего того, что затягивает душу в пропасть. Уезжают, начинают все с нуля, о каких деньгах речь, деньги имеют тенденцию заканчиваться. И я говорю не о женах, разводах. Знаю прекрасно этих парней, мои бывшие студенты, так что здесь без домыслов. Вот просто человек к 40 на нуле, и надо не сломаться. Здесь то и нужно плечо, нужна поддержка, а не эти собственные домыслы, как так без денег, без ничего к среднему возрасту. Господи, в мире такое творится, тысячи вмиг лишаются всего и по тому что нет денег и успеха оценивать человека? Когда же люди поймут, что есть истинной ценой. Я не представляю, что ещё нужно.
Ключевое, начинают все сначала! И как правило они начинают сами, у них есть навыки, опыт, у них именно тот характер и стержень, который есть у людей с деньгами. И это внегендерно. Это другой тип личности, в отличии от тех у кого не было и им не надо.
уже после 35, выбирать человека без денег🤔. Нет. Это уже сложившийся характер, потребности, опыт(жить в экономии), это тип личности, которого и так все устраивает.
Скорее, это отсутствие навыка инвестировать время жизни, свой день превращать в деньги. Я тоже вижу в этом проблему: как мужчина собирается управлять ячейкой общества своей семьёй, если не может управлять своим собственным днём в своей собственной жизни, и социум не воздаёт ему достойно за труд его? Как может стать полезным кому-то ещё, если сам нуждается в материальной помощи?
Богатство не просто так от слова Бог. Настоящее богатство это способность даже потеряв всё — очень скоро построить новое дело с нуля, и вернуться к прежнему доходу, и даже приумножить его с учётом прежних ошибок. И достаток здесь вообще не при чём! Кстати, именно у богатых людей он более чем скромный. Нет, это про умение использовать свой мозг по назначению, про адаптивность, позволяющую любую самую патовую ситуацию развернуть в свою пользу, про инвестирование в свои умения и навыки, которые сегодня востребованы. И да, в материальном мире все эти качества измеряются финансовыми показателями. Т е способностью время своей жизни превращать в другие ценности, как материальные, так и духовные, помогающие не зависеть от обстоятельств.
Судя по вашим комментариям, ваше окружение из достаточно обеспеченных в моём понимании людей. И такое чувство, что мужчина достоин уважения, только умеющий неплохо зарабатывать и Бог любит только богатых. Но у нас в стране масса людей с низкой оплатой труда. Много деприссивных, вымирающих населёных пунктов, где вообще трудно с работой. Есть люди с проблемами по здоровью. Вот с этими как быть?
Наверно, я не понимаю современных тенденций, но почему мужчины постоянно жалуются, что женщинам деньги нужны? Или мне писали сообщения, что маленькая зарплата, а я почти на такие же деньги вчетвером с детьми сейчас живу и вроде на все хватает) (Кроме Мальдив, конечно)
Как понимать такой опрос? Конечно, если у второй половины денег совсем нет, то будет жизнь аскетичная во всех смыслах. Зачинать детей тогда не стоит и пытаться. Так как, чтобы детей растить нужны все же какие-никакие деньги.
Если есть деньги, но нет человека — это о чем? Нет любви к человеку — напрашивается ответ? Как тогда вы вместе проживете? А если вдруг, что-то случится — и ни любви, ни денег? Развод?
Или если человека нет совсем (такой ответ тоже можно подумать) — то, можно спокойно самому работать. И деньги есть, и человека рядом нет) Но это очень сложно на деле оказывается) Хочется-хочется-хочется рядом родную душу иметь, делить на двое всё, и вместе совершенствоваться легче..
Это простой вопрос человек или деньги. У вас на этот вопрос появилось много вопросов, предположений, на которые я не отвечу. Это ваша жизнь и вам решать что важнее для вас.
Что важнее при выборе второй половинки — человек или его одежда? Наверное, человек. Но при этом вряд ли выберут человека без одежды или в изношенной, дырявой и грязной одежде. Не выбирают человека-в-вакууме, стерильного. Выбирают человека вместе с его образом жизни. А одежда — составляющая образа жизни. Как и деньги. Потом, в дальнейшей жизни, человек может оказаться в плохой одежде и без денег, и тут уже идет проверка на верность. Но изначально, при выборе, никто заранее не может знать, как он это выдержит. Поэтому ответить на этот вопрос с полной уверенностью не получится.
Человек мне может дать многое бесплатно (своё время, свои эмоции, свою любовь, свою ласку, своё тепло, своё общение, свой опыт, свои знания, свои умения, своё уважение, своё понимание, свой взгляд, свой уют, свою верность, свою гармонию, свой мир, и т.д. и я ему взамен всё тоже самое)
А за деньги всё это будет фальшивка. Деньги это просто бумага. Сегодня богатый, завтра бедный и наоборот.
Поговорка не в деньгах счастье.
Смысл глубже: деньги могут решить многие проблемы (купить здоровье, образование, помочь близким), но не могут купить любовь, искреннюю дружбу, преданность, настоящее здоровье и внутреннее спокойствие. Богатый человек тоже может чувствовать одиночество, тревогу или неудовлетворённость. Поговорка напоминает: погоня за богатством часто уводит от по-настоящему ценных вещей в жизни.
А вы женитесь на сироте без средств к существованию и давайте ей ваши ласки и заботу. Ласками вы её не накормите, не согреете. Мир материален, и вы, живя в деревне, вряд ли силой мысли землю вспахиваете. Вам для этого тоже средства понадобятся. Поэтому не несите чушь! Любовь любовью, а обед по расписанию!
Вот, например, уют, гармония и мир не абстрактные понятия, а выражаются в какой-то форме. И тут — кто на какую форму согласится. То же можно сказать о заботе, которой в перечне нет. Мало кто стремится к деньгам как к бумаге (или в какой-то другой форме). Ожидают какое-то отношение, и деньги отчасти показывают, какое будет отношение. А отношение это уже часть личности. Поэтому выбирают личность и отношение.
Вячеслав, вот вы здравый человек и мысли у вас верные, а Егор очень ограниченный человек, узкомыслящий. Ему или белое или черное. У него мир такой, без оттенков, без разнообразия вариантов.
Человек, а вот какой именно человек, как он относится к жизни, к своим обязательствам. Делает ли все, чтобы обеспечить зависящих от него людей всем необходимым или просто жалуется на жизнь, на времена, на власть…Или предан какой-то важной профессии ( МЧС, медицина, педагогика и прочее) и служит людям, работает много, только оплачивается такой труд, в основном, не очень высоко.
Человек, не умеющий зарабатывать деньги или не хотящий действовать, чтобы их заработать… Это два разных человека 😊.
Написала, наверное, банальности, и так понятные.
Егор, что Вы хотели сказать этим вопросом, или что для себя выяснить? Может, разовьёте мысль? 🤔
Много людей в комментариях уточняют у Вас, что имеете ввиду, предполагаю, не только я его не поняла до конца… Если речь идёт о выборе второй половинки, то очевидно же, что при таком выборе вариантов ответа, важен человек. Деньги — не могут быть второй половинкой…Вы имели ввиду, его/ее деньги ( состояние, уровень дохода на момент знакомства или что)?Имея ввиду, если выбираем Человек, то подразумевается, что готовы с ним на рай в шалаше?А если деньги- то выбираем человека по его материальному положению- и этот аспект приоритетный?Далее
То есть просить Вас подробнее объяснить бесполезно, Вы не желаете это делать… Жаль… Не всегда Ваш вопрос другие люди могут понять так, как Вы думаете.. Сколько людей, столько и восприятий речи, формулировок, от этого и происходят потери коммуникации,из-за недопонимания. если кто-то пытается что-то уточнить, а в ответ: вопрос понятен и прост..
Человек или деньги. Важнее — человек. Но при этом, ответственный мужчина во все времена обеспечивает собственную семью — это его святая обязанность как главы своей семьи.
Интересно, а могут быть безответственные мужчины, которые тоже во все времена обеспечивают свою семью. Но разница просто в приставке БЕЗ ответственный:)То естьЕсть мужчина ответственныйЕсть мужчина безответственныйОни оба выполняют одинаковые функции каждый в своей семье, у каждой семьи одинаковые квартиры , машины ,зарпалаты и т.д. . И тот и тот с деньгами , но просто одному говорят что он ответственный, а другому что он безответственный.Но по факту делают всё одинаково, но кто-то , счастлив из их семьи дома, а в другой семье кто-то нет.//Человек или деньги. Важнее — человек. Но при этом, БЕЗответственный мужчина во все времена обеспечивает собственную семью — это его святая обязанность как главы своей семьи.//Имеет ли тогда значение слова мужчина ответственный и мужчина безответственный, если у них всё одинаково. Но просто по разному их называют?)Далее
Если говорить про важнее, то конечно человек. Но мне очень сложно представить рядом с собой человека, у которого к 40 годам совсем нет денег или умения их зарабатывать, обеспечивать семью я одна не готова
Предположу что автор, когда писал за деньги ,то имел ввиду много денег, а не совсем их отсутствие как пишите Вы . Я помню на одном сайте знакомств общался с девушкой (средней внешности ) спрашиваю её какого мужчину хотите ? Ответ : красивый, умный, высокий, не бедный ( богатый постеснялась написать) ..И я её уважаю за честность, увы но таких как она на сайтах знакомств подавляющее большинство. И я уверен этот сайт не исключение.
В том-то и дело, что мы просим автора дневника подробнее описать, что он имел ввиду, а он- вопрос простой, человек или деньги, вот так, каждый и комментирует, предполагая своё. Для кого-то наличие стабильного дохода — уже уровень, а для кого-то отдых несколько раз зарубежом- не уровень.
Вы думали, что девушкам со средней внешностью деньги не очень нужны?))) Обычно, про важность денег либо человека рассуждают те, у кого их нет, либо есть какие-то проблемы с финансами. Все мы плюс минус понимаем, что надо где-то жить, что-то есть и тд, а для этого нужны деньги, наличие работы. А здесь у меня сложилась картина, либо ласковый, нежный котик без средств к существованию, но стабильно мурлычащий по утрам, либо сухой счёт в банке.
Я не удивлен 😅Уверен что таких как вы на этом сайте много. Ведь не зря в анкетах стоит материальных достаток «важно и очень важно » Хотя этот вопрос можно пропустить. Может быть мужчины по другому устроены, но лично мне все равно сколько у девушки денег и какое приданое , главное что бы нравилась и хорошо вместе было.
Было бы очень странно, если б было по-другому) а вообще эта тема-огромная бездна, ни к чему не приводящая, каждый останется при своем. Выбирать просто нужно человека из «своей песочницы», и не придётся мучиться поставленным вопросом. Одинаковая норма расходов у вас должна быть, вот и всё🤷🏻♀️
Егор на самом деле вы задали самый важный вопрос из за которого на сайтах знакомств сидят годами. Так как многие хотят и того и другого и даже третьего, но врут что деньги не важны.Ответить на ваш вопрос очень легко, откройте поисковик на этом сайте и отфильтруйте графу «материальный достаток » и вы обнаружите что у подавляющего большинства девушек стоит Важно или Очень важно. Хотя этот вопрос в анкете можно просто пропустить, но не пропускают, почему? 😅вопрос риторический. И у единиц стоит, что это вопрос не важен, а важна близость духа..
Конечно! Дефицита красивых девушек я не наблюдаю. Каждая хороша по своему. Есть конечно и сверх красивые, но если она мне по духу и мировоззрению не подходит, буду счастлив с другой.
Как пример безсребреничества можно привести святую Ксению. Вот она раздала всё своё имущество, отказалась от благ мирских. И все, что ей подавали, она также раздавала другим, а сама носила одну и ту же одежду, босая, голодная….Но кто из современных людей готов на такие жертвы? Может быть вы Егор, умеете питаться воздухом и другие вещи силой мысли сотворяете, но вряд ли вы сможете этим кормить детей. А им ой как много требуется сейчас. Начиная с садика. Три пары обуви только в садике, для физры, для муз.занятий,для сменки, форма для физры, форма для музыки, сменка. На каждое межсезонье по две пары штанов и обуви, т.к.стирать каждый день невозможно. Это всё минимум. При этом дети растут быстро, ОЧЕНЬ быстро!!! Т.е.то что ещё месяц назад было впору, теперь стало мало. А дополнительные занятия спорт, изо, музыка? Вы думаете вам тётя оплатит? А кормить ребёнка макарошками будете? Так что, сидите вы со своими незаработанными деньгами и тряситесь дальше. А то вдруг алчные женщины вас оберут.
Егор, это жизнь, поэтому выбирая из предложенных вариантов Человек, не значит, что о деньгах в принципе не думаю.То, что описала Алеся, это наши мамские ежедневные вопросы к себе, где взять средства на следующую не роскошь, обязательную трату на детей.Другое дело, что можно обходиться минимумом и кому- то будет достаточно и самой дешёвой вещи, а кому-то нет.Вот что только что поняла о себе, спасибо, благодаря и Вашему дневнику.Если с потенциальной второй половинкой мне будет материально тяжелее, чем сейчас одной с двумя детьми подростками и двумя родителями, то к сожалению, я не могу себе такие отношения позволить…потому что на мне ответственность не только за себя. Как-то так.Далее
Абсолютно точно, Ирина! А все эти теоретические провокационные вопросики задают несостоявшиеся люди, которым хоть кол на голове теши, они будут стоять на своём. Они слишком далеки от практики. Но ничего, это до поры до времени. Пока не столкнуться с реальностью, которая к сожалению не даёт вариантов выбора.
Просто у нас у всех как я говорю, разное » дано», и если кто-то с чем-то не сталкивался в жизни, то если не столкнётся, может иметь очень теоретическое представление.
Как, например, у меня ушло несколько родственников из жизни из-за онкологических заболеваний, я им сочувствовала, жалела, молилась по мере сил, но со стороны. Что это на самом деле такое, смогла понять только полтора года назад, когда мама на моих глазах принимала курсы химиотерапии один за одним… Тогда мне стало стыдно, что я так мало уделяла внимания моим родным…
Слишком мало вариантов… Нам, мужчинам, взаимная любовь нужна, при деньгах мы, или нет. С женщинами сложнее…. Полного списка не знаю, но критериев там немерено. С годами, может быть, что-то и вычёркивается, но мужики к тому времени, когда их начинают ценить, уже на кладбищах лежат
Это только женщины, оставшиеся одинокими в свои 60, знают. Жалеют, наверное. А сорокалетние и моложе уверены, что ещё вся жизнь впереди, и точно найдётся среди множества тот, которого она придумала. Не разумеют, что даже идеальный муж соседки не такой уж идеальный, как она о нём говорит, а имеет недостатки, с которыми эта соседка смирилась и не замечает по любви.
Важно не количество денег, а готовность делиться. У человека может быть все прекрасно с финансами, но он на своего партнёра и рубля не потратит. Есть такие. Поэтому человеческие качества важны.
Можно еще задать вопрос: что важнее художник или картина, писатель или роман…Рождается ребенок- вырастает, учится-получает профессию- устраивается на работу и выполняет свои обязанности, получает деньги, обменивает их на еду, одежду, коммуналку…. Либо вариант отшельников -на полном самообеспечении. Но и там урожай и добыча будут важны, иначе они с голоду умрут
Примечательно то, что реально состоятельные мужчины спокойно относятся к тому, что женщина обращает внимание на их статус. Они понимают, что их успешность — это часть их привлекательности, как женская красота. Они не ищут «святую, которой ничего не нужно».
Это снова же одно из предположений, каждый отдельный случай уникален — человек может считать, что знает, кто ему нужен, а в итоге оказывается рядом совсем с другим.
Егор, поделитесь, что-то новое вынесли из голосования и комментариев к своему дневнику, или подтвердили свои мысли, гипотезы, предположения : все для Вас было понятно сразу?
Да, писала выше, что сформулировала ответ себе, насколько материальная сторона важна мне сейчас и почему, вспомнила, как относилась раньше и что из этого вышло)))
И еще все таки по Вашим ответам на комментарии считаю, что разобралась, что Вы имели ввиду, задавая такой простой вопрос.
Человек или деньги. В выборе или поиске второй половинки даже большие деньги могут вообще не заинтересовать. Смотреть нужно на то, что за человек перед тобой. Для создания благополучной семьи вполне заинтересовать собой можно и при относительно небольшом достатке.
Если раньше был бедным, скучным, и мало кому интересным, а тут вдруг свалилось на тебя состояние, огромное (в лотерею выиграл, богатый родственник завещал..) И ты уволился с дурацкой работы и стал отдыхать на заморских курортах, жить в хороших отелях.. пить виски и гранатовый сок, одежку покупать стильную и недешевую.. то наверное, потихоньку станешь замечать, как изменилось к тебе отношение людей.. Они стали, более приветливы что-ль.. (девушки, женщины) как-то тебя замечают, чего раньше не было. Ну как-то так примерно. Если много работать и хорошо зарабатывать, и при этом мало тратить, то с годами можно что-то накопить. Но при этом, еще и сохранить надо.
Сайт использует файлы cookie, сервисы сбора технических данных посетителей и средства «Яндекс.Метрика». Продолжение пользования сайтом является согласием на применение данных технологий.
154 комментария