Удобнее в приложении!
Скачайте «Азбука верности» – ваш помощник в построении крепкой семьи.
Скачать
✕

Мужчины как опора

Христианство учит тому, что муж должен быть защитником своей семьи, надёжной опорой, всегда сильным и мудрым, главой вашей малой церкви. Но в реальности очень много примеров мужской слабости, ненадежности, страхов, даже не в отношениях мужчин-женщин. Как у вас (женщин) получается сохранять веру в мужчин? Или не получатся? Или нужно принять, что все-таки они такие же немощные как мы и не ждать многого, а полагаться на Бога и больше на себя.

От мужчин тоже было бы интересно узнать мысли о «мужественности» и «мужской силе», должны ли они быть и в чем выражаться?

70 комментариев

  • Даша 08 окт в 20:18

    Я не верю в мужчин, это не Бог)

    я с ними общаюсь, мне с ними интересно

    • Дмитрий Даша 08 окт в 20:55

      То же можно сказать и относительно женщин..Только некоторые и общаться не хотят,говорят между мужчиной и женщиной дружбы быть не может,поэтому нет смысла в общении

  • Дмитрий 08 окт в 20:24

    Очень жаль,Вероника,что нельзя увидеть вашу анкету…

  • Фёдор 08 окт в 20:29

    Женщины как подвес (:


    Люди всегда остаются людьми: не бывает всегда сильных и мудрых. Мужественность у кого-то есть, а у кого-то нет. Быть не должна. Выражается обычно в силе и воле.

    • Оля Фёдор 08 окт в 20:37

      А что такое «женщины как подвес»?

      • Фёдор Оля 08 окт в 20:55

        Просто шутка на тему «опора и подвес» из механики

        • Оля Фёдор 08 окт в 21:14

          Понятно) не для женского ума

      • Дмитрий Оля 08 окт в 21:17

        Или она висит или на ней висят😂

  • Дмитрий 08 окт в 20:37

  • Анна 08 окт в 20:57
    о «мужественности» и «мужской силе», должны ли они быть и в чем выражаться?
    Должны быть. Мужественность, думаю, может выражаться в Штирлицах.1 Штирлиц — единица измерения мужественности. Например: мужественность гражданина А. — 0,1 Шт, мужественность гражданина Б. — 0,15 Шт. И так далее.А мужская сила может выражаться, например, в товарищах Новосельцевых. Мужская сила гражданина А. — 1,5 тН. Мужская сила гражданина Б. — 5 тН.😊
  • Ольга 08 окт в 20:59

    Я не ищу опоры в мужчине, для, меня опора Господь. И конечно мужчина может быть где-то слабым, и у него могут быть страхи, он не робот он человек. Смотрю на папу и вижу любящего отца, который сделает все для, своих детей. Да он бывает слаб, но сила его огромна. И верю, что у Господа есть мужчина для меня сильный, любящий. А те кто не подходят, они просто не мои.

  • Николай 08 окт в 21:03

    От мужчин тоже было бы интересно узнать мысли о «мужественности» и «мужской силе», должны ли они быть и в чем выражаться?

    В чëм выражаться? Прежде всего, в действиях и поступках мужчины в интересах собственной семьи. Жена довольна — семья благополучна. Иначе — развод.

  • Александр 08 окт в 21:21
    1.Все мужчины разные, как и все женщины, поэтому в вопросе поиска пары нужно искать себе ровню, человека, примерно живущего на том же социальном уровне, что и мы, с тем же достатком, убеждениями, верой, похожими желаниями. Поэтому это нормально что не все мужчины герои и миллиардеры, кому то и поля засеивать нужно, и дома строить, технические коммуникации обслуживать, в мчс и в полиции служить, каждый день делать пускай простую но нужную работу. И выбирать себе в пару нужно самого подходящего и лучшего человека, что есть в нашем окружении, во всем идеального вряд ли получится найти. 2.Верить нужно в Бога и полагаться в первую очередь на Бога, а мужчин и женщин нужно принимать с их немощами и слабостями, особно если мы их приняли как мужа или жену, молиться о них и поддерживать их в трудную минуту. 3.Женщина также как и мужчина призвана быть сильной и развиваться во всех направлениях и вопросах. Так как если в семье с мужчиной что то случится, то забота о детях будет целиком на женщине.
    • Лия Александр 08 окт в 23:03

      А если у меня достаток как у крестьянки, а убеждения как у дворянки

      • Александр Лия 08 окт в 23:21

        Значит, нужно присматриваться к мужчинам, похожим на вас своим мировоззрением и взглядами, и с небольшим достатком. У мужчины может быть тоже скромный достаток, но повадки и характер как у дворянина. Например, он может быть умным, образованным и благородным человеком, но работать в государственной структуре и получать фиксированный небольшой доход, и жить скромно. Раньше в прошлые века это тоже была не редкость, когда у человека было имя, благородство, образование, но с деньгами были проблемы.

        • Ксения Александр 09 окт в 07:05

          Нормального мужчину не интересует доход женщины.

          В приоритете только ее личность, внешне- внутреннее, в этом аспекте ровня для него важнее, а барыши вымеряют те, кто женится по расчету прагматизма.

          • Александр Ксения 09 окт в 07:31
            Достаточно одностороннее мнение, это просто устоявшийся стереотип, жизнь она сложнее и многогранней. Барышни и кавалеры бывают разные. Бывало и кавалеры женились по расчету. К примеру, дворянин мог взять в жены дочку богатого купца, потому что с ней шло хорошее приданое, и все были довольны: купец, что породнился со знатным родом, дворянин, что с помощью приданого смог рассчитаться с долгами и получить капитал для ведения дел. В наше время тоже знаю случаи, когда вместе с замужеством на дочери влиятельного человека зять получал возможности получить или хорошую должность, или возможности возглавить направление в бизнесе отца этой дочери, так как он входил в семью. Раньше дворяне и купцы достаточно редко брали крестьянок в полноценные жены, крестьянки не считались ровней, взять в жены крестьянку считалось мезальянсом и осуждалось в обществе, преимущественно только в любовницы брали, общество было достаточно сильно разделено на сословия.
            • Ксения Александр 09 окт в 07:38
              Я про сегодняшнее время. Брак со свахой и по расчету родителей оставим в прошлом. Если мужчина прикидывает достаточно ли она матерально- успешна или социально- успешна- это расчет не в пользу женщины по- любому, они опасны и от таких надо держаться подальше.
              • Александр Ксения 09 окт в 07:41
                они опасны и от таких надо держаться подальше.

                От расчетливых женщин тоже нужно держаться подальше, потому что они опасны? Или эта концепция работает только в одном направлении?

                • Ксения Александр 09 окт в 07:46

                  Расчет женщины может быть не таким прагматично-опасным для мужчины хотя конечно есть и специфические охотницы с целью бросить, получив свое, разорить или довести до могилы и беспомощности. Такие варианты конечно по умолчанию опасны в отношении обоих полов.

      • Алексей Лия 09 окт в 02:00

        Заберу себе в коллекцию! Хорошая фраза!

  • Татьяна 08 окт в 21:40

    Не могу не перенести сюда картинку из нашего девочкового чата, по-моему, все ясно без слов

    • Дмитрий Татьяна 08 окт в 21:48

      Почему с каждого зонта вода стекает,если над всеми один большой зонт?😊

      • Татьяна Дмитрий 08 окт в 21:53

        Ну мало ли, ветер боковой, шквалистый 🙂 Жизнь прожить — не поле перейти

        • Дмитрий Татьяна 08 окт в 21:56
          Тогда нужно со всех сторон закрываться а то все равно попадет…😄
          • Татьяна Дмитрий 08 окт в 21:57
            Конечно, попадет. Я не сторонник выращивать оранжерейные цветочки, каждому свой крест.
    • Олег Татьяна 08 окт в 21:59

      • Дмитрий Олег 08 окт в 22:01

        Подвес в действии😄

      • Татьяна Олег 08 окт в 22:03

        Ох, Олег, выпишут вам желтую карту за столь неоднозначную картинку! Честно говоря, гораздо чаще наблюдаю картинку наоборот

  • Никита 08 окт в 21:45

    Мужчина: опора — да, надёжный — да, мудрый — да, глава малой церкви — да, супермэн — нет. Даже сильные нуждаются в помощи (даже когда о ней не просят).

    А мужественность проявляется, как было сказано выше, в способности действовать ради общего блага, а не только для своих хотелок.

  • Алексей 08 окт в 21:53
    Думая о мужественности, вспоминаю о праведном Филарете Милостивом, апостоолах, праведном Иове Многострадальном, праведном Иоанне Кронштадтском, о терпении мучеников и мучениц. Кажется мужественность описывается или характеризуется словами из книги Апокалипсис: *будь верен до смерти и дам тебе венец жизни* (Откр. 2:10). Кто так поступает, того и можно с чистой совестью назвать мужественным, мужчина то или женщина, старец или девочка.Далее
    • Алексей Алексей 08 окт в 22:02

      Ещё вспомнил ирмос про трех отроков в Вавилонской печи. Катавасия 7 песни 4 гласа(отверзу уста моя)

      *Не послужиша твари Богомудрии паче Создавшаго, но огненное прещение мужески поправше, радовахуся, поюще: препетый отцев Господь и Бог, благословен еси.* Вот вам и пример мужества

  • Алексей 08 окт в 22:28

    Всё-таки мне интересно, что ждут барышни от мужчин? И готовы ли они действительно (хоть иногда!) уступать мужу в силу того, что он муж?

    • Даша Алексей 08 окт в 22:55

      Я уже ничего не жду, кроме честности и дружбы)) чтоб понять готовы или нет надо побывать за мужем))

  • Анна 08 окт в 22:39

    Я думаю, что вера в мужчин граничит с благодарностью. Замечать то, за что можно быть благодарной мужчине. А вообще, пока я не замужем, я особо не разделяю веру в мужчин и женщин — все мы немощны, да, все мы ошибаемся, и это не значит, что нужно думать, что полагаешься на Бога (Бог нам и посылает людей для помощи) и тем более на себя полагаться… А скорее нужно быть немного более снисходительной к чужим ошибкам. И выбирать мужа так тщательно, чтобы не пришлось переживать по поводу того, что он не защитник, не опора, не сильный и не мудрый и не глава семьи..


  • Сергей 08 окт в 22:42

    Мужчина будет сильным и покровителем, лишь для слабой. Позвольте себе быть слабой, и он станет для вас сильным.


    • Даша Сергей 08 окт в 22:58

      Некоторые, наоборот, не любят слабых, хотят равного партнера))

      • Сергей Даша 08 окт в 23:02

        Что вы под этим подразумеваете?

        • Даша Сергей 08 окт в 23:12

          Чтоб например работала наравне, не зависела

          • Сергей Даша 08 окт в 23:25

            Фуфуфу работающая жена🤢 что может быть хуже? Для меня это противоестественно.

            • Анна Сергей 09 окт в 10:51

              Сергей, вы на этом сайте, похоже в меньшинстве с таким мнением) За это вам поклон)

              Многие активные мужчины на сайте хотят бюджет пополам как минимум)

      • Александр Даша 08 окт в 23:27

        Соглашусь, женщина не должна быть слабой, женщина по возможности может быть женственной, но это не то же самое, что быть слабой. Просто женская сила характера выражается несколько иначе, чем мужская сила характера, женщина может быть очень сильной и волевой, но, обладая женственностью, уметь общаться так со своим мужем, чтобы не оскорблять его мужское достоинство, это и есть женственность и мудрость.

        • Наталья Александр 09 окт в 01:24

          Притворится слабой, чтоб он почувствовал себя сильным?

          • Александр Наталья 09 окт в 07:36
            Нет, это не значит отыгрывать роль и притворяться простушкой и дурочкой. Женщина остается самой собой, но, выстраивая отношения с мужем, не позволяет себе высмеивания, осуждения, обесценивания действий и усилий мужа, особенно перед другими людьми, это вообще недопустимо, она добровольно соблюдает субординацию из чувства любви, уважения, не пересекает красные линии которые могут оскорбить мужское достоинство. И конечно соблюдение базовых принципов построения здоровых отношений, которые должны работать в обе стороны. Не выносить сор из избы, не позорить и не осуждать друг друга перед другими людьми, в том числе перед родителями. Не обесценивать, не оскорблять, не высмеивать друг друга. Не угрожать разводом, изменой и т. п. даже в момент ссоры. Ценить и замечать вклад и усилия по построению общего быта.
            • Наталья Александр 09 окт в 10:41

              требования к женщине, описанные вами, характеризуют сильную, уверенную, но терпеливую женщину.

              и судя по эти требованиям, это она будет покровителем, хвалителем, воспитателем мужчины.

              прям как маму описали. А жена это не мама.

  • Алла 08 окт в 23:15

    Да все это умозрительные рассуждения. Сила в любви, все в Евангелии написано.

  • Сергей 08 окт в 23:18

    О мужественности уже много дневников написано. Но в настоящее время рассчитывать надо на себя, уповать на Бога.

  • Артур 08 окт в 23:58

    Выражаться в верности Богу, самообладании, стойкости в вере, целомудрии, трудолюбии, милосердии. В целом не могу это назвать «мужской силой», потому что Господь — сила моя и песнь; Он соделался моим спасением. (Пс. 117:14) Господь — сила моя и щит мой; на Него уповало сердце мое, и Он помог мне. (Пс. 27:1) …ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы и любви и целомудрия. (2 Тим. 1:7)

  • Наталья 09 окт в 01:18

    опора должна быть в себе и Боге. Ожидать от мужчины опоры, это как принца, или нет дракона, который за тебя все сожжет , и на спине перенесёт. Это сказки, а у нас реальность.


    • Анна Наталья 09 окт в 10:52

      Предпочитаю верить в сказки) А иначе очень грустно получается)


  • Елена 09 окт в 08:08

    Ну и пусть много, есть и другие примеры.

  • Иван 09 окт в 08:39

    У нас пятый год «слабые » мужики отдают жизни, защищая интересы страны, причем многие из них ушли по собственной воли . За то миллионы женщин как сидели так и сидят годами на СЗ в поисках настоящих, мужественных и сильных мужчин.Иногда нужно отрываться от навязаных и ложных образов , не летать в облаках, а спускаться на землю.

    • Андрей Иван 09 окт в 09:51

      Иван, достойный, мужской комментарий.

    • Вероника Иван 09 окт в 11:37

      А что вы предлагаете? Создавать семьи с теми, кто ушел на сво? Туда тоже люди разные идут, и возвращаются с птср

      • Иван Вероника 09 окт в 12:02

        Вы наверное не поняли моего сообщения. Вы пишите о том что мужчины слабы, немощны, вы на основе чего сделали такие выводы? Я вам говорю о том что огромное число мужчин ушли защищать страну, и ещё не известно сколько уйдут. Каждый день там это проявления мужества и героизма. Но в то же время миллионы женщин годами сидят на сайтах знакомств и рассуждают о их слабости и немощности . По поводу создания отношения с ними и ПТСР.. Так до сво эти мужчины были среди нас и так же сидели на сайтах и слушали от женщин какие они слабые и недомужики. И не известно сколько ещё туда уйдет. Подводя итог скажу что наши мужики доказали всем что они самые смелые и мужественные , в то время как женский тыл плюет им в спины такими рассуждениями .

      • Наталья Вероника 09 окт в 12:14

        Иван наверное завуалировано предлагает, быстро хватать на сайтах, сильных и мужественных мужчин, обучающих, женщин как им не обижать мужчин находящихся на сайтах.

  • Ольга 09 окт в 09:10

    На счёт опоры, главное чтобы мужчины сами понимали что они опора для своей семьи (чтобы не напоминать им об этом) и для детей даже если развелись.

    Есть у меня пример подруги, с мужем они развелись, он работает охранником , получает мало, алименты платит самые минимальные, но платит! Зато с ребенком общается, забирает его, ходит в поход, помогает бывшей жене дома с мелким ремонтом, что-то починить и учит сына этому. На даче так же помогает бывшей жене, если урожай будет кормить его же ребенка почему не помочь. Вобщем тут не нужно быть таким уж мужественным, нужно быть Человеком.

    А сколько таких мужчин которые даже имея возможности не помогают ничем своим детям и не интересуются их жизнью.

    • Андрей Ольга 09 окт в 10:26
      помогает бывшей жене дома с мелким ремонтом
      На даче так же помогает бывшей жене

      Они точно развелись?

      А сколько таких мужчин которые даже имея возможности не помогают ничем своим детям и не интересуются их жизнью.

      К счастью, таких не знаю.

      • Ольга Андрей 09 окт в 10:36

        Они точно развелись. А вы что-то имеете против того что бывший муж помогает по хозяйству? Особенно если финансово алименты очень маленькие,на них не вызвать мастера. А детям жить в таких условиях. По-моему, это очень даже по христиански.

        • Анна Ольга 09 окт в 10:53

          Достойный пример:)

        • Андрей Ольга 09 окт в 11:37
          Я Вам опишу два реальных случая. В них будет мой ответ на Ваш вопрос 1) Муж изменил жене, она с ним развелась. Он раскаивается и всеми силами пытается «загладить» свою вину, в том числе помощью по хозяйству. Это вписывается в христианский поступок мужа. Помогать надо. 2) Жена изменила мужу, они развелись. Он не хотел развода и пытается ее всеми силами вернуть, в том числе помощью по хозяйству. Это НЕ вписывается в христианский поступок мужа. В данном случае его используют, а он теряет себя, теряет себя как мужчина. И развращает еще больше БЖ, а вслед и ребенку показывает, что можно предать, а потом мужчину еще и использовать дальше. В данном случае категорически нельзя помогать по хозяйству.
          • Ольга Андрей 09 окт в 12:41

            У вас нет своих детей может? Вы рассуждаете не как родитель.

            Не важно кто кому изменил, важно в каких условиях живёт ребенок, качество жизни есть такое понятие.

            Если жена изменила, влезла в долги, отдала квартиру мошенникам — не важно какую ошибку сделала бывшая жена, мужчина через бывшую жену не должен наказывать ребенка. А вы в своем примере интересы ребенка вовсе не учитываете, его как будто нет, есть только перевоспитание бывшей жены — ну и пусть ей будет хуже.

            Когда люди решают завести детей они оба берут на себя ответственность о нем заботится и их личные обиды друг на друга не должны ущимлять права ребенка на нормальный уровень жизни.

            Если б.муж (папа ребенка) придет и починит ребенку лампу чтобы ребенок смог нормально делать уроки или починит стиралку, чтобы ребенок не стирал в тазике как это развратит б.жену? Это бытовые вещи по которым ребенок сделает вывод «папа у меня есть, он рядом, он поможет». Да ещё и пообщается с ребенком. Не зависимо от того что у них там с мамой.

      • Ольга Андрей 09 окт в 10:40

        Ещё вспомнила одну пару. У них своих детей нет, но есть дети от первых браков. У мужа первая жена по каким-то причинам лишалась ноги, так они оба приезжают и помогают ей и окна мыть, и с продуктами, и отвезти ее куда-то по делам. Они верующие.

        • Андрей Ольга 09 окт в 11:39

          Хороший пример, но тут недееспособный человек.