Удобнее в приложении!
Скачайте «Азбука верности» – ваш помощник в построении крепкой семьи.
Скачать
✕

Общение

На мой взгляд, общение в интернете похоже на бенгальские огни или фейерверк. Вроде ярко, вроде красочно — а света и тепло очень мало. Отгорело, отгремело — и темнота, тишина. И быстрее нужно зажечь еще огня, чтобы убежать от этой тихой пустоты.

Попалась статья про общение в интернете. Про то, как это мешает сосредоточенности.

Про публичную откровенность. Когда выкладываем информацию о себе, о своих впечатлениях, настроении, мыслях. В том числе о каких-то вещах из духовной сферы. Но «…веяния благодати, которые ты переживаешь в своей жизни, не должны расточаться в слове. Чем чаще ты пересказываешь, как Господь коснулся твоего сердца или как чудо Божие произошло в твоей жизни, тем больше ты от него отдаляешься…» Но даже если не касаться духовной сферы, излишняя публичность опустошает душу.

А всё для чего — чтобы пообщаться. И, может быть, для лайков или иного одобряющего отклика. Но потом осознаешь (или нет), что «душа оказывается расплескана на бесконечные пустые смс».

Новой мне показалась мысль, что человек создан прежде всего для общения с Богом. А с другими людьми — во вторую очередь. «Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе» (бл. Августин «Исповедь»). Обычно же происходит иначе, с людьми общения больше. Но часто оно не может насытить. Тем более в интернете.

Интересным мне показался взгляд на осуждение как причину рассредоточенности. «Осуждение – это привязка к объектам греховного мира, постоянное копание в них и застревание. Такой человек живет постоянными пересудами, мусолит в соцсетях всевозможные нестроения, чьи-то грехи, несправедливости.» Внимание рассыпается по чужим делам и словам.

Получается, есть несколько способов, чтобы собрать себя и не расплескиваться.

1) меньше публичных откровений;

2) вообще, меньше времени в сети и у телевизора (у кого он еще есть), особенно вечером, перед сном;

3) больше читать Св. Писание;

4) не рассматривать чужую жизнь, чужие погрешности.

Если не зажигать снова ярких огней, не пускать оглушающие фейерверки, то глаза постепенно привыкают к темноте, а слух — к тишине. Начинаешь видеть темные силуэты деревьев, движение ветвей от тихого ветра. Подняв голову, видишь россыпи звезд на черном небе. Слышишь — где-то вдалеке, за городом, стучит колесами поезд. Реальность.

Источник: https://pravoslavie.ru/104691.html

Общение в интернете...

Пожалуйста, войдите, чтобы голосовать.

39 комментариев

  • Анна 23 авг в 18:17

    Откровенничать нельзя совершенно точно, это неприлично, на мой взгляд.

  • Марина 23 авг в 18:22
    Я, периодически, нуждаюсь в онлайн-общении, по сути, с незнакомыми людьми (хотя, некоторые, за много лет стали родными💗), своеобразный эффект «попутчика».Прочтите «Одиночество в сети» Януша Леона Вишневского👌
    • Вячеслав Марина 23 авг в 19:13
      Случайно прочитал краткий пересказ от ИИ. Теперь не интересно, известно, чем закончится)
      • Людмила Вячеслав 23 авг в 20:02

        А мне иногда даже интереснее читать, зная, чем все закончится. Потому что интересно, каким образом все пришло именно к такой концовке). Как развивались события.

      • Марина Вячеслав 23 авг в 20:32

        Концовка это не всë произведение.

  • Людмила 23 авг в 18:25
    Из моего окошка:Кто увидел ковш?)
  • Анна 23 авг в 18:38

    И что делать? 😁 Вы собираетесь удалиться, чтобы не расплескаться, собраться, то и сё?

    • Вячеслав Анна 23 авг в 19:06

      Что делать — я написал в тексте, в четырех пунктах)

      • Анна Вячеслав 23 авг в 19:11

        Так сами будете следовать или это нам? 😁

        • Вячеслав Анна 23 авг в 19:15
          Кому надо, пусть берет. Про себя не скажу)) А то первый пункт нарушу))
  • Людмила 23 авг в 18:39

    Книги. Письма. Картины. Скульптуры. Наскальные рисунки…

    Люди всегда «выставляли себя» на всеобщее обозрение. Люди всегда так общались. Теперь для этого есть еще и интернет.

    Просто есть пустословие. А есть серьезные разговоры. И неважно, где они. В реале, в сети или это бульварный романчик…

    Не от интернета, как от, всего лишь, способа общения, зависит. А от самого человека. Если внутри него пустота, то не важно, где и что он говорит или пишет. Нечего на зеркало(инет) пенять…))

    • Вячеслав Людмила 23 авг в 19:04

      Среди книг автобиографий меньшая часть, а в остальных — личное спрятано в сюжет. Письма не публичны. Картины, скульптуры — в них тоже все концентрировано, спрятано.


      В основном люди общались не публично, рассказывали истории тет-а-тет или в тесных компаниях. Исключение — выступления поэтов, музыкантов и других людей искусства. Но это отдельная сфера и другая история.

      • Людмила Вячеслав 23 авг в 19:26

        В селе, я так понимаю, Вы не жили?😁

        Где всё про всех все знают) И нормально так людям жить вполне. Душевно даже.

        А и раньше, когда на земле людей было не много, тоже все были на виду. Там все твое семейное древо на виду было). Просто сейчас людей много стало. А люди те же.



        • Вячеслав Людмила 23 авг в 19:30
          В селе не жил, но думаю, что там все про всех знают не потому, что все публично о себе говорят. Трудно представить сельский клуб, где публично выступают с историями о личной жизни, о впечатлениях из отпуска, где рассказывают свои мысли и переживания всему селу. Посиделки есть, но это другое. Это более-менее тесные компании.
          • Людмила Вячеслав 23 авг в 19:42

            В селе, рассказывая о себе в тесной компании(или даже одному человеку тет-а-тет) нужно понимать, что через время об этом будет знать всё село)). Причем, когда это по кругу дойдет до тебя, то ты это будешь слушать с большим интересом. Потому что никогда такого о себе не говорил)))

            В селе важна репутация. От этого зависит, поверят байкам о тебе или нет. «Облико морале» должно быть, когда ты на виду. А когда человек думает, что никто про него ничего не узнает, то велик соблазн сделать нехорошие вещи.

            • Вячеслав Людмила 23 авг в 19:44
              Это в любом коллективе, по-моему, так может быть.)
              • Людмила Вячеслав 23 авг в 19:53

                О чем я и говорю. Люди хотят о себе говорить. Люди хотят знать о других людях. Ибо мы социальны. А если человек не социален, то его отправляют к психотерапевту). Потому что это не норма. Нельзя в себе замыкаться, это повреждает психику. Если говорить об обычных людях. Монахи — это совсем другой путь. Другой, редкий тип личности, если говорить словами психологов. Обычные же люди должны размножаться. А значит должны общаться. Говорить о себе и слушать про других.

                • Вячеслав Людмила 24 авг в 05:50
                  Говорить о себе и слушать про других не обязательно на весь интернет. Никто ведь не выходит на площадь с плакатом и не рассказывает всем о себе. Почему-то.
  • Валерий 23 авг в 18:49

    Ну надо понимать, что для большинства ваших «собеседников» в интернете все ваши откровения и серьёзные слова — только повод хмыкнуть, покрутить пальцем у виска и потроллить. В лучшем случае кинуть одобрительный смайлик)

  • Николай 23 авг в 19:09

    Попробуйте общаться с интересными вам людьми не греховной(страстной)составляющей, а добродетельной. Вообще общаться впустую всё меньше хочется. Люди здесь очень разные с большими перепадами.

  • Екатерина 23 авг в 19:48

    …излишняя публичность опустошает душу. Лишнее оно всегда не на пользу. Хочется тишины — слушаем тишину, хочется поделиться и общения — следуем своим желаниям. Иногда среди «Привет, как дела?» и вполне интересное общение складывается)

  • Александра 23 авг в 21:17

    с интересным человеком любое общение полезно, хоть вживую, хоть онлайн. А так да, это похоже на эрзац. Если б у нас была возможность живого общения, никто б не сидел в инете. Мне вообще сложно даются все эти чаты, комменты, тексты, мне проще говорить, чем писать(да еще в неживой экран пялиться).

    • Вячеслав Александра 24 авг в 05:58

      Штука в том, что, чем больше уходишь в интернет, тем вероятнее лишаешь себя возможности живого общения. Просто упускаешь случаи. Например, есть возможность живого общения или есть возможность создать такую возможность, но тебе надо ответить на вчерашние ответы, продолжить или завершить вчерашнее общение, потом видишь что-то новое, вступаешь в новое обсуждение и так далее.

  • Артур 23 авг в 21:22

    Всё это известно, но бываю откровенен, иногда чрезмерно и начинаю ощущать когда во вред. Случайному гостю может зайти, как совет, так и то чем поделился на христианскую тематику. Выстроено исключительно христианское виртуальное пространство, если это соц.сеть. Чаще всего эти откровения сопровождаются свидетельством о Христе, силе Бога, Его милости и спасении. Могу и замолчать на несколько дней, по состоянию смотрю. Могу что-то выложить и исчезнуть на целый день — общаться то там не с кем, у меня в друзьях батюшка и всё, сегодня правда со старым другом списались и пошли за город. Сидели у реки, общались о Боге, жизни, девушках, отношениях и т.д. Рад такой встрече. Любую суету можно приравнять к торчанию в сети. Если ещё проще всё сводится к Луки (21:34). Можно притчу о сеятеле вспомнить, какая земля даёт плод. Да и много чего еще, с рассуждением подходим ко всему, Христос в центре жизни. И будет нам благо. «Не вникай в чужие дела — мир потеряешь» преп. Анатолий Оптинский. Это да.)

  • Артур 23 авг в 21:23
    Ну и что добавить можно — все 4 пункта замечательные.Я ещё удивляюсь как некоторые справляются столько чатиться в дневниках/чатах, включая Азбуку. Хорошо когда у нас всех тут по делу получается, а если просто так то… тяжело. Этож сколько сил душевных надо, пойду ка я, спасибо за тему Вячеславу. 😀
  • Юлия 24 авг в 07:25
    Интересный дневник, тоже схожие мысли. Но:1) Все есть инструмент, главное правильно и с использованием техники безопасности его применять. Топором можно убить, а можно наколоть дрова , для того чтобы не замёрзнуть. Но конечно отдаю приоритет общению в реале, но опять же тут важный фактор, что верующих в России по статистике- 1-2%. Вот и думай что полезнее-пообщаться в сети с единомышленниками о полезном , или в реале с далекими от Церкви людьми о мирском и страстном.2) Первично безусловно общение с Богом, но даже монахи не могут постоянно в нем пребывать. Бог не зря сказал в самом начале- нехорошо человеку быть одному. Лишь единицы способны к полному затвору. В каждом человеке есть образ его Создателя , и в контакте с другими людьми мы можем также ощутить Творца. Главное помнить, зачем тебе это общение.
    • Вячеслав Юлия 24 авг в 11:31

      Спасибо за развёрнутый ответ. 1) от топора не возникает зависимости и других нехороших последствий. 2) да, но речь не о полном затворе, а о пропорциях. Иногда кажется, что хочется пообщаться. Почитаешь подходящую духовную литературу и уже не так хочется, чувствуешь наполненность.

      • Юлия Вячеслав 24 авг в 13:16
        от топора не возникает зависимости и других нехороших последствий.

        Безусловно 🙂 Я больше имела в виду,что разный инструмент можно использовать как во благо,так и на пользу. Топор наверное слишком грубая метафора, можно взять любую другую. Деньги, знания,дружбу, любовь и тд и тп- все это можно использовать как на благо,так и во вред себе.

        «Да, но речь не о полном затворе, а о пропорциях.»

        Разумеется 🙏 Как и во всем остальном — главное найти ту самую меру.


        • Юлия Юлия 24 авг в 13:41
          Я больше имела в виду,что разный инструмент можно использовать как во благо,так и на пользу

          …и попасть от него в зависимость

  • Юлия 24 авг в 07:27
    3) Согласна с комментарием Николая выше- есть люди, общение с которыми обогащает, а есть наоборот. Я стараюсь общаться с людьми, для которых доброделание главный приоритет, и не общаюсь с «пустыми» и страстными людьми. 4)В целом благодарна Богу , за то что у нас есть интернет и возможность такого общения , и стараюсь использовать во благо .Как-то так.
  • Андрей 24 авг в 10:04
    Вячеслав, спасибо большое за дневник. Очень ценная информация и что делать! Вы мне напомнили забытое
    человек создан прежде всего для общения с Богом. А с другими людьми — во вторую очередь.
    Отличный дневник, пишите такие (даже если с других источников), для себя кое-что еще подметил.
  • Елена 24 авг в 22:10

    Желаю автору этих строк найти человека, с которым можно и поговорить и помолчать)

  • Анна 28 авг в 12:34

    Меня общение в интернете может и опустошить и утомить. Если поставить цель найти себе вторую половинку — то общение немного вдохновляет, или можно использовать общение, чтобы делиться чем-то полезным и нужным. Но это тоже не всем нужно) а просто общение, пожалуй, немного и распыляет…