Согласие на переезд. - Азбука верности

Данила 15 авг в 00:11

У меня написано в анкете, что я не согласен на переезд, но при определённых условиях я согласен, например, если женщину держат в её городе работа или родители, за которыми нужно ухаживать.

Валерий Данила 15 авг в 00:37

🤝

Оля 15 авг в 00:19

Что имеется ввиду: то, что человек может переехать. А модель отношений-самая хорошая «жили они долго и счастливо» кто-то из них долго, кто-то счастливо

Валерий Оля 15 авг в 00:25

Остроумно. И модель такая проработанная и уникальная)Вы бы переехали с Москвы, скажем в Воркуту? И если да, то что бы с собой взяли?)
- Оля Валерий 15 авг в 00:28
  
  Наверное побольше теплой одежды, Воркута это вроде на севере?
  - Валерий Оля 15 авг в 00:29
    
    Я так и думал, а если на юг, то поменьше.А кто долго а кто счастливо из Вас?
    - Оля Валерий 15 авг в 00:38
      
      Еще можно будет витамин Д взять с собой в жидком виде и в капсулах. Если там мало солнечного света, то этого витамина будет нехватать
      - Валерий Оля 15 авг в 00:39
        
        И лыжи с коньками, потому что снег и лед.
        
        Оля Валерий 15 авг в 00:45
        
        Снегоступы нам говорили в Архангельске бывают нужны, да. Но это наверное лучше у местных производителей посмотреть, они в этом больше понимают
        
        Валерий Оля 15 авг в 00:47
        
        Отлично, Оля, Вы, действительно, готовы к переезду.

Наталья 15 авг в 03:34

Если я пойму, что без этого, конкретного человека я не могу жить, я перееду, без вариантов. Вопрос в другом.. Где этот конкретный человек???

Наталья 15 авг в 03:43

Ну дети, работа, друзья, устроенная жизнь. Садики, школы, колледжи и вузы детей. Невозможность реализовать себя в профессии в маленьком городе.

Валерий Наталья 15 авг в 07:14

Спасибо за развернутый ответ, Наталья!

Надежда 15 авг в 04:43

На данный момент не согласна на переезд, но если пойму, что люблю и любят меня и надо ехать к мужу, именно к мужу, то конечно поеду

Сергей 15 авг в 07:01

У мужчины должно быть своё жильё. А идти к нему или нет, взвешивать все «за» и «против» на решение женщины. Лично я бы жить у женщины не стал.

Валерий Сергей 15 авг в 07:13

Спасибо за мнение, Сергей!

Елена 15 авг в 09:45

Какая интересная постановка вопроса! Словно вы считаете так: женщина должна соглашаться на любое изменение\ухудшение\усложнение своей жизни ради отношений, а мужчина ни в коем случае не должен потерять ни пяди «своего».

Дмитрий Елена 15 авг в 10:00

Если женщина выходит ЗА МУЖА, то она живёт там, где живёт муж, и (не)делает то, что (не)велит муж. Жена должна находится в подчинении, а подчинённые не велят начальствующему как себя вести, и не несут отсебятины. Разумеется, из любви мужчина должен учитывать предпочтения жены, но последнее слово всегда за мужчиной, если это традиционная семья, разумеется, и это последнее слово основывается на целесообразности и семейном благополучии.
- Елена Дмитрий 15 авг в 10:04
  
  «Традиционная» — это в смысле придуманная романтиками-фантазёрами лет 40 назад? Такой большой мальчик, а в сказки верит…А если серьезно: женщина работает на высокой должности в большом городе и имеет жилье, мужчина — не имеет такого или имеет значительно худшие условия. Предполагается, что она должна бросить всё и им обоим нужно жить плохо просто потому что потому? Неужели вы считаете, что для любого мужчины его слабое эго дороже всего на свете? Что же вы так своих братьев не уважаете?
  - Дмитрий Елена 15 авг в 10:06
    
    Традиционная в классическом смысле, где муж глава, добытчик, и защитник.
    - Елена Дмитрий 15 авг в 10:14
      
      Да не было такого никогда, разве что в Америке в среднем классе с середины 50х до середины 70х. Потом случился топливный кризис и всё, пузырь благополучия лопнул. И то там женщины активно получали образование и подрабатывали, как только дети могли отправится в школу.
      - Дмитрий Елена 15 авг в 10:20
        
        А в СССР что было?
        
        Елена Дмитрий 15 авг в 11:32
        
        А в СССР оба работали. За сидение дома вообще-то статья была — тунеядство. Муж не добытчик, добытчики оба. А защитник — советская армия.
  - Валерий Елена 15 авг в 11:23
    
    Традиционная это: «сотворим ему помощника, соответственного ему»,- придумана чуть раньше чем 40 лет назад, романтиком ли, не знаю.Но это конечно было ДО и требует более детального обсуждения…
    - Елена Валерий 15 авг в 11:43
      
      Кхе-кхе. Слово βοηθός, использованное в этом стихе употребляется также по отношению к Богу, например в послании к Евреям «Господь мне помощник, и не убоюсь: что сделает мне человек?» А также в книгах Товита, Иудифи, Есфири, Притчей, Исаии, Иова и других. Вы же не считаете, что если Бог ваш помощник, Он ниже вас и должен вас слушаться?И вообще, как из этого стиха проистекает «муж добытчик, жена дома сидит»? Исторически этого не было никогда ни в одном народе, кроме — как выше говорилось — в США 50х.
      - Валерий Елена 15 авг в 11:58
        
        Если вы хорошо знаете греческий и читали Библию на этом языке, да и провели такой серьезный анализ, то не будете ли так любезной рассказать про еврейское «эцер»?И попутно рассказать, а что слово помощник означает для Вас?Я Вам рассказал про то, что можно понимать под словом традиционный и уточнил, что после грехопадения рассчитывать на возвращение в Рай в этом плане можно не иначе как только чудом милости Божией.А про историю, не буду ее хаять, так как я троечник по истории, но и боготворить не буду, так как то, что ты не видел своими глазами это благодатное поле для манипуляций. И кстати я не вижу расхождения между тем, что написал в самом начале и работающей женщиной. А вот про подчиненность Вы мне сами расскажите или про равноправие.Да и жены дома сидят и поныне, а в библейские времена и подавно не слышно про рыбачек, плотничих и т.п. но это отступление.
        
        Елена Валерий 15 авг в 12:04
        
        В смысле не видите расхождений? Вы же писали, что муж добытчик. Если жена работает, то они тогда оба добытчики, а вы совсем не о том писали. Или жена должна и сама работать, и сама дом вести, и сама детей растить, и мужа беспрекословно слушаться? А муж в этом уравнении зачем?
        
        Валерий Елена 15 авг в 12:15
        
        Я этого не писал, это писал Дмитрий. Про муж-добытчик это как раз женская «фишка», время уже не то, чтобы на это делать упор, хотя считаю, что мужчина в широком смысле все еще добытчик.
        Это каждой женщине самой для себя решать зачем муж в ее личном уравнении.
        Мне должны только те, кто мне должны, так же и я, а в остальном женщина может и хочет или другие вариации, так же и мужчина.
        
        Наталья Валерий 15 авг в 12:59
        
        Еще и не добытчик??? Нахлебник??? Переедь к нему, все брось.. Капец. А зачем мужчина, если он и не добытчик? А зачем состоявшейся женщине мужчина, который не зарабатывает, под себя подстраивает.
        
        Валерий Наталья 15 авг в 13:17
        
        Наталья, зачем Вам мужчина Вы уже наверное сами решили.
        Это безотносительно того, что не зарабатывающий мужчина это исключение как вообще, так и на АВ, а я такого вообще не говорил.
- Наталья Дмитрий 15 авг в 10:59
  
  Прочитала и ужаснулась. В подчинении я должна быть. Вот поэтому я не замужем.
  - Валерий Наталья 15 авг в 11:25
    
    Вот да.
  - Дмитрий Наталья 15 авг в 11:37
    
    А Вы предпочитаете командовать мужчиной? Или решать вопросы методом жребия? Как Вы видите себе функционирование семьи где жена НЕ подчиняется мужу?
    - Елена Дмитрий 15 авг в 11:53
      
      К чему это выяснение кто кем командует? Мы же не на зоне, где сразу надо выяснить — кто под шконкой сидит. Разумное соработничество, диалог, обсуждение. Как-то прекрасно мои родители 45 лет прожили, никто никем не командовал, разделяли семейный труд, обязанности по воспитанию и зарабатыванию денег. Сейчас живут, всё вместе делают — по очереди готовят, вместе гуляют, в бассейн ходят, вместе убираются… Сроду не видела, чтобы папа кулаком стучал «я главный, потому что мужык!» У него было — работа есть работа, забота есть забота. Бери да делай. Надо что-то решить? Обсуждаем, даже нас — детей — к обсуждению семейных дел привлекали лет с 13.
      - Дмитрий Елена 15 авг в 18:19
        
        Что же, это тоже вариант. Осталось найти такого же покладистого мужчину, остались ли ешё?
        
        Елена Дмитрий 15 авг в 19:47
        
        Разумного, а не покладистого. Отец у меня с характером — покладистым его не назовёшь при всём желании.И да, я надеюсь, что разумные мужчины в мире есть. Мне больше интересно, за что вы свой пол так презираете да себя позиционируете с дурной стороны. Люди вроде стараются на публике свои отрицательные стороны скрывать…
    - Наталья Дмитрий 15 авг в 12:32
      
      Решать все вопросы мирно, договариваясь. Диалог должен быть.
  - Елена Наталья 15 авг в 11:49
    
    И ладно бы подчиняться, потому что он действительно в чём-то умнее или лучше разбирается… нет, просто потому что.
    Видимо понимает, что по реальным собственным качествам в ситуации честного сравнения и выбора никакого главенства он не вытянет. Грустно.
- Надежда Дмитрий 15 авг в 11:58
  
  На практике начальник, должен покрывать немощи подчиненных и быть снисходительным. И создавать условия , чтоб подчиненному было комфортно. Так вот, мне кажется, что женщине тяжелее переезжать , чем мужчине. Женщины чувственные существа, нам важны подруги, привычный уклад и т.д., А если еще есть дети, то за них переживания.
Валерий Елена 15 авг в 10:54

Хороший вариант — обоюдный переезд на нейтральную территорию)
- Оля Валерий 15 авг в 14:46
  
  Вместе осваивать целину
  - Валерий Оля 15 авг в 15:10
    
    Вот тут даже не смешно.

Лия 15 авг в 09:54

Почему-то странным образом считается, что переезд в столицу или другой крупный город считается улучшением условий жизни, а на мой взгляд это вынужденная мера

Дмитрий Лия 15 авг в 10:02

Смотря что кому надо. Если делать карьеру и (или) иметь доступ к самому большому разнообразию досуга, с большим городом деревня не сравнится. А чистый воздух, спокойная жизнь, и фермерство это как раз в деревне.
- Лия Дмитрий 15 авг в 10:09
  
  Карьера это ради заработка, поэтому и говорю, что это вынужденная мера. А разнообразие досуга это от городской скуки.
- Елена Дмитрий 15 авг в 10:12
  
  «Спокойная жизнь» и «фермерство» в одном предложении? ))) Ох, сразу видно городского жителя, никогда не державшего большого хозяйства!
  - Дмитрий Елена 15 авг в 10:19
    
    Не, я не про одновременно, а про то что есть в деревне.
    - Елена Дмитрий 15 авг в 11:44
      
      Так без хозяйства с голоду помереть. И в чем смысл?
      - Дмитрий Елена 15 авг в 18:16
        
        Хозяйство и фермерство разные вещи.
Елена Лия 15 авг в 10:11

Из хорошего в плохое не едут. Я уехала из города, где жила, потому что работы нет, перспектив нет, досуга нет… огород? Ну спасибо, как-нибудь обойдусь.
Уехала в никуда, жила по съемным 8 лет, сейчас очень рада. Езжу время от времени к родителям — хорошо только первые минут 20, да потом пройтись по знакомым местам, природа красивая… На этом радости заканчиваются и хочется обратно «домой».
- Лия Елена 15 авг в 10:18
  
  Если бы в своем городе у вас была перспективная хорошо оплачиваемая работа, вы бы уехали?
  - Елена Лия 15 авг в 11:56
    
    Так ведь её нет. Если бы в моем городе была работа, была медицина, был досуг… — может и не уехала бы. Но в том и дело, что этого нет, как и в других маленьких городах. Поэтому крупный город не просто «считается улучшением условий жизни». Это полноценное улучшение и есть.
- Валерий Елена 15 авг в 11:39
  
  Каждый имеет право на мнение.
  Кто-то родился и вырос в деревне или малом городке и рад был вырваться в большой город, кто-то родился и вырос в городе и его все больше тянет в «деревню».
  Видимо помимо двух традиционных полов есть еще как минимум два: городские и деревенские)
Валерий Лия 15 авг в 10:57

Я тоже считаю, что это большой компромисс.

Дмитрий 15 авг в 11:00

Если девушка не согласна на переезд, значит она хочет найти или из своего города, или чтобы к ней переехали. У таких меньше шансов на успех.

Лия Дмитрий 15 авг в 11:28

Или не сильно и хочется, или ждет того, кого сильно захочет
- Дмитрий Лия 15 авг в 11:53
  
  Люди привыкают жить в одиночестве это для них становится нормой. Их всё устраивает в их жизни в данное время.И начинают жить по принципу «или так как я хочу или ничего.»

Сергей 15 авг в 11:42

Про нейтральную территорию вполне себе возможный вариант. Однако это в значительной степени подойдёт молодым, которые начинают «с нуля».

А вот для нас такой вариант в большинстве своём весьма затруднителен по причине всего нажитого непосильным трудом.

Вообще лучше знакомиться в своём городе/селе, если жизнь в нём вас устраивает.

Марина 15 авг в 12:12

Согласие на переезд дорогого стОит! Сам факт изначального желания ехать куда глаза глядят абы к кому и абы зачем выглядит странно.

Валерий Марина 15 авг в 12:19

С обеими частями согласен полностью.
И дополню. Перезд (как и многие другие поступки) тем ценнее, чем больше теряется в его результате…
Есть над чем подумать в общем.
- Марина Валерий 15 авг в 12:29
  
  Да, приобретать нужно большее, чем теряешь, иначе все бессмысленно. В удачном союзе все решаемо, так или иначе, а в неудачном все зря.
  - Валерий Марина 15 авг в 12:35
    
    Я писал не об этом.
    Обычно теряешь одно, приобретаешь другое.
    - Марина Валерий 15 авг в 12:37
      
      Точно, приобретаешь однозначно, либо любовь, либо опыт)

Ксения 15 авг в 12:16

Согласие на переезд надо спрашивать у родителей. Да и есть местности нелюбимые. И вообще отношения на растояниях та еще сказка. Сейчас невозможно, но позднее время подскажет куда и зачем переезжать.

Марина Ксения 15 авг в 12:30

Почему нужно спрашивать разрешение у родителей?
- Ксения Марина 15 авг в 13:43
  
  Потому что они пожилые и им может понадобиться моя помощь и они не должны быть против моего отьезда.
  - Марина Ксения 15 авг в 13:51
    
    👌поняла

Елена 15 авг в 14:57

Переезд — вопрос, требующий решения с учётом конкретной ситуации с детьми, родителями с обеих сторон, наличия работы, перспектив образования для детей, наличия жилья или возможности его приобрести. Если ты принимаешь человека, то принимаешь и его семью, его жизненные обстоятельства. И целью создания семьи должна быть сделать счастливым любимого человека, а не только себя. Иначе, какой смысл быть вместе? А, ещё вопросик: если в семье оба добытчики, то и право голоса,так сказать, должно быть равным? Я переезжала к мужу, в его город, карьеру пришлось начать с нуля, ребенку тоже пришлось менять полностью окружение и школу. Было бы к кому переезжать.

Валерий Елена 15 авг в 15:06

А Вам нужно равное с мужчиной право?
- Наталья Валерий 15 авг в 15:58
  
  Конечно , равное, почему мужчина должен иметь больше прав, или каких то то повышенных прав🤔? Чем это обосновано?
  - Валерий Наталья 15 авг в 16:12
    
    Не почему. Только Вашим решением.
    - Наталья Валерий 15 авг в 16:20
      
      Никаких повышенных прав/ моим решением😂
- Елена Валерий 15 авг в 16:14
  
  Смотря как он этим правом пользуется. Если я уверена,что решения моего мужа — в интересах семьи, то я его всегда поддержу. Но это не значит, что при принятии таких решений он каждый раз ставит меня перед фактом. Семья — не армия, не наемный бизнес, не тюрьма в конце концов. Тем более, если отвечать за результаты решений придется всем членам семьи.

Наталья 15 авг в 15:37

Не согласна переезд, это означает -нет переезду. И это нет, значит обосновано. Вообще не понимаю, почему женщина обязательно должна соглашаться и подстраиваться, а если нет/ ты не заинтересована в отношениях🤔/. Хаха три раз. Мужчина может быть , сильным и самостоятельным и обосноваться в городе избранницы- а если нет, си выше😂/ не любит, не заинтересован в отношениях😂/.

Валерий 15 авг в 16:13

Есть одна проблема в местных одобрительных сердечках — непонятно кто его поставил.

Ирина 15 авг в 16:14

Еще пару месяцев назад была уверена,что в моем случае переезд невозможен, и снова обстоятельства поменялись. И теперь смотрю по-другому, с позиции довериться Божьей воле и промыслу, если муж или жена будут от Бога, то нет бытовых вопросов, которые не смогут решиться с Божьей помощью, если молиться и о помощи просить.

Выбор всегда за нами — думать, что нужно рассматривать потенциального кандидата только в своем населенном пункте, так как переезд невозможен, как нам кажется, или не ставить себе рамки, понимая, что если с Богом, то нет ничего невозможного…

Лидия 15 авг в 19:07

Я согласна на переезд, в Москву. Или к мужчине в квартиру или снимать будем. Остальные варианты как-то плохо себе представляю, да и зачем представлять, разберемся по ходу развития отношений.

Мария 16 авг в 20:07

По молодости перезд не проблема. А когда оброс со всех сторон привязками- только по большой любви , с полным доверием Богу и избраннику.

78 комментариев