Где я вру, что апостол Павел не применяет слово "антихрист"?
А насчет врага рядом, это ваша большая ошибка. Враг не рядом, а внутри, это и есть человек греха, ветхий человек(я уже пояснял это, и Сергей Богульский, которого вы часто упоминаете здесь не причем).
Всех вам благ!
Во -первых - не огрызайтесь! Это не красит вас как христианина.
И не клевещите:
Вот мой пост
"Вам и Сергею Богульскому скажу, не старайтесь ИСКАТЬ своих безрассудных домыслов
А вот апостол Павел, как и все апостолы говорил об антихристе, хотя вы и стараетесь выдумать всякие отговорки"
Слышите Валерий! НЕ "слово" антихрист, а "говорили" об антихристе!
Когда апостол Павел писал свои послания он употреблял слово: СЫН ПОГИБЕЛИ.
"3 Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели"
Потрудитесь исследовать, а не следуйте строго по букве ( сами ведь это говорили, иль забыли)
Почему было написано послание к салунянам? прочитаем у
Феофана:
"Распространилась между солунянами уверенность, будто настоит день Господень. Иные говорили об этом в духе пророческом, иные ссылались на слово, слышанное будто от Апостола..."
-То есть тогда, как и сегодня на форуме у салунян, возникли НЕПОНЯТКИ.
И тогда НЕКТО не потрудился проверить слышанное от Апостола, а истолковал по своему.
Читаем у Феофана:
"Апостол пишет им теперь, что не следовало им так теряться ни по каким причинам, стихи 1–2, – зная наперед, что пришествию Господню должно предшествовать явление антихриста, с соприкосновенными тому обстоятельствами, как об этом говорено было им лично Апостолом в бытность его у них,-стихи 3 – 5. Знаете, и держитесь этого знания, что есть нечто, удерживающее явление антихриста."
Вот вам, Валерий, ссылка:
Святитель
Феофан Затворник
Послание святого Апостола Павла к солунянам второе, истолкованное святителем Феофаном
Если бы вы, Валерий, вместо того, что бы "ЛАЯТЬСЯ" со мной, САМИ бы внимательно изучали предмет, то обратили бы внимание на то что Павел заодно успокаивает древних "форумчан азбуки веры", читаем:
"святой Павел благорассудил решить и еще один соприкосновенный вопрос, который естественно мог родиться, по поводу проречения о явлении антихриста, и снова смутить успокаиваемое братство, – именно: если такой богоборник будет этот
антихрист, то не будет ли от него какой опасности ( им, солунянам)... "
"Апостол отвечает на этот возможный вопрос:
не беспокойтесь. Человек беззакония точно придет вооруженный, по действию сатаны, всем, что может прельщать; но действительно прельстит и увлечет только тех, которые «любве истины не прияша». У этих попустит Бог действовать духу льсти, и они поверят лжи, стихи 8–12"
Теперь, Валерий, прочитайте мнение
Иоанна Златоуста:
"Святой Златоуст говорит, что святой Павел касается здесь «великих тайн». Начиная речь о втором пришествии Господа, в первом послании Апостол писал: «сие глаголем вам словом Господним»
(1Сол.4:15). Здесь хоть он не говорит этого, но все сказанное им не есть его личное воззрение, а есть несомненно Божие откровение. Апостол пишет в пророческом духе."
И еще об "антихристе" в посланиях Павла:
"То же и
Феодорит: «Отступлением назвал Апостол самого антихриста, дав ему имя сие по делам его, потому что он покусится всех довести до отступления от истины»
А вот, ИНОСЛАВНЫЕ, которые потом стали католиками и лютеранами, те вот как раз и мыслят иначе:
"
Инославные западные толкователи разумеют не лицо, а особое явление в жизни человечества, –..."
Короче говоря, Валерий, если ЖЕЛАЕТЕ исследовать и беседовать, следует ВСЕСТОРОННЕ изучать предмет нашего непонимания, а не СЧИТАТЬСЯ "буквами" и личными характеристиками"
Будем ТЕРПЕЛИВЫ в братолюбии, а бороться надобно с духовно ЧУЖИМИ, и соответсвенно,, ВРЕДНЫМИ наветами!
Кстати, вы про Откровение Иоанна Богослова ОПЯТЬ забыли!
Спаси, Господи
