Да нет, разбираться необходимо. Ведь лжесвидетельствовать запрещает Бог.
Это называется гностицизм и эзотерика, где часть знаний доступна лишь "посвящённым", а простой народ живёт и не ведает.
Ну и из Ваших слов следует вывод, что большинство то иудеев живёт и не ведает, и их личная вера ничего подобного, о чём знают лишь "посвящённые" не имеет, живут и понятия не имеют, что их религия учит пить кровь христианских младенцев. И дело тут в том, что не знают они этого не от невежества и необразованности, а от того, что кто-то, как Вы говорите, эти знания сокрыл даже от них. То есть фактически тут на деле не одна, а две религии и они, как сами говорите, жестко отделены друг от друга.
А вот тут нет, позвольте. И православные и исламские источники открыты, доступны. Вы же говорите, что от большинства иудеев скрывается дескать истинный иудаизм (тот самый изуверский). Совершенно принципиальная разница не знать из невежества и не знать из невозможности узнать. Из Ваших же слов следует, что этот "изуверский иудаизм" представляет собой тайную и в общем то отдельную религию, которая скрывается даже от иудеев. Так что не нахожу причин переносить ответственность с изуверов-эзотериков на простых иудеев, ведь фактически не одну и ту же религию они исповедуют. Это мусульманину можно сказать, что он ислама не знает и показать вполне открытые и доступные источники ислама, а вот иудею уже нельзя сказать, что он не знает иудаизма, можно лишь сказать, что он не знает некого тайного иудаизма, а тут ещё докажите, что он его знать обязан и хоть как-то с этим связан.
Так я уже и написал, что да, было в это причина. И привёл историю исследования Талмуда католиками.
Согласен, нет смысла.
Вот тут не накручивайте. св.Николай с семьей канонизирован Церковью как страстотерпец, а не мученик. Церковь тоже от нас что-то скрывает?
Откуда Вы знаете? Вот я позвольте, всегда цитирую источники, когда вот про ислам, например, пишу. Ваши же слова сейчас сказаны без доказательств. Где-то мол есть супер-жиды-эзотеристы, всё от всех скрывают, но Вы знаете, словно один из "посвящённых". Нет, свои слова нужно доказывать. Нужно обсуждать предметно, а не теории заговора, у нас всё таки религиозный форум, а не Рен-ТВ.
Вот вы и разберитесь сначала, а я уже разобрался, причем очень давно.
Как это делается, просто. Как в масонстве - замечают подходящую кандидатуру и продвигают ее в более высокий уровень посвящения, где доступ к большим тайнам. Но и угрозы за разглашение посторонним тоже намного сильнее.
А откуда знаем - а вот были проколы у них с кандидатурами. Одного такого посвятили они в свои скверные и гнусные тайны, а он сбежал и стал христианином, да еще и во святых прославился. Вот он, например, рассказывает про глубины сатанинские и изуверские обряды, святой Неофит, еще есть такие люди.
Плюс еще были случаи, как с Раскольниковым, когда соучастники этих гнусных преступлений не выдерживали мучения совести и сами сдавались властям, а потом свидетельствовали против хасидов.
А еще есть на западе ( в белоруссии по моему, не помню) мощи отрока лет 15, носящие следы прижизненных ритуальных надрезов. Убили его ритуально, кровь сцедили. А отрок оказался благочестивый, ему Господь убиение в мученичество вменил. Вот и почивает святыня в храме, осязаемый вещдок преступления. От мощей этих чудеса бывают. Что, опять его марсиане убили, хасиды не причем?
А насчет царя - так ритуальность его убиения не сильно и скрывалась. Надпись то каббалистическую помните, на стене подвала так называемого ипатьевского дома? Опять ее марсиане нанесли? А еще вопрос - подвал этого дома небольшой, простите, даже полный профан криворукий гарантированно с такого ничтожного расстояния способен выстрелом убить наповал неподвижную жертву. Так на кой ляд то пришлось употреблять штыки? На этот вопрос у вас ответа нет.
А вообще я удивляюсь практике двойных стандартов с вашей стороны. Почему вы оставили без возражений гнусную клевету "про зверства и расправы над несчастными иудеями злого царизма", транслированную Даниилом? Почему от него не потребовали "доказательств"? Или тут у нас игра исключительно в одни ворота, в сторону русофобии и очерненния царей?
А как же протоколы сионских мудрецов? Это тоже мелочи?
А вот еще пикантная подробность, если кто не в курсе. В ежедневное "молитвенное правило" иудеев, на этот раз всех, а не "особо просвещеной верхушки", входят ритальные 12 проклятий в адрес христиан. В ваше, Даниил, молитвенное правило, входит практика ритуального проклятия католиков, иудеев, язычников, протестантов, магометан? Я вот думаю, что не входит.
А в их правило входит.
А насчет царя - это еще только начало.
Вы в курсе, что Православная Церковь не признает останки, которые Ельцин с Немцовым, не к ночи он будь помянут, за царские? То есть Церковь то в курсе, как обстояло дело. Похоже, это некоторые из наших просто не в курсе, а некоторые еще и голову в песок прячут, видеть отказываются.
Когда Александр Васильевич (если не ошибаюсь) Колчак захватил Екатеринбург, то его человек, Соколов, если не ошибаюсь, принял меры по оцеплению так называемого ипатьевского дома и недопущению утраты улик. А затем Колчак назначил его главой следственной комиссии по раследованию убиения царя и членов его семьи. И сии следственные мероприятия были выполнены в полном объеме с необходимой для этого последовательностью и по соответствующим методикам. От участников этих событий мы имеем, кроме самих материалов, еще и воспоминания как это было и что было выяснено этой комиссией.