Были ли клыки у тигра в раю?
- Автор темы Анатолий Митрофанов
- Дата начала
- Православный христианин
вы коснулись очень интересной темы,но она сложна для воспринимания,так как у большинства людей нет опыта восприятия или точнее духовного отождествления образов с духовной сутью происходящего. Увидеть духовное очень сложно бывает и дано не всем,а уж отождествить его, приняв суть(реальность) еще сложнее. Так например целая книга Иоанна Богослова об Апокалипсисе,пример такого отождествления, то есть восприятие, как реальности. В духовном мире скрыть суть не возможно... Черное будет черным, а белое белым. Образ Христа, как ягненка - это один из множества образов сути Христа, то что хочет явить в этот момент Господь своему творению. Но Он может быть и мечем секущим, столпом ослепляющим и живой водою... Внимательная душа узнает в "образах" Творца. Чтобы об этом говорить, одним словом, надо понимать "физику" духовного мира. Хотя я рад, что вы коснулись этого вопроса. Вы уловили образ духовного мира,но не смогли правильно отождествить его,потому как нет опыта восприятия, а есть лишь ощущение прикосновения дыхания духа.
На счет клыков, думаю, никто точно не знает. Это точно знать нам не дано. Могу только сказать, что прошедшие миллионы лет вполне соответствуют творению мира по Библии, потому что это у нас, людей прошли миллионы лет, а у Господа это были дни. Есть даже физическое объяснение (на английском языке), где показывается, примерно где в космосе это были именно дни, а по нашему времени миллионы лет.
- Крещён в Православии
Ну а как панда... тоже с клыками, но есть растения ?Всё будет другое не в нашем плотском обличии а в духовном. Кстати у человека то же есть клыки
Знания добываются научеые для необходимости какой-то. Для какой-то необходимости ставятся цели, под цели составляется программа, из программы вытекают конкретные задачи и вопросы. Но по разным оценкам люди тратят 80 -90% процентов на то, что никогда не принесет никакой пользы, а только отнимет эти проценты энергии, сил, времени. Это также один из аспектов предела познания. То есть, люди вынуждены обеспечивать все меньший прирост знаний, которые остро необходимы. Я все это говорю не в упрек. Я сам такой. Это наша человеческая природа и никуда от нее не денешься. На сколько процентов люди рациональны? На 5%, на 10%, Хотел бы я знать.
- адвентист
На том свете кто находятся? разве не покойники? И в аду и в земле и на небесах, разве мы их не покойнниками(мёртвыми) называем?
Согласен. Обсуждать в подробностях то, что нам не дано знать в принципе неконструктивно и не приводит ни к новому пониманию, ни к новому знанию. Например, в средневековье были популяоны споры о том, сколько нечмстых сущностей может поместиться на кончике булавочной иголки. Это все вообще уводит куда-то не туда, правильно?
Объясните,пожалуйста,,человек и животные стали такими после грехопадения, до этого они были бесплотными. Для чего тогда им была дана в Эдеме растительность в пищу? Древесные плоды-это ведь образ? а что тогда с зеленью травной,которая была дана зверям в пищу? или же здесь подразумевается тоже что-то иное?
Анатолий Митрофанов
15.01.1961- 05.07.2021
- Православный христианин
Мир Вам! Я не писал бесплотные, я писал "оболченные в иную плоть "
да,действительно,спасибо. Выходит,если у людей и животных была иная плоть, то и растительность была не такой,какой мы её сейчас представляем. Но всё же этой другой плоти всё равно требовалась пища? получается,что и голод был?
Сергей Калайда
24.11.1959 - 02.02.2022
- Православный христианин
Нет, голода не было. Вообще боли не было как таковой. Химические процессы протекали по иному, в святости а не в нужде.
Необходимость определялась не утомлением, а причастностью к Божественному.
- атеист
Уже не раз писал. Какие законы физики и химии тогда были? Чем они отличались? При соединении водорода и кислорода получалась не вода?
Сергей Калайда
24.11.1959 - 02.02.2022
- Православный христианин
Другая среда.
Антон Пакшин
Участник, заслуживающий доверия
- Православный христианин
Сергей, вам никто не ответит на этот вопрос. По простой причине - никто не знает, и это нам не открыто. И сам тема крайне странная. Коллекция догадок и не более того. Вопрос не догматический, и ни в Писании , ни в Предании никак не раскрыт.
- атеист
Это уже не первая тема, в которой подобный вопрос поднимается. Вот мне и интересно, откуда "ноги растут".
спасибо за разъяснение, но я пока не могу вместить это,очень много вопросов возникает
- атеист
Это как?
Сергей Калайда
24.11.1959 - 02.02.2022
- Православный христианин
Святая среда наукой не охватывается, интеллектуально не воспринимается, природа её в Божественной динамике.
- агностик
Всемогущество Бога дает весьма удобный карт-бланш на все явления, которые тяжело или невозможно объяснить наукой или логикой.
Хотя, конечно, само по себе это всемогущество вызывает вопросы и противоречия.
Есть забавная книга "Игры Демиургов", там в каком-то из эпизодов один бог задумался, может ли он создать камень, который сам не сможет поднять. А другой товарищ-бог ему объясняет: "Всемогущество - это способность делать все, что угодно, верно? Угодно тебе создать камень - создаешь. Не угодно его поднимать - не поднимаешь!".