Были ли клыки у тигра в раю?

Православный христианин
Никаких фантазий.

Просто то древо было не как у нас деревья и плод был не таков как плоды на земных деревьях.
Тот плод нес в себе знание: "... в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло".

Отсюда должно быть ясно что те плоды были не для того чтоб насытить чрево, те плоды были духовного свойства.

И после смерти в Рай-то отправляется душа праведников, потому что в Раю, равно как и в аду, реальность чисто духовная, а не физическая. Тело остаётся на земле и превращается в прах. Тело не может войти ни в Рай, ни в ад.

А это тот самый Рай в котором был первоначально Адам и его жена. В Раю питаются духовной пищей, хлеба и колбасы там просто нет по причине того что они там вовсе и не нужны для жизни.
Вячеслав, Вам удалось даже Анатолия ввести в заблуждение! Вы привели цитату из Библии, НО ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ДИАВОЛУ: Быт.3: 4 -5

  • И сказал змей жене: нет, не умрете,
  • но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И вот на этом основании Вы строите гипотезу??? Диавол изрёк своё, то есть ложь, а Вы - повторяете!
 
Православный христианин
Вячеслав, Вам удалось даже Анатолия ввести в заблуждение! Вы привели цитату из Библии, НО ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ДИАВОЛУ.
В в вопросе о котором шла речь это не имеет значения. Вы просто таким образом попытались подсунуть совершенно другую тему вместо обсуждаемой ранее.

Напомню, речь шла о том что реальность в Раю была совсем иной нежели реальность земная. Рай это духовный мир, там не нужно есть пищу, там нет смерти, там Адам с женой ходили обнажёнными и ничего, не стыдились.
Больше скажу, там не нужно даже рожать детей - дети необходимы на земле где есть смерть - "... ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах ...".

Так вот состояние по воскресении у людей будет таким каким оно было изначально у Адама и его жены. Весь наш земной путь это попытка вернуться домой откуда были изгнаны Адам с женой.

Но это особо не имеет значения для нас как там что было.
Я заметил что здесь в основном обсуждают любые вопросы кроме вопросов спасения - про молитву особо нет ничего, про покаяние - нет, про Таинства - нет. А если и есть то совсем не в том смысле в котором бы следовало.
Вот хоть про молитву ... Про утреннее и вечернее правило про молитвослову - тишина. Подавай сразу молитву Иисусову ... Молиться за близких? Тишина. А вот про молитву о совершенно незнакомых людях - этого много. Когда говоришь что силёнок у вас скорее всего нет для таких подвигов - сразу неприятие и обиды. Задать вопрос батюшке в личном общении ... Это нет, ни в коем случае. Зато задавать такие вопросы здесь - в порядке вещей. Написал что так нельзя делать - удалили сообщение.

Хорошего мало в таком положении дел.
 
Крещён в Православии
Рай это духовный мир, там не нужно есть пищу, там нет смерти, там Адам с женой ходили обнажёнными и ничего, не стыдились
"Рай это духовный мир..."? Только духовный?
"Там не нужно есть пищу..."??
А "как Ангелы Божии на небесах" - это не уподобиться ангелам "телесно"; а быть свободными, не имея пороков и принуждения.
 
Православный христианин
В в вопросе о котором шла речь это не имеет значения. Вы просто таким образом попытались подсунуть совершенно другую тему вместо обсуждаемой ранее.

Напомню, речь шла о том что реальность в Раю была совсем иной нежели реальность земная. Рай это духовный мир, там не нужно есть пищу, там нет смерти, там Адам с женой ходили обнажёнными и ничего, не стыдились.
Больше скажу, там не нужно даже рожать детей - дети необходимы на земле где есть смерть - "... ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах ...".

Так вот состояние по воскресении у людей будет таким каким оно было изначально у Адама и его жены. Весь наш земной путь это попытка вернуться домой откуда были изгнаны Адам с женой.
Вячеслав, у Вас странная манера речи: "Вы просто таким образом попытались подсунуть ...", Вы перманентно "сражаетесь", размахивая "мечом духовным", между тем, истина - в забвении. Адам и Ева были одеты светом - сиянием, святы были и обнажились только грехом. Плодиться и наполнять землю люди могли и в безгрешном состоянии (пример Богородицы). Словом, учите "матчасть"... :)
 
Санкт Петербург
Православный христианин
Ничего тут странного нет что тигр не ел в Раю антилоп, а коли так то зачем ему клыки? В Раю была совсем другая реальность, не такая как сейчас, то была реальность духовная - и люди, и вообще всё было сотворено бессмертным, а значит не материальным, но духовным. И люди были другими. И сам процесс который мы называем словом "есть" был не таким. Насколько я понимаю, там вообще не надо было есть в нашем понимании этого слова для поддержания жизненных сил, силы давало непосредственное общение с Богом.
Апостол Павел пишет, что «сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное. Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное» (1Кор.15:36-49). Душевное тело, это такое соединенное с душой вещественное (материальное) тело, которое создано из земли. "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт.2:7).
Так вот состояние по воскресении у людей будет таким каким оно было изначально у Адама и его жены.
Если состояние у людей будет таким же, как было у первозданного Адама до согрешения, то человек снова согрешит, как согрешил первозданный Адам, изначально чистый от всякого греха. Никакого возвращения (восстановления) к прежнему изначальному состоянию первозданного Адама, в котором он мог согрешить до грехопадения, не будет. При развитий и совершенствовании "в одну реку дважды не входят".

Но будет преобразование изначального состояния человека в более совершенное состояние, если человек станет причастным к обоженной посредством воплощения, Жертвенной смерти Христа и Его воскресения природе человека. Пока не станем причастны «второму человеку – Господу с неба», пока не родимся духовно от Нового Адама, до тех пор будем всегда оставаться в состоянии возможности согрешить. «Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные. И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного» (1Кор.15:36-49).

Святитель Игнатий (Брянчанинов): ‒ «Обновляемые крещением человеки облекаются не в первоначальный, непорочный образ первозданного человека, но в образ человека небесного, Богочеловека [166]. Второй образ столько превосходнее первого, сколько Богочеловек превосходнее первого человека в его состоянии непорочности». Как сказано апостолом Павлом, «все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись» (Гал.3:27).
Афанасий Великий в творении «О воплощении Бога Слова» пишет: ‒ «Если бы человек внешним образомъ – в силу одного только всемогущаго божественнаго слова, удерживался от смерти, то природа его в своей сущности все же оставалась бы смертной. Поэтому необходимо было Богу, во-первых, привить человеческую бренную природу к бессмертному Божеству, что и совершилось через воплощение Господа, а во-вторых, необходимо было Богу уже после Его воплощения и смерти умертвить в человеческой природе самую смерть, что и осуществилось через воскресение Христа».
 
Православный христианин
Если состояние у людей будет таким же, как было у первозданного Адама до согрешения, то человек снова согрешит, как согрешил первозданный Адам, изначально чистый от всякого греха. Никакого возвращения к прежнему изначальному состоянию первозданного Адама, в котором он мог согрешить до грехопадения, не будет. При развитий и совершенствовании "в одну реку дважды не входят".
Юрий, признателен за статью, полезно и точно. :)
 
Православный христианин
Если состояние у людей будет таким же, как было у первозданного Адама до согрешения, то человек снова согрешит, как согрешил первозданный Адам, изначально чистый от всякого греха.
Мир Вам! Благодарю за содержательный пост. Позволю себе лишь небольшое дополнение: по-моему, если человек после своего спасения, допустим, вернется в "состояние первозданного Адама", то он не обязательно снова согрешит, но тем не менее будет иметь реальную возможность снова впасть в грех. До грехопадения первозданный Адам пребывал в состоянии "возможность не согрешить", - не выбранное им состояние, которое по данному ему свободному выбору предполагает в то же время и "возможность грехопадения", - выбранное состояние. По-моему, человек, достойный войти в Царство Божие по Вердикту Высшего Суда, уже не будет иметь возможности согрешить и будет пребывать в состоянии "невозможность согрешить", ибо такое состояние станет присущим спасенному в результате принесения Христом Крестной Жертвы во имя нашего спасения. Еще раз (уже в который раз!) повторюсь, что здесь мною подразумевается полное "совпадение сути и сущности" человека, которое предполагает, по-моему, именно обОжение последнего, т.е. абсолютное совпадение Замысла Творца о существовании конкретного человека с реальным безгрешным существованием этого человека согласно с его свободным выбором.
Храни Вас Господь!
 
которое предполагает, по-моему, именно обОжение последнего, т.е. абсолютное совпадение Замысла Творца о существовании конкретного человека
Эх, если б этот творец взял, да и сообщил свой замысел этому конкретному человеку. А то сиди и гадай, в чем же он...
 
Православный христианин
Вячеслав, Вам удалось даже Анатолия ввести в заблуждение! Вы привели цитату из Библии, НО ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ДИАВОЛУ: Быт.3: 4 -5

  • И сказал змей жене: нет, не умрете,
  • но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И вот на этом основании Вы строите гипотезу??? Диавол изрёк своё, то есть ложь, а Вы - повторяете!
Мир Вам! Я со вниманием и с интересом отнесся к постам уважаемого Вячеслава1111, поскольку сам неоднократно размышлял над этим моментом. Дело в том, что, по-моему, человек, как и любое Божие творение, в условиях абсолютной гармонии и баланса не будет вынужден преодолевать несбалансированные "законы природы", присущие падшему миру, пребывающему в условиях дисгармонии. Ведь, по большому счету, все без исключения "законы природы" есть не что иное, как разбалансированная система существования Вселенной, определенная "проклятием земли за Адама". Да и называем мы законы, установленные Творцом, "законами природы", применяя установившийся материалистический стереотип.
Коль уж разговор зашел о "клыках в раю", то резонно задать следующие вопросы, которые стыдливо муссируются некоторыми представителями разных мировоззрений: например, отправлялись ли Адамом и Евой естественные потребности в условиях рая; были "пупки" у наших прародителей или таковые отсутствовали (встречал и такой вопрос); была ли необходимость "бороться" с силой земного притяжения, преодоление которой предусматривает по нашим земным представлениям "работу в поте лица своего"? Подобные вопросы можно придумывать и придумывать - им просто несть числа. Тем не менее они периодически возникают.
Не вдаваясь в пространные рассуждения, хочу отметить, что вся система гармоничного и сбалансированного Мироздания предполагает, по-моему, в первую очередь систему абсолютного энергетического баланса - сколько энергии израсходовано, ровно столько же и восполнено. В этом варианте существования отсутствует необходимость в создании каких-либо запасов, резервов, логистических и складских сооружений и т.п. В то же время, например, у людей в их организмах не должны накапливаться излишки от восполнения энергетического недостатка. Это является характерной чертой нашего времени - чревоугодием, а проще - "обжираловкой" с накоплением ненужных и вредных излишков, от которых желательно избавиться в лучшем случае под ближайшим кустом, а в худшем - под ножом хирурга при липоксации :).
В то же время в Царстве Небесном предполагается отсутствие труда в том виде, который присущ условиям падшего мира, т.е. при совершении каких бы то ни было деяний не предусматривается "пролитие пота", выделение которого также является признаком энергетического дисбаланса.
Мы привычно рассматриваем любые принципы существования (в т.ч. и гипотетические, например, инопланетные) в известной и присущей нам системе существования в условиях "прОклятой земли", т.е. экстраполируем виды нашей земной жизни на все мыслимые и немыслимые возможности существования. То же самое довлеет над нами (хотим мы того или не хотим) в наших предположениях относительно райских условий существования. Святым Отцам очевидно более, чем иным, были открыты эти принципы, но и Святые зачастую не углублялись в эту весьма неоднозначную тему.
В рассуждениях Вячеслава1111 я обратил внимание на интересующий меня аспект относительно того, что человек является в первую очередь носителем информации, т.е., по большому счету, информационной структурой, этаким "сгустком информации", который отличается от себе подобных принимаемыми и осуществляемыми решениями. Личность, по-моему, - это индивидуум, принимающий осмысленные решения, в отличие от животного-особи, принимающего решения, продиктованные в основном животными инстинктами. Но этот "сгусток информации" в падшем мире облачен в "кожаные одежды дебелости", которые кроме всего защищают его от воздействия внешней среды, агрессивной по отношению ко всем творениям - "проклятие земли". Господь, даруя людям "кожаные одежды", предусмотрел в них, например, "иммунную систему" защиты от инфекций, защиту от мех. повреждений, от различных излучений и т.п. Однако спасенным праведникам уготованы "белые одежды", в которые (уже??) облачены их души.
"И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. <...> И даны были каждому из них одежды белые...", см. Откр. 6:9, 11, http://bible.optina.ru/new:otkr:06:start .
"Побеждающий облечется в белые одежды...", см. Откр. 3:5, http://bible.optina.ru/new:otkr:03:start .
Нужны ли в раю праведникам "кожаные одежды"? Очевидно, в них нет необходимости, а вот "белые одежды", по-моему, как раз и олицетворяют индивидуальность каждого спасенного человека как личности, несущей ничем не искаженное Слово Божие по всей Вселенной. В любом случае в райских условиях человек не будет испытывать "телесных и моральных" неудобств. Он будет всегда в состоянии "Да - Богу" и "Нет - сатане", при этом состояния "Или", характерного сомневающейся личности и олицетворяющего неуверенность падших людей, просто не будет в Царстве Божьем.
"Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого." , см. Мф. 5:37, http://bible.optina.ru/new:mf:05:start .
И хотя эти слова изначально относятся к клятве, их можно применить к любой соответствующей жизненной ситуации, когда нас обуревают сомнения. Ведь именно то, что сверх "да" или "нет" есть состояние "или", которое навеял сатана Еве и с тех пор постоянно навевает нам.
Будет ли Божье творение в идеальных условиях "двигать челюстями", снабженными клыками, зубами, бивнями и т.п. с целью добывать и пережевывать пищу как источник энергии, при этом нерационально расходуя свой потенциал? Уместно ли какое-либо вынужденное действие, направленное на преодоление дисбаланса, например, защита от нападения или, собственно, нападение? Необходимы ли в таком состоянии творениям "рога и копыта" в привычном нам виде, какова в них целесообразность в условиях спасенного Мироздания? Нужны ли "пупки" :) вновь появляющимся в идеальных условиях обОженным потомкам Адама и Евы?
Это наталкивает меня на мысль, что в Царстве Божьем все будет подчинено принципу абсолютной целесообразности, а подобный принцип может быть реализован, по-моему, если рассматривать его как существование творений в виде информационных структур - "индивидуальных сгустков информации", принимающих свои собственные свободные решения о дальнейшем существовании, будучи причастными Творцу, т.е обОженными. Я уже не раз говорил о том, что человек является этаким "информационно-энергетическим преобразователем". Тут с моей стороны "полное ИМХО" :), просто я предлагаю интересующимся продолжить рассуждения в этом направлении. У меня есть идеи, но нет места и времени их здесь развивать.
Относительно материальности/нематериальности тел, облаченных в "белые одежды", так же, как и о материальности/нематериальности (тонкой материальности) души - это, по-моему, другая тема.
К слову, Вы, уважаемый Дед Сергий, сказали: далее привожу выдержку из Вашего поста.
"Быт.3: 4 -5. "...но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И вот на этом основании Вы строите гипотезу??? Диавол изрёк своё, то есть ложь, а Вы - повторяете!"

Но ведь в данном случае сатана не солгал ибо Библия гласит, что:
"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.", см. Быт. 3:22, http://bible.optina.ru/old:gen:03:start .
И поскольку сатана является отцом лжи, то он лжет тогда, когда ему это выгодно, также с выгодой для себя он говорит и правду.
Храни Вас Господь!
 
Православный христианин
Эх, если б этот творец взял, да и сообщил свой замысел этому конкретному человеку. А то сиди и гадай, в чем же он...
Мир Вам! А Творец и сообщает нам Свой Замысел через Пророков, Святых, и, в конце концов, через Священное Писание, только мы, к сожалению, все меньше и меньше обращаем на это внимание... Имеющий духовные очи - да увидит, имеющий такие же уши - да услышит, а кто временно всего этого не имеет - пусть хоть присмотрится и прислушается... От души желаю, чтобы Господь раскрыл Ваш скрытый духовный потенциал, Храни Вас Господь!
 
Мир Вам! А Творец и сообщает нам Свой Замысел через Пророков, Святых, и, в конце концов, через Священное Писание, только мы, к сожалению, все меньше и меньше обращаем на это внимание... Имеющий духовные очи - да увидит, имеющий такие же уши - да услышит, а кто временно всего этого не имеет - пусть хоть присмотрится и прислушается... От души желаю, чтобы Господь раскрыл Ваш скрытый духовный потенциал, Храни Вас Господь!
Так вот и не надо через посредников. Ему же ничего не стоит сделать это лично.
 
Православный христианин
Так вот и не надо через посредников. Ему же ничего не стоит сделать это лично.
А только Он постучит Вам в дверь, Вы своё "затянете": не понуждайте мою свободную волю!

Апокалипсис св. Ап. Иоанна Богослова

3:20. Се, стою у двери и стучу: если кто услышит
голос
Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду
вечерять с ним, и он со Мною.
*******************************************************************************************************************
Сергей, у кого вообще есть такие слова, со властью? Кто на земле, в народах, ТАК пишет?
 
Православный христианин
Так вот и не надо через посредников. Ему же ничего не стоит сделать это лично.
Мир Вам! Интересная ситуация. Вы, не веря в существование Бога, требуете от нас, верующих, придумать, так сказать, ответы за "придуманного" нами Бога. Но ведь по нашему христианскому убеждению Господь был, есть и будет. Поэтому мне (не отвечаю за всех верующих), например, крайне сложно, а порой, просто невозможно дать Вам ответ от Имени Творца. Откуда мне, грешному, знать Промысл Божий по всем интересующим Вас вопросам? Почему бы Вам лично не задать вопрос Создателю, например, в искренней молитве? Глядишь - и получите ответ. Однако Вы не верите в Его существование, поэтому требуете от нас ответы, как бы говоря при этом, - мол, вы христиане придумали себе Бога, так будьте любезны, придумайте нам, атеистам, за Него ответы на наши вопросы. Если, согласно атеистическому убеждению, Бог кем-то придуман, то и ответы на соответствующие вопросы должен придумывать этот "выдумщик". Логика железная :).
Но ведь будущий ученый, к примеру, без окончания начальной школы, не пытается сразу же сотрудничать с академиками, но с помощью "посредников", - школьных учителей, затем преподавателей вузов, научных руководителей, - пытается оформить свое понимание сути предмета, и лишь после этого, очевидно, может позволить себе сотрудничать с представителями высших научных кругов, задавая при этом профессионально поставленные вопросы.
Относительно посредников между нами и Господом позволю себе высказать свое весьма смутное понимание. Ведь согласно Святому Писанию было время, когда Создатель общался с людьми напрямую: например, с Адамом и Евой как до, так и после грехопадения - результат общения известен; с их детьми, - с Каином и с Авелем, - и тут Слово Божье не коснулось сердца Каина; с допотопными людьми - тоже безрезультатно; с Авраамом, Исааком, Иаковом, Моисеем и др. патриархами и вождями - бесполезно, израильтяне их также не услышали. Далее Господь, "видя" (антропоморфизм) тщетность прямого общения, посылает к людям Своих Пророков (читай, "Посредников") - реакция на эти пророчества известна. Наконец, Триединый Творец посылает к падшим людям Своего Сына - Сын убит...
Какое после этого может быть прямое общение? Ведь Слово Божие, направленное к нам непосредственно, либо отвергается, либо просто игнорируется. Но среди падших людей все-таки находятся те, кто готов, несмотря на явную к ним неприязнь и вражду, нести нам Господний призыв к спасению. Это Отцы Церкви и Святые в разных ликах святости, о которых сказано:
"И Он поставил одних Апостолами, других пророками, иных Евангелистами, иных пастырями и учителями", см. Еф. 4:11, http://bible.optina.ru/new:ef:04:start .
"И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки",
см. 1 Кор. 12:28, http://bible.optina.ru/new:1kor:12:start .
Вот Вам решение Господа поставить нам, неразумным в своих грехах, "посредников", см. выше по ссылкам. Почему Всевышний принял такое решение - не мне судить, но мы, даже имея посредников, все равно далеки от истинного восприятия Слова Божьего... И, увы, без посредников не обходимся, а жаль... Храни Вас Господь!
 
...
Вот Вам решение Господа поставить нам, неразумным в своих грехах, "посредников",
Все вы говорите верно. По человеческим меркам. Однако здесь же на форуме много раз читал, что к Богу такой подход применять нельзя.
С одной стороны, он вездесущий. Т.е. присутствует везде. Значит, ему ничего не стоит прийти к каждому лично.
С другой, он всезнающий. Т.е. заранее знает, чем это посещение кончится.
С третьей, он всемогущий. Т.е. может сделать так, чтоб все уверовали и стали праведниками. Но тут всегда вылезает свобода воли. :)
Куда не кинь...
 
агностик
А только Он постучит Вам в дверь, Вы своё "затянете": не понуждайте мою свободную волю!
Признаюсь, никогда не понимал этого аргумента. Каким образом явление Бога, неоспоримо доказывающее его существование, нарушило бы людскую свободу воли?
Это то же самое, как если учитель объясняет классу, почему дважды два равно четырем, а ученик скажет "не нарушайте мою свободу воли, заставляя принимать ваш ответ правильным".
Поэтому аргумент о том, что прямое доказательство Богом своего бытия нарушило бы волю человека, по-моему, просто абсурден. Каждый человек по своей воле захотел бы следовать его заповедям (чего, предположительно, Бог и хочет добиться) если бы точно знал о его существовании.
 
Православный христианин
Признаюсь, никогда не понимал этого аргумента. Каким образом явление Бога, неоспоримо доказывающее его существование, нарушило бы людскую свободу воли?
Это то же самое, как если учитель объясняет классу, почему дважды два равно четырем, а ученик скажет "не нарушайте мою свободу воли, заставляя принимать ваш ответ правильным".
Поэтому аргумент о том, что прямое доказательство Богом своего бытия нарушило бы волю человека, по-моему, просто абсурден. Каждый человек по своей воле захотел бы следовать его заповедям (чего, предположительно, Бог и хочет добиться) если бы точно знал о его существовании.
Александр, поищу подобия, корень проблемы - в несопоставимости масштабов, в грандиозности Одного и малости, пылевидности другого. Близость Бога шокирует и парализует, потрясает до основания неготового человека, далёкого от веры ... Вот пример из Библии:

Исх.33:18. [Моисей] сказал: покажи мне славу Твою.


Исх.33:19. И сказал [Господь Моисею]: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою, и кого помиловать – помилую, кого пожалеть – пожалею.

Исх.33:20. И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

Исх.33:21. И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале;

Исх.33:22. когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду;

Исх.33:23. и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо [тебе].
 
агностик
Александр, поищу подобия, корень проблемы - в несопоставимости масштабов, в грандиозности Одного и малости, пылевидности другого. Близость Бога шокирует и парализует, потрясает до основания неготового человека, далёкого от веры ... Вот пример из Библии:
Да, я помню этот отрывок, но проблемы в этом тоже не вижу. С Моисеем-то Бог общался напрямую, хоть и не показывая своего вида, но это и не важно. Главное - был прямой контакт. Ничто не мешает Богу приоткрыться человеку ровно настолько, чтобы не навредить.
 
Сверху