Сущность и ипостась

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Санкт-Петербург
Православный христианин
В таком случае где сказано в библии, что Бог -это Три ипостаси? В библии нигде нет про ипостаси. Что предлагаете на помойку богословие отнести?
И про ипостаси есть, только вам не прочесть.
Надо было бы изучать предмет, а вы все проспали видать, пока оффтопили параллельную ветку.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Чтобы не погрязнуть в "трепе" и продолжить изучение, предлагаю вниманию упоминание понятия "ипостась" в Святом Писании.
В Св. Писании термин «ὑπόστασις» применяется в основном не в богословском контексте, передавая такие значения, как «состав» человека, его «устроение» или «происхождение» (Пс. 38, 6; 138, 15), «опора», «основание» или «расположение» здания (Пс. 68, 3; Наум. 2. 7; Иез. 3, 11), «упорство» или «противление» (Втор. 1, 12), «имущество» (Втор. 11, 6; Иер. 10, 17), «лагерь» или «стоянка» (1 Цар. 13, 23; 14, 4), «памятник» (Иез. 26, 11) Кроме того, «ὑπόστασις» может обозначать «стойкость, мужество, уверенность» и «терпеливое ожидание помощи» (Пс. 38, 8; Руф. 1, 12–13), а также «уверенность», «реализацию» или «осуществление» (2 Кор. 9, 3–4; 11, 17, Евр. 3, 14; 11, 1) Отметим, что первое из упомянутых возможных значений термина, на наш взгляд, послужит позже в святоотеческом богословском синтезе для отражения свойства целостности ипостаси. (МЗ)
 
Ростов Великий
Православный христианин
Так Вы утверждаете что, у нас одна душа на всех? Одинаковая? А отличий душевных не бывает, только личностные?
Думаю:

Все души устроены одинаково.

Из персти и дыхания жизни.

Дыхание (механизм) жизни одинаков для всех.

Персть имеет общее и особенное. Общее одинаково для всех, особенное определяется советом Бога о спасении конкретного человека.

*

Для чего дети (или души детей)?

Думаю, чтобы для того, чтобы человек познал в них полезное для себя.

Например, Каин (= стяжание) указал человеку (Адаму и Еве) на первенство в человеке стяжания, а Авель (= пар, дуновение) на угодное Богу упражнение в духовном.

*

То есть, душа имеет устроение и наполнение устроения.

Устраивает душу Бог, а наполняет Бог и Человек (в первую очередь, родители).

Например, если человек не видит своих грехов в себе, то Бог может показать их ему в его потомстве:

исх20:5 да не поклонишися им, ни послужиши им: аз бо есмь Господь Бог твой, Бог ревнитель, отдаяй грехи отец на чада до третияго и четвертаго рода ненавидящым мене,

*


Почему некоторые отцы считали душу простой (неустроенной)?

Думаю, они не видели ее устроения.

Познание божественных вещей постепенно. Один увидел одно, второй - другое. Движение к истине не имеет конца.

**
 
Крещён в Православии
Так Христа или Св.Духа?

А духовное единение хлеба с Христом. Так единение, это когда обе части движутся друг к другу. Хлеб -же не движется ко Христу, это Христос прилагает Себя к хлебу. Или не так? Так почему это не приложение, а пресуществление? Или значение слов одинаково?
А вы Троицу всё-таки разделяете... т.е. хулите Духа Божьего...

Слова разные и смысл их разный ...приложение как сумма, а пресуществление это сущностное изменение без изменения свойственного
 
Ростов Великий
Православный христианин
Так Христа или Св.Духа?

А духовное единение хлеба с Христом. Так единение, это когда обе части движутся друг к другу. Хлеб -же не движется ко Христу, это Христос прилагает Себя к хлебу. Или не так? Так почему это не приложение, а пресуществление? Или значение слов одинаково?

Слова священника в Таинстве:

"И сотвори убо хлеб сей честное Тело Христа Твоего"

Аминь.

"А еже в чаше сей, честную Кровь Христа Твоего"

Аминь.

"Преложив Духом Твоим Святым"

Аминь, аминь, аминь.

**
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
При всём том человек стал душой живой, т. е. по совокуплению души с телом сделался единым существом, по внешней жизни принадлежащим к кругу животных. Таков смысл Моисеева сказания о происхождении первых людей»...».
Ваше учение и иже Св.Отцов, о возникновении души человека, или передачи таковой души от Бога, во время зачатия мне принять невозможно, по следующим причинам;

1).
3:8. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не
знаешь
, откуда приходит и куда уходит: так бывает
со всяким, рожденным от Духа.
В мире существует Промысел Божий и действует. Следовательно одухотворение тела от Бога, может происходить без всякого участия родителей, всё за счёт того-же предвечного дыхания Бога в начале времён.

2). Концепция возникновения души от родителей и одухотворение таковой во время зачатия, равняет человека с животным, животная душа которого тоже видимо передаётся во время зачатия, а оплодотворённая клетка животного имеет весь генетический набор информации о будущем звере и даже визуально этапы развития животного и человека не имеют никаких отличий. А те кто имеет домашних питомцев, знают,что, каждое животное имеет все начатки индивидуальности, которое проявляется в общении. Всё это уводит мысль в сторону эволюции, наличие которой разрушает богословие на данном этапе.

3)А, Откровением Писания строго отделяются действия Творца по созданию человека и животного.

4) Св.Отцы говоря о соединении души человека с телом, никогда не дают, определения, с каким телом. Но, в богословии есть понятия тела, и одно из них - это форма соответствующая всему образу человека. Оплодотворённое такой формы не имеет.

5)Зачатое в матери, может жить за счёт матери, как по телу, так и по душе, имея при этом отличный генетический код. В организме человека может сосуществовать множество живых организмов имеющих другой генетический код.

6) Господь Иисус Христос при воплощении воспринял и одухотворил начатки нашего смешения. Причём без прибавления, так -что внешний Вид был окончен одномоментно. Если говориться "без прибавления", значит при формировании человека в утробе, такие начатки, имеют место быть. Но Господь воспринял " всецелую природу человека", следовательно, " всецелой природе" предшествуют " начатки природы". А то, что, до " всецелой природы" не человек, так-как не всецелый.

7) Так как у Св.Отцов нет одинакового мнения по поводу прихода души в тело, не занимая не чью позицию, имею право иметь собственное мнение. Считая что Церковь в противодействии своём абортам, подставляет под эту проблему, удобный богословский костыль.

8) Нет никакого отличия по рождению, крещённых (новых тварей) и некрещёных (тварей старых). Следовательно в рождении участвуют тела, перстный состав, не влияющий на состояние души будущего ребёнка. Следовательно души родителей в одухотворении зачатого не участвуют, а зачатое в определённый момент одухотворяется непосредственно Богом, и Промыслом Его о всех людях.
 
Крещён в Православии
А вы Троицу всё-таки разделяете... т.е. хулите Духа Божьего...
Каким образом?
а пресуществление это сущностное изменение без изменения свойственного
Сущностные свойства хлеба и вина не меняются, остаются прежними. " Сущностное изменение" в голове и сердце у Вас должны быть, иначе никакое пресуществление (превращение) Вам не помогут. Духовных сущностных изменений не бывает, духовное изменяет Ваш ум и сердце. Оно Дух, ему не нужно менять молекулярные свойства. Если только не изменятся в Настоящую Кровь и Тело, тогда уже Вы будете точно людоедом.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Каким образом?

Сущностные свойства хлеба и вина не меняются, остаются прежними. " Сущностное изменение" в голове и сердце у Вас должны быть, иначе никакое пресуществление (превращение) Вам не помогут. Духовных сущностных изменений не бывает, духовное изменяет Ваш ум и сердце. Оно Дух, ему не нужно менять молекулярные свойства. Если только не изменятся в Настоящую Кровь и Тело, тогда уже Вы будете точно людоедом.
То есть вы считаете, что мы причащаемся и духу? Но все же вы так и не смогли ответить про причащение. Мы причащаемся под видом хлеба и вина Тело и Крови Спасителя?
 
Крещён в Православии
То есть вы считаете, что мы причащаемся и духу? Но все же вы так и не смогли ответить про причащение. Мы причащаемся под видом хлеба и вина Тело и Крови Спасителя?
Причащайтесь чем хотите:)
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Ваше учение и иже Св.Отцов, о возникновении души человека, или передачи таковой души от Бога, во время зачатия мне принять невозможно, по следующим причинам;

1).
3:8. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не
знаешь
, откуда приходит и куда уходит: так бывает
со всяким, рожденным от Духа.
В мире существует Промысел Божий и действует. Следовательно одухотворение тела от Бога, может происходить без всякого участия родителей, всё за счёт того-же предвечного дыхания Бога в начале времён.

2). Концепция возникновения души от родителей и одухотворение таковой во время зачатия, равняет человека с животным, животная душа которого тоже видимо передаётся во время зачатия, а оплодотворённая клетка животного имеет весь генетический набор информации о будущем звере и даже визуально этапы развития животного и человека не имеют никаких отличий. А те кто имеет домашних питомцев, знают,что, каждое животное имеет все начатки индивидуальности, которое проявляется в общении. Всё это уводит мысль в сторону эволюции, наличие которой разрушает богословие на данном этапе.

3)А, Откровением Писания строго отделяются действия Творца по созданию человека и животного.

4) Св.Отцы говоря о соединении души человека с телом, никогда не дают, определения, с каким телом. Но, в богословии есть понятия тела, и одно из них - это форма соответствующая всему образу человека. Оплодотворённое такой формы не имеет.

5)Зачатое в матери, может жить за счёт матери, как по телу, так и по душе, имея при этом отличный генетический код. В организме человека может сосуществовать множество живых организмов имеющих другой генетический код.

6) Господь Иисус Христос при воплощении воспринял и одухотворил начатки нашего смешения. Причём без прибавления, так -что внешний Вид был окончен одномоментно. Если говориться "без прибавления", значит при формировании человека в утробе, такие начатки, имеют место быть. Но Господь воспринял " всецелую природу человека", следовательно, " всецелой природе" предшествуют " начатки природы". А то, что, до " всецелой природы" не человек, так-как не всецелый.

7) Так как у Св.Отцов нет одинакового мнения по поводу прихода души в тело, не занимая не чью позицию, имею право иметь собственное мнение. Считая что Церковь в противодействии своём абортам, подставляет под эту проблему, удобный богословский костыль.

8) Нет никакого отличия по рождению, крещённых (новых тварей) и некрещёных (тварей старых). Следовательно в рождении участвуют тела, перстный состав, не влияющий на состояние души будущего ребёнка. Следовательно души родителей в одухотворении зачатого не участвуют, а зачатое в определённый момент одухотворяется непосредственно Богом, и Промыслом Его о всех людях.
Неужели вы можете общаться конструктивно? Удивительно! Однако , надо кое что отметить. 1. Насчет несогласия свв отцов - это римская картина. Либо вы повторяете за ними, либо сами заблудились , вернее не смогли их понять. Все учение основано на согласии отцов. Здесь явно видна рука Вячеслава. 2. А вот насчет того, что после грехопадения человек стал как животное размножаться это верно. Опустился до скотского состояния. В дальнейшем ваши домыслы не имеют оснований. И тело и душа - все от Бога! Как это происходит в «зародыше « не имеет значения. Потому как все есть творение Бога. Человек не может создать человека, тем более душу. Однако, есть мнение отцов, которое вам уже озвучили, что соединение души и тела происходит одномоментно.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Причащайтесь чем хотите:)
Я считаю это ваше высказывание недостойным христианина. Это даже не хамство- это кощунство. Я прошу администрацию обратить внимание на это! Причастие - это наша Святыня, а не предмет «трепа» ! Я неоднократно вас предупреждал!
 
Москва
Православный христианин
А если мнения Св.Отцов разняться, то, нужно занимать чью -то одну сторону, так как истина только одна? А по какому принципу вибирать,чью сторону выбрать?
Святые отцы говорили следующее - То что приняла Церковь нужно принять и облобызать. То есть, - принять с доверием. По ссылке, которую оставляла, и сейчас оставляю, есть ответ :
- " Что касается вопроса о времени появления души, то в православном богословии наибольшее распространение получило мнение, что душа появляется в момент зачатия. С этим связано резкое неприятие и осуждение Церковью с древних времен практики искусственного прерывания беременности, которое приравнивается к убийству. «В основе такой оценки лежит
убежденность, в том, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, поэтому с момента
зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно», — говорится в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви»" ( c ).



Больше ничего знать не нужно. Кроме того что аборт ( он совершается на ранних стадиях беременности )- убийство будующего человека. Убийство живого организма. Это не обозначает что челок не интересутся своей верой. Просто такая пытливость ума - не нужна. Она нужна в другом.
В исполнении Заповедей Божиих. Как их могу исполнить ? В стремлении к Богу. В обретении смирения и покаяния. Как научится смиряться? Что такое покаяние ? - К чему и призывал людей Господь наш, Иисус Христос, и все Cвятые.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
Просто такая пытливость ума - не нужна.
Это я уже понял Татьяна, не нужна, непонятно зачем она существует? И что, с ней делать. Научите как отупеть слегка и не мыслить? Может головой в печку треснуться?
Помолитесь Татьяна, за раба Божьего Виктора, соседа моего, на войне убиенного, сегодня похороним. Сынок у него, моему ровесник и супруга остались.
 
Крещён в Православии
наша Святыня, а не предмет «трепа» !
Трёпа никакого нет и оскорблений никаких нет, не выдумывайте.
Я неоднократно вас предупреждал!
Оставте свои предупреждения при себе, участковый вы наш.
Неужели вы можете общаться конструктивно?
Конструктивно, в вашем понимании, это в согласии с вами?
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
Трёпа никакого нет и оскорблений никаких нет, не выдумывайте.

Оставте свои предупреждения при себе, участковый вы наш.

Конструктивно, в вашем понимании, это в согласии с вами?
вы даже этого не понимаете? Зачем кормить тролля?
 
Москва
Православный христианин
Помолитесь Татьяна, за раба Божьего Виктора, соседа моего, на войне убиенного, сегодня похороним. Сынок у него, моему ровесник и супруга остались.
Упокой Гоподи раба Божьего Виктора. Милости Божией его жене, сыну, и Вам.
 
Санкт-Петербург
Православный христианин
6) Господь Иисус Христос при воплощении воспринял и одухотворил начатки нашего смешения. Причём без прибавления, так -что внешний Вид был окончен одномоментно. Если говориться "без прибавления", значит при формировании человека в утробе, такие начатки, имеют место быть. Но Господь воспринял " всецелую природу человека", следовательно, " всецелой природе" предшествуют " начатки природы". А то, что, до " всецелой природы" не человек, так-как не всецелый.
Здесь, попытка перефразировать верное положение с прибавлением и убавлением важных понятий. Итак, надо понимать , что Ипостась Логоса, вочеловечиваясь и воспринимая в себя цельную человеческую природу, позволила осуществить взаимный «перехоресис» ( взаимное проникновение) двух природ во Христе. Являясь как субъектом вополощения, так и действий Христа. Разница в том, что воплощался Сын Божий или Логос, вторая Ипостась. А Господь наш Иисус Христос уже сложная Ипостась. Путаница эта видна особенно в том, что как говорит свт Афанасий Великий, раскрыто значения восприятия плоти в Воплощении Сына Божьего для ее обновления и обложения. Святитель учил, что воспринятая Богом Словом плоть в Нем и Им помазуется , чтобы освещение над Господом, как над человеком , совершилось Им над всеми людьми!!!! Через таинство Своего воплощения Вторая Ипостась удалил от плоти грехопадение.
 
Православный христианин
Здесь, попытка перефразировать верное положение с прибавлением и убавлением важных понятий. Итак, надо понимать , что Ипостась Логоса, вочеловечиваясь и воспринимая в себя цельную человеческую природу, позволила осуществить взаимный «перехоресис» ( взаимное проникновение) двух природ во Христе. Являясь как субъектом вополощения, так и действий Христа. Разница в том, что воплощался Сын Божий или Логос, вторая Ипостась. А Господь наш Иисус Христос уже сложная Ипостась. Путаница эта видна особенно в том, что как говорит свт Афанасий Великий, раскрыто значения восприятия плоти в Воплощении Сына Божьего для ее обновления и обложения. Святитель учил, что воспринятая Богом Словом плоть в Нем и Им помазуется , чтобы освещение над Господом, как над человеком , совершилось Им над всеми людьми!!!! Через таинство Своего воплощения Вторая Ипостась удалил от плоти грехопадение.
Андрей , так кто все таки сидит одесную Отца? Если Ипостась Богочеловека ,тогда 4. Есть три ипостаси Бога - Отец ,Сын , Святой Дух. Ипостась Богочеловек это что ? Четвертая? Мы Причащаемся ипостаси Богочеловека, а крестимся в ипостаси Троица. Крещение больше Причастия? Может быть у нас недоработано? Сущность Бога ( в пределах нашего понимания) определяется 4 -мя буквами. Причем ,2 из них одинаковые. Так может быть это и есть развитие Богословия?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху