Так мы же и обсуждаем "личности"
А теперь представьте, что огонь имеет самосознание, как и составляющие...Но это один и тот же огонь.
Неверно, огонь это плазма которая рождает свет и изводит тепло которое подаётся не только непосредственно, но и через свет... ничего не напоминает?
Представил. И сразу же понял, что осознав себя как огонь, он отделил себя о света и тепла. Равно как свет и тепло отделили себя от других. Они перестали быть единым пламенем.
Вы просто скажите, Божественные Ипостаси обладают ли самосознание (каждая)?Так мы же и обсуждаем "личности"
Нет, Вячеслав, "не сходу"
Думается, стоит обсуждать в свете той статьи, которую изначально привела Оксана.
Только вопрос там несколько иной и уже имел обсуждения на других площадках. Надо вновь уяснить сам предмет обсуждения и определится с понятиями!
Так что огонь сразу погас? Или все составляющие стали жить своей обособленной жизнью? А Единый Бог перестал быть Единым Богом? У вас как-то не укладывается что несмотря на самосознание каждой Ипостаси Они остаются едины?
Огонь перестал светить и греть.
А что-же индивид не разумное существо, и не имеет разума.
Разум - это сила индивида, а сила не может себя сам осознавать. Это может сделать только сам индивид, который разделен с другими индивидами не только способом реализации своего разума, но и волей, чувством, так и телом.
Что значит, "просто скажите" ?
А что Вас так удивило? Типа Иустин Попович по Вашей шкале оценки не проходит, для серьёзного разговора? Да не против Они, просто говорят об одном разными словами.
Разве так? Похоже, что вы склоняетесь к персонализму?
Нет, то что вы опровергнуть слова Григория Богослова пытаетесь словами Иустина Поповича, цитирующего Григория Богослова)))
Вы отвечаете как один агностик, только на часть вам написанного...Тогда огонь перестал существовать или перестал быть огнём. А если вы не понимаете или не хотите понимать, что человек сотворён по образу Божьему, а Бог есть Троица, то это ваша проблема. Я вам привёл пример через который вы можете осознать как это быть и единым и троичным одновременно. Если вы не хотите понимать, то это опять же ваша проблема, вам перед Богом отвечать почему вы не захотели знать Истину.
С чего это огонь перестал светить и греть? Ты что? я -огонь, я -жгу и являюсь причиной тепла и света. Ты что? я тепло, я грею, причина по которой я есть, это огонь. А ты что? я -свет, я освещаю и исхожу от своей причины огня. Не смотря на наши разные личные свойства, согласно которым я -огонь и причина и жгу, я -свет, и свечу, я -тепло и грею, все мы одно - огонь.
я ничего не опровергаю, и разговор в таком ракусе "ты,чё, а ты,чё", вести не буду, если есть что, сказать разумное, привести примеры понятные, говорите., если нет, оставим это.
Да Вы на вопрос ответьте, вопрос простой, имеет индивид разум или нет.
Нет не отделил, они, и тепло, и пламя, и свет, все огонь, и осознают себя огнём, но каждый действует в этом огне по разному, согласно своих личных свойств. Теплу что-бы осознавать себя огнём, нужно знать что, оно, тепло и поэтому должно греть. Свету что-бы быть огнём, нужно знать что, оно свет, для того что-бы светить.
И друг без друга они ничто...
Склоняюсь. Что плохого в персонализме и что Вы под ним понимаете?
Ну раз склоняетесь, то статья, как раз и составлена против персонализма!